ドゥオン・クオック・ホアンのような選手は、マッチルームのトーナメントへの出場禁止を恐れなくなった - 写真：マッチルーム
最近、マッチルーム社はホームページで次のように発表した。「WPAとマッチルームは、ワールドナインボールツアー（WNT）システムによるトーナメントがWPAによって承認されることを保証することで両者が合意に達したことを発表いたします。
これは、ライセンスが停止された選手が金銭的な責任を負うことなく、直ちにライセンスを回復できることを意味します。さらに、WPAライセンスを保有する選手は、将来の出場停止を恐れることなく、いつでもWNTトーナメントに自由に出場できます。
WPAは以前、Matchroomと提携して9ボールプールトーナメントを開催していました。しかし、2023年にMatchroomがWPAとは独立したスコアリングシステムを採用したWNTを創設したことで、利益相反が生じ始めました。両者は利益相反について合意に至らず、袂を分かちました。
特筆すべきは、WPAがマッチルームで出場を選択したプレイヤーのトーナメントへの参加を禁止したことです。両者の対立は長きにわたり続き、激しい論争へと発展しました。
その一つはベトナム人選手に関するものです。2024年10月、マッチルーム主催のハノイ・プール選手権に参加したとして、WPAは87名を1年間の出場禁止処分にしました。
この大会は、ベトナムのビリヤード界全体にも大きな影響を与えました。具体的には、7月にアジアビリヤード連盟（ACBS）が、ハノイプール選手権の開催を許可したとして、ベトナムビリヤード・スヌーカー連盟（VBSF）に対し、6ヶ月間の国際活動停止処分を命じました。WPAとACBSはどちらも世界ビリヤード連盟（WCBS）傘下の機関であるため、両団体が同じ見解を示しているのも当然と言えるでしょう。
当時のWPAとACBSの決定は、ヒョードル・ゴースト、ジェイソン・ショー、フランシスコ・サンチェス・ルイスなど世界のトッププレーヤーから、この禁止措置はプレーヤーの自由を侵害するとして激しい批判にさらされた。
WPAとMatchroomの協力の再開は、ベトナムのプレイヤーが将来同様の禁止を回避するための重要な一歩とみなせる。
Tuoitre.vn
出典: https://tuoitre.vn/billiards-viet-nam-bot-thiet-thoi-khi-wpa-va-matchroom-bat-tay-20250508105207163.htm
コメント (0)