しかし、数多くの事例が示すように、この選択には固有のリスクが伴う。特に、主催者が文化的規範や社会的価値観よりも視聴者の獲得を優先する場合に、そのリスクは顕著になる。
かつて世間の怒りを買った代表的な例として、2025年半ばにホアビン省（旧）で開催された「発酵豚肉ソーセージ王」コンテストが挙げられる。このイベントには、「ネットギャング」のようなイメージを持つ人気TikTokerが多数招待された。イベントの画像や動画が拡散すると、地元産品を宣伝する地域イベント、特に子供が参加するイベントに、このようなゲストが適切かどうかという疑問が世間から持ち上がった。その結果、地元当局は許可手続きや主催者の責任について調査し、明確化せざるを得なくなった。
今回の事件は、イベント参加者の選考過程における問題点を浮き彫りにしている。祭りや文化イベントは、文化的なアイデンティティを称え、肯定的な価値観を広めることが期待されているが、一部のネット上の有名人は、衝撃的なコンテンツ、不適切な発言、あるいは制御不能な行動を通して自身のイメージを築いている。こうした人々を文化的な場に招くことは、肯定的な効果を生み出さないだけでなく、逆効果となり、祭りのイメージを損ない、世間の怒りを招く可能性もある。
先日、文化体育観光部は、2026年の午年を祝う人々へのサービス提供のため、文化、スポーツ、観光活動の管理・運営を強化することに関する文書を各省・市に送付しました。この文書には、ソーシャルメディアの著名人が関わるプログラム内容の厳格な審査を強化するよう求める内容が含まれています。これは単なる行政措置ではなく、祭りの商業化や搾取から文化価値を守るという姿勢を示すものでもあります。
そろそろ主催者は、ゲスト選定のための明確な基準を設けるべき時かもしれない。文化イベントのゲスト選定には、ソーシャルメディアとは異なる基準が必要だ。人気は倫理基準に取って代わるものではない。フェスティバルは、単に視聴率を稼いだり、論争を巻き起こしたりするのではなく、参加者が文化空間の向上に貢献してこそ、真に価値を持つものとなる。
出典：https://hanoimoi.vn/ca-phe-cuoi-tuan-can-thuoc-do-phu-hop-731272.html
コメント (0)