9月25日午前、国会常任委員会は、教師の権利、教師の採用、教師を引きつける政策などについての議論を含む教師法案について意見を述べた。
政府の提案を提示したファム・ゴック・トゥオン教育訓練副大臣は、この法律案の策定は、党と国家の教師に関するガイドライン、政策、戦略、特に「教育の発展は国家の最重要政策である」という観点と「教師は教育の質を確保する上で決定的な役割を果たす」という観点を、完全かつ速やかに制度化することを目的としていると述べた。
さらに、十分な量と質を備えた教師チームの構築と育成という中心的かつ一貫した目標を実行するための法的根拠を創出するために、同期的、統一的かつ包括的な法的枠組みを完成させる。教師を尊敬し、教師と学習者のやる気を引き出す。教師が安心して働き、職業を愛し、職業に専念し、責任を持つことができる条件を整える。教育に関する法制度の整備に貢献する。
法案は9章71条から構成されています。政府によって承認された法律の制定案の中で、教師の身元確認など 5 つの政策を具体化する。教師の基準および称号。教員の募集、雇用及び勤務体制教師の研修、育成、報酬および表彰。教師の国家管理。
国会文化教育委員会のグエン・ダック・ヴィン委員長(審査機関代表)は、委員会常任委員会は教員法案の策定の必要性について基本的に同意していると述べた。基本的に、この法案草案は、法律文書公布法の規定に従って慎重に作成され、国会に提出して審議するための条件を満たしていました。
常務委員会は、いくつかの重要な政策に関して、教師に実質的な権限を与える必要があることに同意したが、起草機関が教師の権利について正確かつ適切に調査と規制を継続することを要請した。教員の権利に関する規定は、公立教員の権利に影響を与えないように、公務員の権利と関連して設けられています。
教員の採用、活用、評価(第20条から第43条)に関して、委員会常任委員会は、教員や講師の採用権限を教育機関に付与することは、教育分野の自主性を高めることを目的としていると考えています。
しかしながら、一部の小規模な幼稚園や一般教育施設においては、この規制の実現可能性について懸念がある。公務員法の規定と比べて教師採用の権限と方法を変えると、教師を他の専門職に動員して任命することが難しくなるだろう。
セッションビュー。 (写真:ドアン・タン/VNA)
教師に報い、名誉を与える政策(第44条、第45条、第46条)に関して、委員会の常任委員会は、教師が仕事に安心感を持ち、優秀な学生を教職に引き付けるように動機付けるために、教師の給与政策が必要であることに同意した。
しかしながら、この政策の制度化は賃金改革の実施の文脈と整合したものである必要がある。教師には別の給与体系や表があるだろうという誤解を避けてください。
常任委員会は、教員を誘致するための支援策や政策が必要だと考えているが、その影響を評価し、受益者を特定し、政策を実施するための資源を確保する必要がある。
科目の重複や省略を避けるために支援や誘致政策を見直す必要があるという提案がある。優秀な成績の人材を教育学の研究に誘致し、優秀な学生が大学講師として学校に留まるよう政策を補足する。
国会常任委員会の委員らは討論を通じて、起草機関と審査機関が緊密に連携し、真剣に研究し、かなり完全で法的に正しい法案を作成した努力を高く評価した。
国会常任委員会は原則的に同意した。政府報告書の起草機関に対し、国会常任委員会の意見と文化教育委員会の予備審査意見を重視し、十分に吸収するよう求める。引き続き専門家や管理者の意見を求め、慎重さ、一貫性、突破性、実用性、効率性の精神で法案を完成させ、未解決の問題を解決していく必要があります。
トラン・タン・マン国会議長によれば、教師法の公布では教師に対する具体的な政策を明確にする必要がある。教師と教育管理者の間には違いがありますか?
国会議長は、起草機関が国家管理機関の影響を受ける人々の意見に耳を傾け、成熟し明確で実践で検証された問題のみを規定することを要求した。法案の起草においては、慎重さ、一貫性、品質、政策上の進歩を確保する必要があるが、現行の法制度の構造を混乱させてはならない。
出典:VNA
[広告2]
出典: https://phunuvietnam.vn/du-an-luat-nha-giao-can-trao-quyen-thuc-chat-cho-nha-giao-20240925145702101.htm
コメント (0)