ペ・ジウォンさん、こんにちは。ダン・トリ新聞のインタビューにご協力いただきありがとうございます。ベトナム代表は3月19日にカンボジアとの親善試合で苦戦を強いられましたが、この試合をどのように評価されますか?
- 先日行われたカンボジアとの親善試合において、ベトナム代表はファンの期待に反し、多くの面で十分なパフォーマンスを発揮できませんでした。まず、試合の統計を見れば、その理由は明らかです。
ベトナムの攻撃回数はカンボジアの117回に対し、カンボジアは162回と大幅に増加しました。また、ベトナムは危険な攻撃回数でカンボジアを上回り、74回対51回でした。しかし、ボール支配率はベトナムとカンボジアで50回対50回と互角でした。
これは、ベトナムチームが勝利のチャンスをより効果的に活かしていたことを意味します。しかし、詳細に見ると、ベトナムは枠内シュート数(カンボジアの5本に対してベトナムは7本)が多く、枠外シュート数もベトナムの方が多かったのです。もちろん、この差はそれほど大きなものではありませんでした。
これは、ベトナムチームが相手チームを完全に支配することができなかったことを示しているが、カンボジアもゲームプレーの面で大きく劣っていたわけではない。さらに、ベトナムの守備陣は組織力に欠け、失点場面では守備能力の弱さが露呈した。これは、今後の重要な大会に向けて改善すべき点である。
代表チームは最高の選手たちの集まりです。ベトナム代表の場合は、国内クラブから選抜された最高の選手たちです。そのため、彼らは優れたパフォーマンスを発揮し、強固なフィジカル基盤を備えていなければなりません。そうすることで、対戦相手に勝利する可能性が高まります。
特に強豪チームと対戦する場合、フィジカル面と戦術面での優位性が不可欠です。さらに、ベトナム代表が東南アジアのみならずアジアでも強豪として認められるためには、毎試合安定したパフォーマンスを維持することが不可欠です。
したがって、カンボジアとの親善試合は、ベトナム代表チームがまだ望ましい完成度に達していないことを示し、改善が必要な分野を浮き彫りにするものとして意義深いものとなる。
それで、あなたの意見では、改善が必要な分野はどこですか?
前述のセクションでは、ベトナム代表の試合コントロールとプロとしての統計における問題点を指摘しました。代表チームは国内リーグのベストプレーヤーで構成されているため、個々の選手のパフォーマンスは非常に良好であると評価できます。
しかし、選手たちはさまざまなクラブから来ているため、プレースタイルの組織や結束力はまだ十分には強くありません。
特に、選手間の連携が未だ完全にシームレスとは言えず、戦術的なアイデアの伝達やチーム全体の戦略の理解が困難になっています。さらに、若手選手と経験豊富な選手の格差が、戦術的な問題を引き起こすこともあります。
さらに、強豪チームとの対戦で勝利の可能性を高めるには、フィジカル面で相手を圧倒する必要がある。逆に、弱小チームと対戦する際にフィジカルコンディションが万全でなければ、ベトナムチームは決定的な勝利を収めるのが難しいだろう。
格下であるカンボジアとの激戦を制した勝利は、前述の戦術面と体力面の問題が影響している可能性もある。代表チームの大きな特徴の一つは、各大会前の準備時間が限られていることだ。
したがって、さまざまなクラブの選手の身体的なコンディションを最適化し、適切な戦術を組み合わせて身体的な利点を最大限に生かし、チームのパフォーマンスを向上させることが課題となります。
ベトナム代表が苦戦しているのはストライカーのグエン・スアン・ソンのせいだと主張する人もいる。
- その意見には同意できません。インドネシア代表の選手のほとんどはオランダからの帰化選手です。中国も国内リーグで優れた能力を持つ多くの外国人選手を帰化させています。
しかし、多くの帰化選手を擁していたにもかかわらず、両チームとも期待された結果を残すことができませんでした。インドネシアがオーストラリアに大敗したのがその好例です。中国はさらに期待外れの成績でした。
パク・ハンソ監督の下、ベトナム代表はスアン・ソンのような帰化選手を擁していないにもかかわらず、目覚ましい成績を残しました。しかし、帰化選手に過度の期待と責任を負わせると、突然の戦術変更や一貫性のないプレーといった問題につながる可能性があります。
ベトナムサッカーは国内選手の活躍で多くの好成績を収めてきました。しかし、特定の選手への過度の依存は戦術的なリスクを招きかねません。そのため、ベトナムサッカーはインドネシアや中国の轍を踏まないようにしなければなりません。
この観点から、帰化選手はチームの成否を決定づける要因ではなく、特別な戦略的選択肢として捉えるべきです。帰化選手がチームの戦術システムに不可欠な要素とみなされれば、チームの結束力や組織全体に悪影響を及ぼす可能性があります。
ベトナム代表がこのようなプレーを続ければ、キム・サンシク監督にプレッシャーが戻ってくるだろうか?
現在のサッカー監督を比較する場合、彼らを前任者たちと並べて評価するのが最も簡単な方法です。
相手が強豪チームの場合、通常は損失を最小限に抑える戦略が好まれます。逆に、弱小チームと対戦する場合は、堅実な戦術と優れた体力で試合をコントロールし、優位に試合を支配し、勝利することが目標となります。
特に親善試合は、チーム内の戦術面およびフィジカル面の課題を特定し、解決する上で重要な役割を果たします。しかし、親善試合と公式戦の両方でこれらの課題が改善されなければ、ベトナム代表チームが大陸の主要大会で好成績を収めることは非常に困難になるでしょう。
親善試合の目的は、ベトナム代表チームの弱点を克服し、選手の調子を確認し、戦術を調整することです。したがって、最も重要なのは、主要大会で好成績を目指すことです。
トルシエ監督が過去に繰り返し批判されてきたのは、まさに戦術面と選手マネジメントの問題でした。しかし、トルシエ監督はAFFカップで指揮を執った経験がないため、今回の大会における彼の戦術的能力を完全に評価することは困難です。
一方、キム・サンシク監督はAFFカップに初出場し、好成績を収めました。そのため、今後の大陸大会でも活躍を続けなければならないという大きなプレッシャーを感じています。しかし、アジアの主要大会はAFFカップとは全くレベルが異なります。
したがって、キム・サンシク監督は、ベトナム代表チームの現状の弱点を早急に是正し、戦術システムを完成させる必要がある。もしこれを単なる親善試合として扱うならば、ベトナム代表チームは主要大会で問題や限界を露呈し続け、予期せぬ結果につながる可能性がある。
人員面では、キム・サンシク監督は堅実なコアチームを構築しているように見えますが、先発と控え選手の差は依然として大きいです。この評価に同意しますか?
- 強豪とされるチームは、先発メンバーと交代選手の差が比較的小さいのが一般的です。しかし、試合展開によっては、交代選手が素晴らしいパフォーマンスを発揮することも、逆に調子が悪くなることもあります。
そのため、戦術実行力が最も優れた選手が通常、先発メンバーとして優先されます。控え選手と先発選手の最も明白な違いは、試合をコントロールし、テンポをコントロールし、得点機会を活かす能力にあります。
もしカンボジアを過小評価し、ベトナムチームが最初から意図的に多くの控え選手を起用しているのであれば、この決定の背後には明確な目的があるはずだ。
目標としては、親善試合を通じて控え選手の能力をテストしたり、より多くのプレー機会を与えることでチーム全体を鼓舞したり、控え選手の戦術的理解や主要メンバーとの連携を向上させたりすることが挙げられます。
キム・サンシク監督がなぜ先発メンバーを変更したのかは定かではないが、一般的には上記の要因に基づいて判断できるだろう。しかし、ベトナム代表が今後のアジアの主要大会で好成績を残すためには、控え選手と先発メンバーのギャップを埋める解決策を見つける必要がある。
しかし実際には、主要な大会に参加するチームのほとんどは、18~20人程度の選手しか出場できません。もちろん例外もありますが、これが一般的な傾向です。
本日(3月25日)午後7時30分にビンズオンスタジアムで行われる2027年アジアカップ予選のベトナム代表とラオス代表の試合について、どのような予想をしますか?
- 今のところ、ベトナムのファンはタイとインドネシアを除いて、東南アジアのチームに勝つことにそれほど関心がないようです。ベトナム代表チームの最大の目標は、東南アジアのチームに一定の得点差で勝つことではなく、アジアの主要大会で好成績を残すことです。
ラオスがベトナムに勝てる可能性はほぼゼロです。もちろん、サッカーでは統計や確率が試合の結果を100%保証することはありません。しかし、過去の対戦データに基づくと、強いチームの方が常に勝利する確率がはるかに高いことは間違いありません。
これは東南アジアやアジアに限ったことではなく、ヨーロッパを含む世界のサッカー界に共通する傾向です。ラオスは東南アジアで最も弱いチームの一つに数えられています。その理由は過去の成績を見れば明らかです。
この相手に対してベトナムチームが勝つか負けるかを議論するよりも、キム・サンシク監督のチームがラオスに対して最高のパフォーマンスを発揮するために、戦術的、肉体的、そして連携の面でどのように準備すべきかを考えることの方が重要だ。
会話ありがとうございました!
内容:ゴック・チュン
デザイン: トゥアン・フイ
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-han-quoc-tuyen-viet-nam-tranh-vet-xe-do-nhap-tich-cua-indonesia-20250324180525188.htm










コメント (0)