プライベートや私生活をいつ公開すべきか？

（ダン・トリ） - 国会代表は、データ法案に意見を述べる際に、プライバシーの概念を明確にし、この問題に関連する規制を考慮することを提案した。

11月8日午前、データ法プロジェクトに関する議論において、チャン・ヴァン・ティエン代表（ ヴィン・フック選出）は、データ開示に関して、法案では条件付き開示の対象となるデータに私生活の秘密に関するデータも含まれており、私生活の秘密は本人の同意がある場合に開示されると規定されていると述べた。また、家族の秘密に関するデータは、家族の同意がある場合に開示されると規定されていると述べた。代表は、私生活の秘密とみなされるものを明確にし、私生活の秘密に関する規制を検討することを提案した。

トラン・ヴァン・ティエン代表（写真：NA）。

ティエン氏によると、現行法は私生活、個人秘密、家族秘密のみを規制している。具体的には、憲法はすべての人に私生活、個人秘密、家族秘密の不可侵権、名誉と信用を守る権利があると規定しており、私生活、個人秘密、家族秘密に関する情報は法律によって保障されている。また、刑法も私生活、個人秘密、家族秘密は不可侵であり、法律によって保護されていると規定している。したがって、私生活や個人秘密に関する情報の収集、保管、公開は、本人の同意を得て行う必要がある。そのため、代表はこの問題について、憲法と現行法との整合性を確保するよう検討すべきだと提案した。

フイン・ティ・フック代表（写真：NA）。

また、法案草案のこの条項について議論したフイン・ティ・フック代表 ( バリア・ブンタウ省) は、上記の条項は、データが広く使用され、効果的に応用され、社会経済開発活動に利用されることを保証するために必要であると述べた。しかし、代表は、起草委員会と審査機関が、この条項の内容と、個人情報と、秘密に保持しなければならない組織や個人に属する情報とを統合することとの違いを明確にすることを期待している。代表は、法律を起草する過程で問題が明確になれば、組織や個人だけでなく国民の間でコンセンサスが生まれ、法律が公布されたときにそれを支持し、より適切に施行できるようになると信じている。文書所有者とデータ主体の正当な権利と利益を保証するため、代表は、オープンデータ主体は、組織、機関、個人が容易にアクセスし、活用し、使用できるように公開される必要があることを明確に規定することを提案した。フック氏は、整合性を確保し、アクセス権を制限するために、アクセス権を制限する内容と、内容に応じたアクセスレベルを実施しなければならない主体を明確に定義する必要があると述べた。さらに、データ開示に関する規制に関して、データ法と情報公開法の整合性を確保するため、フック氏は法案の見直しと調整を継続し、具体的な内容については政府に規制を委ねる方向に調整すべきだと提案した。具体的には、データ開示の形式、開示時期、関連する内容、その他の詳細な内容などは、政府の規制権限の下にあるという。

Dantri.com.vn

出典: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm