電子商取引法案に関して、国会科学技術環境委員会のグエン・フオン・トゥアン副委員長およびアンザン省国会代表団は、起草機関に対し、法案の条項を電子取引法、信用機関法、ベトナム国家銀行法、消費者権利保護法、データ法など、および国会で審議・承認のために提出されている法案(サイバーセキュリティ法、デジタル変革法)と比較・検討するよう要請した。

代表のNguyen Phuong Tuan氏がコメントを寄せた。
電子商取引法案第3条(用語の解釈)に関して、グエン・フオン・トゥアン議員は、「電子商取引プラットフォームの所有者」という概念を追加して「電子商取引プラットフォームの管理者」と区別し、後の法律の理解と施行の混乱を避け、 政府が発行した関連法令との連続性を確保することを提案した。
「外国売主」(第17条)の概念は、第18条(外国の組織及び個人とは、外国の法律の規定に基づいて設立され、事業の登録を受け、又は外国の法律によって承認された組織及び個人をいう)とほぼ類似しているため、検討することが推奨される。同時に、「外国買主」という用語については説明がないため、追加することを検討することが推奨される。
第6条では禁止行為を規定しており、第3項では「サービス利用の必須条件として、自らが所有する電子商取引プラットフォームの利用者に対し、他のデジタルプラットフォームの利用登録を強制したり妨害したりすること」などが挙げられている。
したがって、代表者は、この規定が「電子商取引プラットフォームの所有者」に適用されるのか、「電子商取引プラットフォームの所有者」に適用されるのかを検討し、明確にすることを提案した。この規定が変更されない場合、「電子商取引プラットフォームの所有者」に関する概念と規制を補足することが推奨される。

グエン・ダン・トゥ代表が発言した。
これに先立ち、11月3日午前の討論会では、国会法務委員会委員でアンザン省国会代表団のグエン・ダン・トゥ氏が、保険業法のいくつかの条項を修正・補足する法案草案に貢献した。
現実には、多くの保険契約は非常に長く、文字数も非常に少なく、多くの法律用語や専門用語が使用されています。規則上は契約当事者双方が対等であるはずなのに、一方が長年の経験を持つ大企業で、もう一方が保険や法律の知識が乏しい購入者である場合、常に不平等が生じます。
保険ブローカーは保険会社から手数料を受け取るため、保険商品やサービスの利点について助言するだけでなく、保険会社の責任を免除する条件や購入者に不利な条件など、後々購入者の権利に影響を与える一般的な情報も提供することが多い。代表者たちは、保険サービス提供者とブローカーの責任をより厳格に規定する条項を追加する必要性を示唆した。
ジア・カーン
出典: https://baoangiang.com.vn/dai-bieu-quoc-hoi-tinh-an-giang-thao-luan-to-ve-cac-du-thao-luat-a466003.html






コメント (0)