最新の展開として、歌手ダム・ヴィン・フンがカリフォルニア州オレンジ郡高等裁判所に15ページの宣誓供述書を提出した。
被告のジェラルド・リチャード・ウィリアムズ氏は、2024年11月に訴訟取り下げの申し立てを受け入れるよう裁判所に要請したため、ダム・ヴィン・フンはこれに抗議する宣誓供述書を提出した。
文書によると、2024年10月にダム・ヴィン・フン氏から訴訟を起こされた後、ジェラール氏とビック・トゥエン氏は米国のレストランで会うよう彼を誘い、その後突然口実を作って詳細を話し合うために彼を自宅に呼び寄せたという。
ここで、ダム・ヴィン・フンさんは、ジェラールさんとビック・トゥイエンさんから突然、税務署や入国管理局への告発からソーシャルネットワーク上での誹謗中傷、さらには母親と息子への攻撃まで、さまざまな方法で脅迫を受けた。

懸念から、歌手は訴訟を一時中断し、社内で問題を解決することに同意した。英語力は限られており、法律の知識もなかったため、弁護士とのコミュニケーションには翻訳ツールと人工知能に頼らざるを得なかった。
ビック・トゥエン氏によると、ダム・ヴィン・フン氏は弁護士に送る際に、同氏が書いたサンプルメールをそのまま使用していたという。フン氏は、そのメールが訴訟の「停止」(差し止め)を求める内容だと確信していたが、ビック・トゥエン氏が「永久的に訴訟を停止する」という意味の「with regard(偏見をもって)」という文言を付け加えていたことを知らなかった。
アメリカの司法制度において、「不服申し立てによる却下」という用語は、訴訟が最終的に却下されることを指し、これにより訴訟は永久に終了し、原告は同じ問題で訴訟を再度提起できなくなります。
対照的に、「不利益な棄却」の場合、訴訟は完全には終了せず、原告は希望すれば後日再度訴訟を起こすことができます。
ダム・ヴィン・フン氏は、ジェラール氏とビック・トゥエン氏を訴える権利を放棄するつもりはなかったと断言した。両者は合意や和解に至っておらず、フン氏は今もなお、彼らを巻き込んだ事故の影響に苦しんでいる。
歌手は、被告夫婦が賠償や交渉なしに訴訟から逃れるために、故意に彼を欺き、心理的に操作したと考えている。
そのため、彼は正当な権利を守るために、裁判所に被告の要求を却下して訴訟を継続するよう要請した。
宣誓供述書には、ダム・ヴィン・フン氏、ビック・トゥエン氏、および関係者数名の間で交わされたフェイスブック上のメッセージの写真が添付されている。
記者の観察によると、これらのテキストメッセージは、ビック・トゥエン氏が「不当な訴訟を即時取り下げる決定」の詳細を含むサンプルコンテンツをダム・ヴィン・フン氏に説得して送信したことを示している。
カリフォルニア州オレンジ郡上級裁判所のウェブサイトによれば、この事件の公判前審問は7月7日に行われ、正式な審問は9月22日に行われる予定だ。

出典: https://vietnamnet.vn/ca-si-dam-vinh-hung-to-vo-chong-ca-si-bich-tuyen-lua-doi-thao-tung-tam-ly-2414781.html
コメント (0)