ダクラク省国会議員団が重要な法案を議論

ホールでの会議の様子（写真：quochoi.vn）。

代表団は、公債管理法のいくつかの条項を改正および補足する法律、保険事業法のいくつかの条項を改正および補足する法律、統計法のいくつかの条項を改正および補足する法律、価格法のいくつかの条項を改正および補足する法律、電子商取引法の草案に関する提出書類および評価報告書を検討および評価し、グループディスカッションを行った。

電子商取引法案に関する第15グループの議論に参加したダクラク省国会代表団副代表のレー・ダオ・アン・シュアン氏は、第6条第4項の禁止行為に関する規定は「主要な選択基準を公開することなく、アルゴリズムまたは手段を使用して販売者の商品およびサービスの展示を制限または優先すること」に関連しているが、特に「主要な選択基準」という表現が依然として不明確であると述べた。

代表は、現状の実務状況から、ソーシャルネットワークや電子商取引プラットフォームにおいて消費者行動を評価するアルゴリズムの適用が非常に強力に行われており、特に販売者が広告サービスを利用していない場合、販売者の商品の可視性に直接影響を与えていると述べた。代表は、電子商取引プラットフォームやソーシャルネットワークと販売者間の契約において、こうした表示内容に関する具体的な規制があるかどうか、また、ある場合、表示メカニズムはどのように決定されるのか、また、ない場合は、当事者間の管理、監督、公平性はどのように実現されるのかという問題を提起した。

ダクラク省国会代表団副団長のレー・ダオ・アン・シュアン氏がグループ討論会で意見を述べた（写真：同省国会代表団提供）。

この現実から、代表団は、起草機関がこの内容を明確にし、デジタル環境において商品やサービスを提供する主体間の公平性を確保するために、アルゴリズムの使用に関する検査と監督の形式を明確に定義すべきであると提案した。

第15条第4項における、販売者による商品情報の内容に対する自動検閲の責任に関する規定についても検討する必要がある。楽道安軒議員は、法案草案では「自動検閲」を厳格に規制するのではなく、検閲の責任のみを規定し、検閲の形態は各電子商取引プラットフォーム、各サービス、各商品群の特性に応じて実施されるべきであると述べた。具体的な内容については、柔軟性を確保し、市場の多様な現実に適合させるため、政府が責任を負い、法律が技術的に厳格すぎることで現実の変化に困難が生じる事態を回避する必要があると述べた。

代表は、SNSやECプラットフォームで蔓延している「偽のいいね！」「偽のコメント」「偽のレビュー」の状況について、かつてはユーザーレビューが商品選びの信頼できる基準となっていたが、現在ではほとんどのレビューが人やサービスを利用してコメント作成を依頼し、商品の品質を偽って偽造されていると指摘した。代表は、法案草案にはこうした内容を調整するための規定がないため、情報の誠実性を確保するために規定を追加するとともに、偽造品や粗悪品の流通を防止・阻止するための重要な手段と捉えるべきだと提案した。

国会司法法委員会のゴ・チュン・タン副委員長（ダクラク省国会代表団）は、専門的な検査と審査の内容について議論し、元の法律で明確に定義されている条項を繰り返さないこと、政府の権限下にある内容を専門法に含めないことなど、立法思考の革新の要件を徹底的に実施する必要があると述べた。

国会司法委員会のゴ・チュン・タン副委員長がグループ討論会で意見を述べた（写真：省国会代表団提供）。

ゴ・チュン・タン代表は、今会議で提出されたいくつかの法案では「検査、検査」という表現が「検査、専門検査」に置き換えられている傾向があることを例に挙げた。しかし、検査法は既に公布されており、検査の権限、順序、手続きは十分に規定されている。代表は、具体的な規定がないのであれば、検査の内容を専門法に引き続き盛り込む必要はないと強調した。なぜなら、その結果、重複、形式化、あるいは新たな法的価値のない繰り返しが生じやすくなるからだ。代表によると、検査は国家管理の手段であり、専門法で規定されているかどうかにかかわらず、いかなる分野も除外されないため、追加または削除は厳格な立法技術的基準に基づいて行われなければならない。

保険業法の複数の条項を改正・補足する法案について、ゴ・チュン・タン議員は、第157条の経過規定についてコメントした。この規定によると、法案は2023年1月1日より前に設立された保険会社及び再保険会社の本社、営業所、及び会員会社は引き続き営業を継続できると規定する第4a条を追加している。同議員は、2023年1月1日以降、上記の事業体は依然として通常通り、法律に従って営業しており、営業停止を義務付ける規定もないため、この規定は立法技術的に不合理であると指摘した。したがって、これらの事業体が「営業を継続できる」と改めて規定することは不必要であり、論理矛盾を生じさせる。同議員は、審査・起草機関に対し、この規定の削除を検討・検討するよう提案した。

公債管理法の複数の条項を改正・補足する法案について、代表団は、法案が施行規定に法律の効力に関する規定と法人所得税法の改正・補足という2つの内容を同時に盛り込んでいることから、文書作成の技術的課題が生じていると指摘した。代表団は、これらの2つの内容を別々の条項に分け、法人所得税法の改正を施行規定の前に規定することで、法文書の構成と順序の正確性を確保することを提案した。

ダクラク.gov.vn

出典: https://skhcn.daklak.gov.vn/doan-dai-bieu-quoc-hoi-tinh-dak-lak-thao-luan-ve-cac-du-thao-luat-quan-trong-19961.html

コメント (0)