ハーバード大学を監督する機関であるハーバード・コーポレーションの小委員会の情報によると、ハーバード大学（米国）の学長であるクローディン・ゲイ氏は、1997年の博士論文で「出典を明記せずに繰り返した言葉」を使用していた。
具体的には、ゲイ氏の博士論文「権力の掌握：黒人の選挙勝利とアメリカ政治の再定義」は、ブラッドリー・パームクイスト氏とスティーブン・ヴォス氏の1996年の著作から広範囲に引用していたが、脚注を付けたり、本文を引用符で囲んだりしていなかった。
ハーバード大学学長クローディン・ゲイは、1997年の博士論文で盗作の疑いをかけられた。（写真：ゲッティ）
独立した専門家も同様の評価を行い、ゲイ氏がハーバード大学の引用規定に違反したと判断し、この件を「遺憾」と評した。しかし、専門家らは、この行為は「研究不正行為」には当たらないと述べた。
ハーバード大学の担当者は、この問題について発言し、ゲイ氏はハーバード大学で政治学の博士号を取得していると述べた。告発後、ゲイ氏は重複コンテンツの削除を積極的に求め、博士論文を3回改訂・更新して再提出する予定だ。
名門ハーバード大学初の黒人女性学長であるクローディン・ゲイ氏は、盗作疑惑やガザ地区のキャンパスにおける緊張の高まりを受け、特に保守派活動家から厳しい批判にさらされている。今月初め、ゲイ氏が議会公聴会でキャンパスにおける言論の自由について発言した際、過度に法的な言論統制と親パレスチナ的だと批判された。
下院教育労働委員会は12月20日、ハーバード大学に対する広範な調査の一環としてゲイ氏に対する盗作疑惑を再検討し、解明していると発表した。
今のところ、ハーバード大学はゲイ学長を支持しています。先週の声明で、ハーバード大学理事会は「この混乱と困難の時期に、私たちはゲイ学長を一丸となって支持します」と述べました。
コン・アン（出典：ポリティコ）
[広告2]
ソース
コメント (0)