TechInsightsのレポートによると、TSMCのN2半導体チップ製造プロセスは、1平方ミリメートルあたり3億1,300万個のトランジスタ密度を達成しており、これはIntelの18A（2億3,800万個）やSamsungのSF3（2億3,100万個）を上回っています。しかし、密度はプロセスの効率を決定する唯一の要因ではなく、チップ設計は異なる種類のトランジスタセルをどのように組み合わせるかにも左右されます。
TSMC N2 はトランジスタ密度が高く、よりコンパクトなマイクロプロセッサの製造を可能にし、シリコンスペースを最適化し、マイクロプロセッサにコンポーネントを統合する機能を拡張します。
パフォーマンス面では、Intel 18Aは前世代と比べて大幅な向上が見込まれますが、現時点での評価は実際のデータではなく推定値に基づいています。Intel 18Aの重要な差別化要因は、速度とエネルギー効率を向上させるバックエンド電源システムであるPowerViaテクノロジーです。TSMCは将来的に同様のテクノロジーを実装する予定ですが、最初のN2バージョンにはこの機能は搭載されていませんでした。なお、すべてのIntel 18AチップがPowerViaを採用しているわけではなく、各製品の設計要件によって異なります。
消費電力に関しては、アナリストはTSMC N2がIntel 18AやSamsung SF3よりも効率が高いと予測しています。TSMCは複数世代のプロセスにおいてエネルギー効率の優位性を維持しており、この傾向はN2でも継続する可能性が高いでしょう。
Intel 18A プロセスは、トランジスタの数を増やすのではなく、電力アーキテクチャを改善することで処理速度の向上を目指しています。
発売時期の違いも重要な要素です。Intelは、次世代Core Ultraプロセッサをサポートするため、18Aの量産を2025年半ばに開始し、年末までに商用製品が登場する見込みです。一方、TSMCのN2プロセスは2025年後半に大規模生産に入る予定であるため、N2を採用した製品は2026年半ばまで市場に投入されない可能性があります。
全体的に見ると、TSMC N2はトランジスタ密度で優位に立っていますが、PowerViaテクノロジーによりIntel 18Aはわずかに優れた性能を発揮する可能性があります。さらに、Intelは発売までの時間においても優位性があり、競合他社よりも早く製品を消費者に届けることができます。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/intel-va-tsmc-canh-tranh-giua-toc-do-va-mat-do-ban-dan-185250215213912759.htm
コメント (0)