TechInsightsのレポートによると、TSMC N2半導体チップ製造プロセスは、1平方ミリメートルあたり3億1,300万個のトランジスタ密度を達成しており、これはIntel 18A(2億3,800万個)やSamsung SF3(2億3,100万個)よりも高いという。ただし、密度はプロセスの効率を決定する唯一の要因ではありません。チップの設計は、異なるタイプのトランジスタ セルをどのように組み合わせるかによっても異なります。
TSMC N2 はトランジスタ密度が高く、よりコンパクトなマイクロプロセッサの製造を可能にし、シリコンスペースを最適化し、マイクロプロセッサ上のコンポーネントを統合する能力を拡張します。
パフォーマンスの面では、Intel 18A は以前の世代に比べて大幅な改善を実現できますが、現在のレビューは実際のデータではなく推定に基づいています。 Intel 18A の主な差別化要因は、速度とエネルギー効率を向上させる背面電源供給システムである PowerVia テクノロジーです。一方、TSMC は将来的に同様の技術を導入すると予想されていますが、N2 の最初のバージョンにはこの機能は統合されていません。特に、各製品の設計要件に応じて、すべての Intel 18A チップが PowerVia を使用するわけではありません。
消費電力の面では、アナリストはTSMC N2がIntel 18AやSamsung SF3よりも効率的になると予測しています。 TSMC は、多くのプロセス世代にわたって電力効率の優位性を維持しており、この傾向は N2 でも継続する可能性があります。
インテル18Aプロセスは、トランジスタ数を増やすのではなく、現在のアーキテクチャを改良することで、より高い処理速度を目指している。
打ち上げタイミングの違いも重要な要素です。 Intelは、次世代Core Ultraプロセッサ向けに18Aの量産を2025年半ばに開始する予定で、商用製品は年末までに登場する予定です。一方、TSMCのN2プロセスは2025年後半に大規模生産に入る予定であり、N2を使用した製品が市場に登場するのは2026年半ばになる可能性がある。
全体的に、TSMC N2 はトランジスタ密度で優位に立っていますが、Intel 18A は PowerVia テクノロジのおかげでパフォーマンスでわずかに優位に立っている可能性があります。さらに、インテルは発売時間においても優位性があり、競合他社よりも早く商用製品をユーザーに提供することができます。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/intel-va-tsmc-canh-tranh-giua-toc-do-va-mat-do-ban-dan-185250215213912759.htm
コメント (0)