土地紛争に関する住民の意識実態調査

[広告1]

私は渇望する — 土地利用の起源について考えるフイン・ティ・スアン・ヴィエンさん（右）。写真：N.D

調査には、商工省、建設省、監査局、省人民検察院、省民事判決執行局傘下の専門機関のリーダーの代表、ヌイタン区人民委員会の代表、同区の専門部署や事務所、タムスアン2コミューンの人民委員会のリーダーも参加した。

以前、2024年8月に行われた省議会代表団の定期住民歓迎会で、住民のフイン・ティ・スアン・ビエン氏（ヌイタン県タムスアン2町ヴィンアンナム村）は、ヌイタン郡人民裁判所（TAND）の「土地使用権をめぐる紛争および土地上の建造物の強制撤去」の判決に対する不同意を表明した。

国会議員代表ファン・タイ・ビン省人民委員会常務副委員長は、会議におけるフイン・ティ・スアン・ビエン氏の反省内容に留意し、国会議員代表部と省人民評議会事務局に対し、関係機関や部署を主導し、調整してフイン・ティ・スアン・ビエン氏の世帯の実際の住宅状況を調査するよう指示し、報告書の作成と具体的な提案の根拠とした。

同時に、ヴィエン氏に対し、事件全体の再審理を求める請願書を提出するよう要請された。請願書には、裁判所の判決が遅れたこと、 ^{7.2平方メートルの}返還を命じる判決内容が不当であることなどの勧告が含まれており、省人民裁判所長官に提出された。同時に、省人民裁判所長官には、ヴィエン氏の勧告を検討し、解決するよう要請された。

ミスター・サースト2 — 専門職セクターはヴィエン氏と関連問題について議論した。写真：N.D

ヌイタン区人民裁判所の2023年1月17日付判決第01号において、法律が発効し、原告フイン・ティ・スアン・ヴィエン氏による「土地上に建造された建造物及び建築物の強制撤去、侵害された土地面積の返還」に関する訴訟請求を一部受理し、原告グエン・タン・フオン氏（隣家居住）に対し、ヴィエン氏の自宅の重なり合った雨樋及び側溝（具体的な面積、現状図添付）を解体し、切断するよう強制する旨の判決が下されたことが確認されている。

裁判所は、アンドン村（現在はタムスアン2コミューンのヴィンアンナム村）の区画番号608と区画番号8、地図シート番号26（ファイル64/CP）の間に位置する11.2^{平方メートル}の係争地域が、フイン・ティ・スアン・ビエン氏の合法的な管理および使用の下にあることを認めました。

ミスター・シーフ4 — グエン・タン・フオン氏も調査チームに関連問題について意見を述べた。写真：N.D

しかしながら、ヌイタン区人民裁判所の2023年1月17日付判決第01号は、地図シート番号26（ファイル64/CP）の608番区画と8番区画の間にある^7.2㎡の土地（フオン氏が建物を建設した土地）について、グエン・タン・フオン氏はフイン・ティ・スアン・ヴィエン氏に対し、^上記7.2㎡の土地使用料として230万ドンを超える金額を支払う義務があると宣言しました。

[広告2]
出典: https://baoquangnam.vn/to-chuc-khao-sat-thuc-te-noi-dung-cong-dan-phan-anh-lien-quan-den-tranh-chap-dat-dai-3139176.html