ローレンス・ウォン首相とチームメンバーが、マルシリン・ユーティー選挙区での発表会に出席した。(写真:タット・ダット/VNA)
過去9日間の選挙運動中、シンガポール国民は、 政党間の激しい競争の精神のもと、選挙公約、集会、有権者との会合を通じて各政党の政策について多くのことを聞いてきた。
有権者には、投票に行く前に反省の日があり、過去5年間に国会議員が何を言い、何をしたかを考え、時代の問題に対処するための政党のビジョンを評価する。
これはシンガポールの独立以来14回目の選挙であり、昨年リー・シェンロン首相の後を継いだローレンス・ウォン首相にとって重要な試練となるとみられている。
今回の選挙では、各政党が国会の97議席を争うことになる。議席は15の小選挙区と18のグループ選挙区を含む33の選挙区に配分される。
世界が米国と世界各国との関税戦争に注目する中、シンガポールは総選挙の実施を発表した。この発表は、与党人民行動党(PAP)の指導者たちがシンガポールの「津波」への対応について一連の声明を発表し、国民に安心感を与え続けた後に行われた。
シンガポール国立大学政治学部副学部長のビルヴィール・シン教授は、シンガポールでVNA記者とのインタビューに応じ、今回の総選挙実施の決定はシンガポール政府にとっても人民行動党にとっても賢明な選択だったと評価した。
2025年11月の選挙期間が迫る中、議題が山積みであること、そして国内で日和見的な思惑が渦巻いていることに加え、世界情勢の不安定化とシンガポール経済の悪化が懸念されることが、ローレンス・ウォン首相率いる政府に「決断のボタン」を押させる要因となっている。実際、待つことは不安定さを増すだけだ。
こうした背景から、シンガポール国民は身近な問題に目を向け始めています。公営住宅に関しては、HDBフラットが今後も手頃な価格で購入できるかどうかが懸念されています。生活費に関しては、インフレが緩和する中でも、多くの中流階級と恵まれない層は十分な支援を受けられるのでしょうか。
移民問題において、多様で質の高い外国人労働者の誘致と、シンガポールの中核となる労働力の維持・育成のバランスを取ることは、常に問われている課題です。有権者が実務的で日常的な問題に関心を寄せているのは当然のことです。そして、解決策を提示し、有権者を安心させ、納得させることは、あらゆる政党の候補者にとって、そして政権が樹立された後も、常に課される課題です。
実際、こうした懸念は選挙運動中だけでなく、各党の政策全般に反映されています。例えば、財政政策に関する議論において、労働者党(WP)や進歩シンガポール党(PSP)といった主要野党は、インフレを理由に人民行動党(PAP)によるGSTの7%から9%への引き上げに一貫して反対し、過去の予算積立金や土地売却益の活用といった代替的な歳入増策を提案しました。
しかし、人民行動党(PAP)は、野党の提案は単なる政治的なポーズであり、将来のシンガポール国民に不利益をもたらすと主張した。2022年に行われたGST法改正に関する議論において、当時のローレンス・ウォン副首相は、医療費と社会保障費の増加が見込まれる中、2030年までに歳入と歳出のギャップを埋めるためにはGSTを増額する必要があると述べた。
政府は財産税、個人所得税、法人所得税などさまざまな歳入代替案を検討してきたが、これらの資金は年間35億シンガポールドルの歳入となるGST引き上げを補うには到底足りない。
WPの反対はシンガポールの2025年度予算の議論でも改めて表明され、GSTはWPのような野党が与党を攻撃する標的であり続けている。
不確実性だけが唯一の確かな状況下で、シンガポールの有権者はより広い視野を持ち、シンガポールの枠を超えて世界の課題について考えるようになるとアナリストたちは指摘する。これは、野党が国民の「生活の糧」に関わる問題を提起する中で、人民行動党(PAP)が常に強調したい点でもある。
故リー・クアンユー首相(シンガポール建国の父)が最後に行った主要な外交政策演説の一つである2009年のS・ラジャラトナム講演で、シンガポールは次のように宣言した。「シンガポールは国際システムにおける自らの重要性を当然のこととは考えてはならない。…シンガポールは絶えず自らを改革し、世界における重要性を維持しながら、政治的・経済的余地を創出していかなければならない。これはシンガポールにとって経済的に不可欠なことだ。」
振り返ってみると、シンガポールは幾多の困難を乗り越え、多くの成果を上げてきました。1965年の独立当時、シンガポールの一人当たりGDPは500米ドル前後でした。現在では6万3000米ドル(8万4000シンガポールドル)を超えており、その成功の多くは安定した国際秩序の中での統合と発展の上に築かれてきました。しかし、その秩序はもはや保証されていません。そのため、シンガポールの有権者は、どの候補者や政党を支持するかを検討する際、彼らが今後の重要な課題に十分な答えを持っているかどうかを評価するだけでなく、急速に変化する国際環境の中で国を導くための先見性と洞察力を持っているかどうかも評価していると考えられます。
彼らにとって、シンガポールの国会議員は必ずしも首相や外務大臣と同等の外交政策の才覚を持っている必要はないが、国際経済ネットワークと非常に密接に結びついた国で国会議員であることが本当に意味すること、そして根本的な脅威を理解していなければならない。
だからこそ、今年のシンガポール総選挙はビジョンの選挙と言えるでしょう。シンガポールでは指導者の世代交代が進行しており、国民の世論は一貫したビジョンに沿っています。
VNAによると
出典: https://baothanhhoa.vn/khoang-2-75-trieu-cu-tri-singapore-bo-phieu-bau-nhung-nha-lanh-dao-tuong-lai-247538.htm
コメント (0)