建設省は、国会常任委員会（NASC）の結論と住宅法案（改正）に関する国会法委員会の予備審査報告書の受理と説明に関する報告書を首相に提出した。主な焦点は、 マンションの期間限定所有の問題である。
建設省は、住宅法（改正）草案からマンションの所有期間に関する規制を削除した。写真：ヴァン・ドゥアン
建設省は、政府が3月10日に住宅法案（改正）を国会常任委員会に提出したと発表した。
政府の提出に基づき、国会法務委員会は3月16日に本法案に関する予備審査報告書を発表しました。その後、3月17日に国会常任委員会が意見表明のための会合を開催し、3月21日に国会常任委員会は住宅法案（改正）に関する結論通知を発表しました。
建設部は、住宅法改正案に対する国会常任委員会の最終意見、国会議長の意見、国会法制委員会の審査報告書、国会関係機関の意見などを踏まえ、国務総理に意見聴取及び説明を期待する内容を報告する。
マンションの所有権制限問題について、国会常任委員会と国会法制委員会はいずれも、政府が草案にあるマンションの所有権制限期間を定めないべきだと提案した。
しかし、人々の生命と財産を守るためには、安全に使用できなくなったマンションの移転、解体、改修、再建などについて、権限、命令、手続きなどについて具体的で厳格かつ実行可能な規定を補充する必要がある。
政府が国会常任委員会の意見と異なる案を引き続き国会に提出する必要があると判断した場合、政府が提案する案と国会常任委員会の結論および審査機関の提案による案の2つの案を作成し、国会議員が検討して意見を述べることが提案されている。
同時に、政府の提案は、政治的、法的、実践的根拠を分析・明確にし、影響を慎重に評価し、利点と限界を分析し、各選択肢の規制を完備し、国会議員が民主的に議論し、集団的知性を促進して最善かつ最も実現可能な選択肢を選択し、現行の住宅法の欠陥と問題を克服し、社会の人々の期待と願望に応え、国の社会経済発展プロセスに効果的に貢献するための基礎となる必要があります。
これと関連し、建設部は政府に提出する案として、政府が国会常任委員会に報告したマンションの期間限定所有に関する規制を含む案と、国会常任委員会が結論付けたマンションの期間限定所有に関する規制を含まない案の2つの案を提示したと明らかにした。
建設省は、政府に提出した提出書類第68/TT-CP号において、政治的、法的、実際的根拠についても具体的に報告し、各選択肢の利点と限界を分析して、影響を慎重に評価しました。
これを踏まえ、政府は、住宅法案（改正）にマンションの期間限定所有に関する規制を盛り込むという選択肢を選ぶよう国会常任委員会に報告することを決定した。
建設省は、国会常任委員会の結論に基づき、この問題は社会への影響が大きく、特にマンションの期間限定所有に関する規制を含む案については依然として意見の相違があることを認識している。したがって、建設省は、国会常任委員会の結論通知第2101/TB-TTKQH号に記載されているように、住宅法案（案）にはマンションの期間限定所有に関する規制は含まれない（案の第25条および第26条は削除）という意見を首相が受け入れることを提案する。
ただし、使用期間（草案第60条）、アパートの建物の取り壊し事例（草案第61条）、アパートの建物の取り壊し、改修、再建時の関係主体の責任の明確化（草案第62条から第72条）に関する内容が追加され、明確化され、現在の実践では困難で複雑な事例の処理と解決の根拠が整えられました。
[広告2]
ソース
コメント (0)