誠実さ

そのレンズを通して見ると、ある人は科学への質の高い貢献で記念碑的な存在に見える。一方で、プロフィールに穴だらけで、科学的と謳いながら知的な内容のない論文を書いている人もいる。しかし、多くの人は世論の評価を「無視」し、大学の教授会、産業界の教授会、州の教授会に対して「寛大」であろうとしている。審査が進むにつれて、脱落する候補者の数が増え、最終選考で落選する候補者もいる。誤りが発覚すると、プロフィールの撤回を申し出て、後の審査の条件を満たすまで待つ人もいる。

教授と准教授は教育システムにおける知的エリートです。しかし、審査シーズンになると、候補者の研究能力を評価する尺度として、科学論文の売買をめぐる騒ぎがどこかで依然として存在します。それを無視する人もいれば、「貪欲に」科学論文に「自分の名前」を載せようとする人もいます…

称号は魔法の薬のようなものです。先進国では、教授と准教授は大学や研究機関の職位と結び付けられています。ベトナムでは、2010年以前は、教授と准教授は国家によって授与されていました。しかし、決定174号（教授および准教授の称号の認定基準に関するもの）が公布されて以降、国家教授評議会は称号の認定のみを担当し、大学や研究機関が任命するようになりました。

教授および准教授は、任命された場合のみ、規定に従った給与を受け取る権利があり、教授および准教授の称号を得る権利があります。しかし、これまでこのことを理解している人は多くありません。なぜなら、任命されていないにもかかわらず、全米教授協会の称号という認定の盾を掲げて、あちこちでその称号を主張する人が多いからです。この曖昧さは、ある者は黙っていることを知り、ある者は称賛することを知らない、金と真鍮が混ざり合っているようなものです。

しかし、ベトナムの大学では現在、教授・准教授の任命が役職に基づいて行われていないことを認識する必要があります。入学定員を増やすためには教授・准教授の数が必要なため、国家教授評議会によって承認された候補者は、基本的に大学側によって任命されることになります。

教授と准教授の称号を本来あるべき位置に戻す時が来ました。教授と准教授は職位であり、大学卒業後は博士号のみを持つべきであり、現在のように准教授や教授という終身の称号を持つべきではありません。そうして初めて、ある大学の教授と他の大学の教授の間に違いが生まれるでしょう。

最近では、どの教授も同じで、キャリア全体を通して科学研究の成果がまったくないにもかかわらず、有名な科学者と「同じテーブルに」座っていることもあります。

出典: https://tienphong.vn/liem-chinh-post1777416.tpo