MUの抜け穴

イングランドは、 世界で唯一、ヘッドコーチを「マネージャー」と呼ぶサッカー国です！これは伝統や流派によるものかもしれませんが、単なる言葉の違いではありません。この呼び名は、実際の仕事と密接に結びついています。

新監督のジム・ラトクリフは、MUの構造に大きな欠陥があることを認識した。

他のチームでは、ヘッドコーチの責任は試合やトレーニング、そしてせいぜいメンバー構成の決定くらいです。しかし、多くの場合、ヘッドコーチは提案を行うだけで、選手の獲得・売却の決定権はテクニカルディレクターにあります。テクニカルディレクターは、コーチの買収か解任かを決定する権限さえ持っています。予算や中長期計画もテクニカルディレクターが決定します。テクニカルディレクターはヘッドコーチよりも上位の役職です。

イングランドでは、ヘッドコーチが「全て」を掌握しています。選手の給与、誰を売買するか、夏のトレーニング場所など、全てを監督が決めます。かつてマンチェスター・ユナイテッドのアレックス・ファーガソン監督は、ウェイン・ルーニーに家を買う場所や夏休みに禁止する食べ物まで指示していました。サー・アレックスは素晴らしい！問題は、マンチェスター・ユナイテッドにはテクニカルディレクターが必要ないのに、長きにわたり圧倒的な強さを誇っていることです。その結果、現代サッカーの発展において、この誤った考え方のせいで、サッカー発祥の地は後進国となってしまいました。そして、この点において、マンチェスター・ユナイテッドは…最も後進国なのです。

現在、プレミアリーグの各クラブにはテクニカルディレクター（またはディレクター・オブ・フットボール、 スポーツディレクターなど）がいます。しかし、マンチェスター・ユナイテッドがクラブ初のディレクター・オブ・フットボールに就任したのは2021年のジョン・マータフです。当然のことながら、マータフを知る人は誰もいませんでした。彼はテクニカルディレクターのダレン・フレッチャー（同時期に昇進）と並んで働いており、MU内の多くの関係者は、専門的な事項について議論が必要な際に誰が何をしているのか分からなかったと認めています。それ以前は、ヘッドコーチよりも上位のレベルの専門的な決定（例えば、監督の選任や解任など）はすべて、サッカー界の完全な「部外者」であるエグゼクティブ・バイスチェアマンのエド・ウッドワードが行っていました。

ジム・ラットクリフはマンチェスター・ユナイテッドの株式の25%を取得し、さらに重要なことに、彼はマンチェスター・ユナイテッドのサッカー運営の権利も取得した。遅くてもやらないよりはましだ。ラットクリフのマンチェスター・ユナイテッドは現在、ニューカッスルから高名なスポーツディレクターのダン・アシュワースを招聘する交渉を行っている。サウサンプトンのディレクター、ジェイソン・ウィルコックスも交渉中だ。次に何が起こるかは待たなければならないが、今のところは適材適所だ。ここ10年ほどで、テクニカルディレクター（またはスポーツディレクター、ディレクター・オブ・フットボール）の役割は、イングランドのサッカーにおいてますます重要になっている。チェルシーはマリーナ・グラノフスカイアで有名だ。マンチェスター・シティにはチキ・ベギリスタイン、リバプールにはジュリアン・ウォードがいる…これらはすべて、これらのクラブの成功に貢献する要因である。

テクニカルディレクターの選任は、イングランドサッカーの弱点と言えるでしょう。以前のサッカーには、この役職や肩書きは存在しませんでした。MUはサー・アレックス・ブレーブス監督の下で成功を収めたため、自己陶酔に陥り、クラブ組織の大きな抜け穴にほとんど気づかなくなってしまいました。サー・アレックス・ブレーブス監督の袂を分かった後、MUは優秀な監督を見つけることができませんでした。なぜなら、監督選びが得意な人はいないからです。MUファンは今、わずかな希望を抱いています。少なくとも新オーナーのジム・ラトクリフ氏は、この高度な技術問題に気づいているからです。トップレベルのプロクラブにとって、テクニカルディレクターの役割はヘッドコーチの役割よりもさらに重要です。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/lo-hong-cua-mu-185240407220648796.htm