マンチェスター・シティはペップ・グアルディオラ監督の下でタイトル獲得のために平均4,800万ドルの選手移籍費用を必要としており、これは多くの欧州のクラブよりも効率的だ。
2023年2月26日、マンチェスター・ユナイテッドはエリック・テン・ハーグ監督の下で6年ぶりのタイトルとなるイングランド・リーグカップを獲得し、元選手たちの中には「4冠」について語り始めた者もいた。
翌日の記者会見で、マンチェスター・ユナイテッドは復活できるかと問われると、グアルディオラ監督は謎めいた笑みを浮かべてこう答えた。「もう少しお金をかければ、復活できるよ。だって、長い間お金を使っていないんだから、そうだろう？」
マンチェスター・シティの選手たちは、2023年6月11日、トルコ・イスタンブールのアタテュルク・スタジアムでチャンピオンズリーグ優勝を祝う。写真：ロイター
グアルディオラ監督がマンチェスター・シティを率いた7年間、チームは「タイトルを買うために金を使っている」と繰り返し非難された。最初の2シーズンで、チームは選手獲得に5億8200万ドルを費やし、これは同時期のヨーロッパで最高額だった。2018年1月、元マンチェスター・ユナイテッドのディフェンダー、ギャリー・ネビルはTwitterで「マンチェスター・シティは他のチームよりも1億ドル多く費やしているのに、いまだに金がないと文句を言う。なぜ？」と投稿した。2019-2020シーズン、マンチェスター・シティがプレミアリーグのタイトルをリバプールに奪われた際、ネビルは「夏にはもっと金を使わなければならないだろう」と述べた。
マンチェスター・シティの移籍金は、グアルディオラ監督の3年目以降、減少傾向にある。過去5シーズンのうち4シーズンは、マンチェスター・ユナイテッドよりも選手獲得に費やす金額が少ない。マンチェスター・ユナイテッドの4冠の夢は消え、一方でマンチェスター・シティの3冠は現実のものとなった。だからこそ、グアルディオラ監督は隣のクラブも「タイトル獲得に資金を使っている」と示唆したのだ。
過去7年間、マンチェスター・シティはチェルシー、バルセロナ、ユベントスに次いでヨーロッパで4番目に多額の移籍金を投じたチームであり、マンチェスター・ユナイテッドは5位でした。これらの数字は、ユベントスとバルセロナがミラレム・ピアニッチとアルトゥール・メロの移籍金を操作し、数字を膨らませたなど、他の要因の影響を受けている可能性があります。しかし、上のグラフは、各チームが戦力強化にどれだけの資金を費やしてきたかを示しています。
チームの運営効率を示すもう一つの指標は、純移籍支出です。これは、選手への支出額から選手売却による収益を差し引いたものです。選手の移籍で必ずしも損失が出るわけではないため、チームにとって不公平です。例えば、マンチェスター・シティは2020年にストライカーのフェラン・トーレスを3,650万ドルで獲得し、1年後にバルセロナに6,000万ドルで売却し、2,350万ドルの利益を上げました。
UEFAの指標によると、2022-2023シーズン終了後の欧州トップ10クラブのうち、選手移籍で利益を上げるのはレアル・マドリードのみで、その額は1,700万ドルです。残りの9チームはすべて赤字で、中でもマンチェスター・ユナイテッドが9億7,500万ドルと最も損失額が大きいです。これは、選手移籍に12億6,800万ドルを費やしたにもかかわらず、売却益はわずか2億9,300万ドルにとどまったためです。
純支出額で見ると、マンチェスター・シティはマンチェスター・ユナイテッドとチェルシーに次いでヨーロッパで3番目に高額なクラブです。彼らは13億5,400万ドルを支出し、6億2,700万ドルの利益を上げ、7億2,700万ドルの損失を出しました。問題は、移籍による7億2,700万ドルの損失はマンチェスター・シティにとって価値があるのかということです。
サイモン・ジョーダン氏はプレミアリーグのクリスタル・パレスの元オーナーで、純粋な収益や利益の数字よりも効率性を重視している。2022-23シーズンを前に、ジョーダン氏はリバプールの方がマンチェスター・シティよりもサッカーの効率性が高いと述べた。「1億ドルを投じるチームは、2000万ドルを投じるチームの5倍の成功を収めなければならない」とジョーダン氏は説明した。「グアルディオラ監督には1億2600万ドル、クロップ監督にはわずか3500万ドルの予算しか与えられなかったが、マンチェスター・シティとリバプールは依然として互角だ」
ジョーダンの言うことは正しいが、マンチェスター・シティが2022-23シーズンにトレリーを達成すれば、彼の考えも変わるかもしれない。少なくともネビルはこのチームについて別の見方をしている。「グアルディオラの成功は金銭だけによるものではない」と元マンチェスター・ユナイテッド選手のネビルは語った。「過去5年間、多くのチームがマンチェスター・シティよりも多くの資金を投じてきた。だから、彼らの成功はグアルディオラと彼のチームの手腕によるものだ」
獲得したトロフィー1つあたりの純移籍支出額で見ると、マンチェスター・シティはヨーロッパのトップ10クラブの中で6位にランクされています。7億2,700万ドルの損失にもかかわらず、彼らは14のトロフィーを獲得しました。トロフィー1つあたりの平均額は5,200万ドルで、マンチェスター・ユナイテッド、チェルシー、ローマ、バルセロナ、ユベントスよりも低い金額です。
上のグラフは、マンチェスター・ユナイテッドとチェルシーの非効率性を示しています。「レッドデビルズ」は、プレミアリーグとチャンピオンズリーグのタイトル獲得費用を除いた1億9,500万ドルをタイトル獲得に費やしています。一方、チェルシーも1億4,600万ドルをタイトル獲得費用に費やしていますが、この期間にプレミアリーグとチャンピオンズリーグの両方のタイトルを獲得しています。
レアルはヨーロッパのトップ10クラブの中で最も効率的なチームであり、過去7年間で1,700万ドルの移籍金を稼ぎ、17のタイトルを獲得しています。PSGとバイエルンに次いで獲得タイトル数は少ないものの、チャンピオンズリーグでは3回優勝しています。しかし、フロレンティーノ・ペレス率いるレアルは移行期にあり、今後数年間はより多くの資金を投入する必要があるかもしれません。
欧州トップ10クラブは、タイトル獲得ごとに平均4300万ドルの純移籍金を費やしており、マンチェスター・シティもそれに近い数字です。新たなチャンピオンズリーグ王者はヨーロッパで最も効率的なチームではありませんが、タイトルを金で買ったとは言えません。
スアン・ビン
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)