マンチェスター・シティのタイトル獲得にはいくらかかるのでしょうか?

マンチェスター・シティはペップ・グアルディオラ監督の下でタイトル獲得のために平均4,800万ドルの選手移籍費用を必要としており、これは多くの欧州のクラブよりも効率的だ。

2023年2月26日、マンチェスター・ユナイテッドはエリック・テン・ハーグ監督の下で6年ぶりのタイトルとなるイングランド・リーグカップを獲得し、元選手たちの中には「4冠」について語り始めた者もいた。

翌日の記者会見で、マンチェスター・ユナイテッドは復活できるかと問われると、グアルディオラ監督は謎めいた笑みを浮かべてこう答えた。「もう少しお金をかければ、復活できるよ。だって、長い間お金を使っていないんだから、そうだろう？」

マンチェスター・シティの選手たちは、2023年6月11日、トルコのイスタンブールにあるアタテュルク・スタジアムでチャンピオンズリーグ優勝を祝った。写真：ロイター

グアルディオラがマンチェスター・シティに在籍した7年間、チームは「金を使ってタイトルを買っている」と繰り返し非難された。なぜなら、最初の2シーズンで、彼らは選手の獲得に5億8,200万ドルを費やしたからだ。これは同時期のヨーロッパで最高額だった。 2018年1月、元マンチェスター・ユナイテッドのディフェンダー、ギャリー・ネビルはツイッターに「マンチェスター・シティは他のチームよりも1億ドル多く支出しているが、それでもお金がないと文句を言う。なぜか？」と投稿した。 2019-2020シーズンにマンチェスター・シティがプレミアリーグのタイトルをリバプールに奪われたとき、ネビルは「彼らは夏にもっとお金を使わなければならないだろう」と語った。

マンチェスター・シティの選手移籍への支出は、グアルディオラ監督の3年目以降、減少傾向にある。過去5シーズンのうち4シーズン、彼らはマンチェスター・ユナイテッドよりも安い金額で選手を獲得した。マンチェスター・ユナイテッドの「4冠」の野望は消えたが、マンチェスター・シティの「3冠」の目標は現実のものとなった。そのため、スペイン人監督は近隣のクラブも「タイトルを買うために金を使っている」と示唆した。

過去7年間で、マンチェスター・シティはチェルシー、バルセロナ、ユベントスに次いでヨーロッパで4番目に多くの移籍金を費やしており、マンチェスター・ユナイテッドは5位となっている。上記の数字は、ユヴェントスとバルサがミラレム・ピアニッチとアルトゥール・メロの移籍金を操作し、数字を膨らませたなどの他の要因の影響を受けていた可能性がある。しかし、上のグラフは、チームがチームの強化にどれだけのお金を費やしたかを示しています。

チームの運営効率を示すもうひとつの指標は、純移籍支出額、つまり選手の獲得に費やした金額から選手の売却による収益を差し引いた金額です。なぜなら、選手の移籍で必ずしもチームが損失を被るわけではないので、それはチームにとって不公平だからです。例えば、マンチェスター・シティは2020年にストライカーのフェラン・トーレスを3,650万ドルで獲得し、1年後に6,000万ドルでバルセロナに売却し、2,350万ドルの利益を得た。

2022-2023シーズン終了後のUEFA指数による欧州トップ10クラブのうち、選手移籍で利益を上げたのはレアル・マドリードのみで、1,700万ドルだった。残りの9チームはすべて負け、最も損失が大きかったのはマンチェスター・ユナイテッドで9億7500万ドルだった。なぜなら、彼らは選手の獲得に12億6800万ドルを費やしたが、選手の売却で得た利益はわずか2億9300万ドルだったからだ。

純支出額で見ると、マンチェスター・シティはマンチェスター・ユナイテッドとチェルシーに次いでヨーロッパで3番目に費用のかかるチームだ。彼らは13億5,400万ドルを費やし、6億2,700万ドルの利益を上げ、7億2,700万ドルの損失を出した。疑問は、移籍による7億2700万ドルの損失はマンチェスター・シティにとって価値があるのか​​、ということだ。

サイモン・ジョーダン氏はプレミアリーグのクリスタル・パレスの元オーナーであり、純粋な収益や利益の数字よりも効率性を重視している。 2022-2023シーズンを前に、ジョーダン氏はリバプールがマンチェスター・シティよりも効果的にサッカーをしていると語った。 「1億ドルを費やすチームは、2000万ドルを費やすチームよりもピッチ上で5倍成功する必要がある」と彼は説明した。 「グアルディオラ監督には1億2600万ドルが与えられたが、クロップ監督の予算は3500万ドルにとどまった。しかし、マンチェスター・シティとリバプールは依然として互角だ。」

ジョーダン氏の言うことには一理あるが、マンチェスター・シティが2022-2023シーズンに3冠を達成すれば、彼の考えも変わるかもしれない。少なくともネビルはこのチームについて異なる意見を持っている。 「グアルディオラの成功はお金だけによるものではない」と元マンチェスター・ユナイテッド選手は語った。 「過去5年間、多くのチームがマンチェスター・シティよりも多くの資金を費やしてきました。ですから、彼らの成功はグアルディオラ監督と彼のチームの手腕によるものです。」

獲得したトロフィーあたりの純移籍支出額で見ると、マンチェスター・シティはヨーロッパのトップ10クラブの中で6位に過ぎない。 7億2,700万ドルの損失があったにもかかわらず、彼らは14のタイトルを獲得した。タイトルあたり平均5,200万ドルで、マンチェスター・ユナイテッド、チェルシー、ローマ、バルセロナ、ユベントスよりも少ない金額だ。

上のグラフは、マンチェスター・ユナイテッドとチェルシーがいかに非効率であるかを示している。「レッドデビルズ」はプレミアリーグやチャンピオンズリーグを含まないタイトル獲得のために1億9500万ドルを費やしているのだ。チェルシーもタイトル獲得に1億4600万ドルを費やしたが、この時点でプレミアリーグとチャンピオンズリーグの両方を制覇していた。

レアルはヨーロッパのトップ10クラブの中で最も効率的です。彼らは移籍金で1,700万ドルを稼ぎ、過去7年間で17のタイトルを獲得した。彼らのタイトル数はPSGとバイエルンより少ないですが、チャンピオンズリーグを3回獲得しています。しかし、フロレンティーノ・ペレスのチームは現在過渡期にあり、今後数年間でより多くの資金を費やす必要があるかもしれない。

平均すると、欧州のトップ10クラブはタイトル獲得のために純移籍費として4,300万ドルを費やしており、マンチェスター・シティもこの水準に近いということになる。新しいチャンピオンズリーグのチャンピオンはヨーロッパで最も効率的なチームではないが、タイトルを買うためにお金を使ったとは言えない。

スアン・ビン

ソースリンク: https://vnexpress.net/man-city-ton-bao-nhieu-cho-mot-danh-hieu-4617738.html