ソーシャルメディアプラットフォーム上で、偽ニュースや有害な情報がますます蔓延していることは容易に見て取れる。こうした情報の多くは全く根拠のないものだが、ユーザーの好奇心、恐怖、怒りを煽り、社会不安を引き起こすため、拡散され続けている。
その典型的な例がE10ガソリンの事例です。6月1日からE10ガソリンが広く使用されるようになる前に、E10ガソリンがエンジンを損傷するという根拠のない記事や動画・画像がソーシャルメディア上で拡散され、オンラインコミュニティは再び騒然となりました。これにより、一般の人々の間で混乱と不安が広がり、中には給油をためらう人も出てきました。一方、関係当局は、このタイプの燃料は技術基準を完全に満たしており、多くの国で広く使用されていることを確認しています。
あるFacebookユーザーが、自動車専門のフォーラムでこのことを表明した。
最近、ベトナム北部と中部で猛暑が続く中、ソーシャルメディアでは「異常な高温で米粒がポップコーンのように爆発する」画像が話題となった。多くのユーザーが爆発する米粒の画像を懐疑的に共有し、異常気象への懸念を示すコメントが殺到した。
その後、専門家たちは、この画像はAIによって作成されたものだと判断した。なぜなら、気温が摂氏40度前後では、出回っている画像のように米粒が弾けることはあり得ないからだ。しかし、元の投稿は削除されたものの、画像は制御不能な速度で共有・拡散され続けており、その影響は依然として残っている。
AIによって生成された、米粒がポン菓子に変わる様子を捉えた画像が、ここ数日、ソーシャルメディア上で拡散されている。
これらは、今日のインターネットにおける「情報ジャンク」の危険性を示す数多くの例のうちのほんの2つに過ぎません。さらに憂慮すべきは、AI技術の爆発的な発展により、フェイクニュースの作成がますます巧妙化していることです。今や、複雑な技術を用いなくても、加害者は極めてリアルな偽の画像、動画、音声を作成できるようになっています。自然災害、事故、火災、あるいは有名人の発言に関する多くの動画や画像は、実際にはインタラクションを生み出すことを目的としたAIによる編集や操作の産物に過ぎません。
憂慮すべき現実として、多くのソーシャルメディアユーザーは真実と虚偽を見分ける能力に欠けている。高齢者、テクノロジーへのアクセスが限られている人、あるいは「多くの人が共有しているなら、それは真実に違いない」と信じている人は、特にフェイクニュースの影響を受けやすい。さらに危険なことに、多くのソーシャルメディアユーザーは、法的影響や社会への影響を考慮せずに、面白半分で情報を共有したり、耳にしたことをそのまま転載したりしている。
検証されていない情報をワンクリックで共有するだけで、ユーザーはフェイクニュースの拡散に加担してしまう。誤った情報が何千回、何万回と拡散されると、その影響は単なる誤解にとどまらず、社会不安を引き起こしたり、治安を脅かしたり、 社会経済生活に悪影響を及ぼす可能性がある。
また、一部のユーザーが、正誤や真偽を問わず、ソーシャルメディアを金儲けの道具として利用していることを率直に認めなければならない。現在の「クリックベイト」の仕組みでは、コンテンツが衝撃的で挑発的であればあるほど、インタラクションを集めやすくなる。そのため、多くの人が倫理や法律を無視して虚偽の情報を拡散するようになる。自然災害や伝染病から経済問題や社会問題に至るまで、「話題」さえあれば、捏造されたり、憶測に基づいて操作されたりした情報が、拡散者の意図に沿って瞬時に大量に現れる。
さらに危険なことに、一部の個人は意図的にソーシャルメディアを悪用し、新たな政策を弱体化させたり、事実を歪曲したり、社会不安を煽ったり、政府や関係機関に対する国民の信頼を損なわせたりしている。例えば、2026年5月26日、 ホーチミン市人民裁判所は、再生回数を稼ぐ目的で地域間の不和を煽り、国家の統一を損なう動画を投稿したとして、Le Anh Diep（TikToker「Tang keng Ong Trum」）に懲役3年、Doan Quoc Viet（TikToker「Du Bau Troi」）に懲役3年の判決を下した。これは、ソーシャルメディアを「無法地帯」だと誤解している人々への厳しい警告でもある。
当局が偽ニュースや誤情報の拡散を取り締まる取り組みを強化してきたことは紛れもない事実である。多くの事例で行政処分が科され、多数の個人が起訴され刑事罰を受けている。しかし、現在の偽ニュース拡散の速度と比較すると、これまでの対策は依然として十分な抑止力とはなっていない。
したがって、郵便サービス、電気通信、無線周波数、電子取引、情報技術の分野における違反に対する行政罰を規定する政令174/2026/ND-CPが2026年7月1日から施行されることは、サイバー空間の秩序回復のために必要かつ時宜を得た措置であると考えられる。この新規則によれば、公共のパニックを引き起こす虚偽の情報を投稿または共有した者は、最大5,000万ベトナムドンの罰金を科される可能性がある。これは、サイバー空間の秩序回復のための強力な措置と見られている。
また、厳罰は言論の自由を「制限」することを目的とするものではなく、真実を守り、市民が正確な情報にアクセスする権利を保障し、社会の安定を維持することを目的としていることを強調しておく必要がある。いかなる文明社会においても、自由は常に責任と法の遵守を伴うべきである。「言論の自由」を口実に、虚偽の情報を流布したり、中傷したり、事実を歪曲したり、世論を扇動したりすることは容認できない。
注目すべきは、政令174号が発布された当時、フェイクニュースはもはや孤立した現象ではなく、深刻な情報セキュリティ問題となっていたことである。十分な対策が講じられなければ、サイバー空間における「ゴミ」は情報環境を汚染し続け、社会認識を歪め、国の社会経済生活に悪影響を及ぼすだろう。
しかし、厳しい制裁措置だけでは、社会全体の意識向上なしには不十分です。オンライン空間の「浄化」は、規制当局だけの責任ではなく、社会全体の関与も必要です。ソーシャルメディアプラットフォームは、コンテンツのモデレーションと偽ニュースの拡散防止において、その責任を強化する必要があります。各機関や部署は、情報誘導や誤った情報の迅速な反論において、引き続き役割を果たさなければなりません。そして何よりも重要なのは、ソーシャルメディアのユーザー一人ひとりが、有害な情報に対する「抵抗力」を強化することです。共有ボタンをクリックする前に、ユーザーは自問自答すべきです。「この情報は公式の情報源からのものか？」「検証済みか？」「偽ニュースだった場合、どのような結果になるのか？」
先進社会は、真実と虚偽が混在し、有害な情報が蔓延する状況を放置することはできません。オンライン空間は、社会にとって文明的で安全かつ有益な環境となるよう浄化される必要があります。偽ニュースに対して断固たる措置を講じ、虚偽情報を拡散する者を厳しく処罰することは、オンライン空間を「浄化」し、真実を守り、社会の信頼を維持し、デジタル時代の秩序を保つために必要なステップです。
Minh Thuyet/News and Ethnic Groups Newspaperによると
出典: https://baocantho.com.vn/manh-tay-don-rac-บน-khong-gian-mang-a205671.html
コメント (0)