したがって、EUは、イエメンのフーシ派による攻撃や拿捕の危険から通航船舶の安全を確保するため、この海域に軍艦を派遣する。
紅海では、米国をはじめとする20カ国以上が同様の目的のために連携しています。さらに、米国と英国は、他の多くの同盟国と共に、イエメン国内のフーシ派に対する多数の空爆を実施しています。
サナア（イエメン）のフーシ派メンバー
フーシ派と上記軍事同盟との軍事衝突は、ハマスとイスラエルの紛争の直接的な帰結の一つである。この同盟が紅海に軍艦を派遣した場合、EUにとって安全保障上のリスクは非常に高いと言える。EUは、目標と作戦地域は共通しているものの、独自に行動し、米国が設立した同盟には参加していない。また、EUはフーシ派への攻撃作戦への参加を断固として拒否している。つまり、EUは航行の自由の確保のみを目的とし、フーシ派との対立は求めていないと明言しているのだ。実際、EUにとって大きなリスクは、フーシ派と直接衝突し、 政治、軍事、安全保障の両面で泥沼化してしまうことにある。
EUはこれを承知していますが、紅海の航路が域内にとって極めて重要であるため、依然として行動を起こしています。EUとアジア・中東の年間貿易量の40%以上がこの地域を経由して輸送されています。さらに、EUは世界的な政治・安全保障上の役割を構築したいと考えているため、世界の政治・安全保障ゲームに直接参加する必要があります。紅海は現在、新たなゲームを形成しつつあり、EUはこれを無視することはできません。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)