戦略国際問題研究所（CSIS）の最新報告書によると、イランに対する軍事作戦で多用された3つの主要兵器システムの備蓄を補充するには、米国の防衛関連企業は少なくとも3年を要する見込みだ。これらのシステムは、米軍のグローバルな防衛・攻撃体制において極めて重要な役割を担っている。
戦略火力の枯渇リスク。
CSISの報告書によると、備蓄の枯渇は、様々な潜在的な紛争シナリオにおいて、米国の戦闘能力を著しく制限する可能性がある。最も大きな影響を受ける兵器システムには、トマホーク巡航ミサイル、パトリオット・システム用の対空ミサイル、および終末高高度防衛ミサイル（THAAD）システムが含まれる。
CSISは、「米国はイランとのあらゆる潜在的な戦争シナリオに対応できる十分な弾薬を保有しているが、備蓄の枯渇により西太平洋における紛争への脆弱性が生じている」と述べている。この分析は、ハイテク兵器への支出増を重視した総額1兆5000億ドルの2027年度国防予算案に基づいている。
時間と生産能力のボトルネック
米議会では備蓄補充の必要性について超党派の強い支持を得ているものの、現在の最大の課題は資金ではなく時間である。生産能力の拡大と高度なミサイルシステムの製造には、長年を要する複雑な技術プロセスが必要となる。
したがって、戦略的な脆弱性の期間は、少なくとも備蓄量が紛争前の水準まで回復するまで続くことになる。軍事戦略家たちは、新たな作戦基準に従って必要な弾薬量を確保するには、さらに長い時間がかかると警告している。
防衛産業の加速に向けた取り組み
弾薬備蓄の正確な規模は機密情報のままだが、アナリストは公開されている国防総省の予算文書に基づいて生産量を推定することができる。ピート・ヘグセス国防長官は、米軍はあらゆる紛争に対応できる能力を維持していると断言し、防衛関連企業に対し生産ラインの加速を促した。
新たな指針の下では、軍事支出によって製造業者は将来的に生産能力を2倍、あるいは3倍に拡大できると見込まれている。しかし、弾薬備蓄の削減問題は、中東における軍事作戦の有効性や承認をめぐる議会での激しい議論の的となっている。
出典: https://baolamdong.vn/my-can-it-nhat-3-nam-de-phuc-hoi-kho-ten-lua-sau-xung-dot-voi-iran-444685.html
コメント (0)