重要な文書をIDに統合する
国会は22日午後、第5回国会に引き続き、本会議場で国民身分証明法（改正案）の草案を審議した。
グエン・ハイ・ズン代表（ ナムディン代表団）は、政府が国会に送った報告書311号は代表団の意見を明確にしており、説明は非常に満足のいくものであったと述べた。
新法に基づく身分証明書の必要性と価値についてさらに議論すると、ズン氏は、「私たちは現在、デジタル政府の構築、デジタル経済の発展、デジタル社会、そしてデジタル市民の育成に取り組んでいます。これはベトナムだけでなく、世界的にも避けられない流れです」と述べました。
このような ID カードにテクノロジーを適用すると、民間取引に参加する人にとって非常に便利になり、旅行する人にとっても便利になります。
ユン氏によると、既存の紙の書類をIDカードに統合することは非常に合理的だという。例えば、健康保険証、社会保険証、運転免許証、出生証明書、結婚証明書などをIDカードに統合する準備が進められており、首相がどの書類をIDカードに統合するかを決定できるようにするための法律も制定されている。
「運転免許証をIDカードに統合すれば、交通警察が路上で検問を行う際に、運転免許証を取り出す代わりにIDカードを提示することになります。財布の中には様々な種類のカードが入っているからです。ですから、これは国民にとっても交通警察にとっても非常に合理的で便利です」とズン氏は述べ、さらに、法律で定められた書類のみをIDカードに統合できるという厳格な規定があり、これは非常に困難で時間がかかると付け加えた。そのため、首相がIDカードに統合する書類を決定できることに賛成している。
国会議員ファム・ヴァン・ホア氏。
討論に参加した国会議員ファム・ヴァン・ホア氏（ドンタップ代表団）は、ベトナムに居住する国籍を持たないベトナム系住民への身分証明書発行に関する規制について、報告によると、我が国には永住しているものの身分証明書を持たない人が100万人近くいると述べた。
彼らの多くは経済的困難を抱え、永住権を持っていないため社会保障制度がなく、出生証明書がないため子どもたちは学校に通うことができず、社会に負担を残している。
「平和な国に住んでいても不法滞在者なので、問題が起きてもこの人がどこにいるのかわからず、記録がないので追跡も難しく、非常に不便です」とホア氏は認め、この人に身分証明書を発行することが非常に必要だと語った。
しかし、代表団は、実施プロセスは慎重かつ客観的で、手順は単純でなければならないとも指摘した。
国民情報規制についてホア氏は、情報が多すぎるため、血液型、現在の住所（一時滞在の国民）、すでに国民IDを持っている場合はID番号、死亡日または失踪日、一時不在状況など、重複した不要な項目を再設計する必要があると述べた。
同氏によると、どの情報を更新する必要があり、どの情報は個々のケースにのみ適用されるかを明確にする必要があるとのことだ。
「職業識別データベースの情報については、職業は時とともに変化する可能性があり、誰もがDNA検査を受けているわけではないため、DNAを検討する必要がある。検査が必要になった場合、非常に高額な費用がかかるだろう」とホア氏は述べた。
身分証明書の情報に関して、代表者は、出生登録地を出生地に変更、居住地を本籍地に変更、発行地を公安部ではなく省警察に変更するなど、身分証明書の内容の一部を調整することを提案した。
代表者によれば、少年院、義務教育施設、または強制薬物更生施設への送致決定を受けている人物の身分証明書を一時的に差し押さえる必要はない。なぜなら、これらの対象者は市民権を失っておらず、法律の規定に従って取引に身分証明書を使用できるからである。
ロードマップによれば、電子IDカードの発行に関する規制は時間がかかる。現在、国民全員がスマートフォンを使用しているわけではなく、使用していてもインターネットを利用していない可能性があり、場所によってはまだインターネットが整備されていないためだ。
代表者によると、身分証明書の氏名変更は法律に基づくものであり、国民の責任ではないため、国民IDカードをIDカードに変更する際に手数料を徴収することを検討する必要があるという。現在、数百万枚の国民IDカードが発行されている。
アイデンティティ法の名称変更を検討する
国民識別法または「ID」に関する法律の名称について多くの代表者との討論に参加した国会議員代表のトラン・コン・ファン氏（ビンズオン代表団）は、国民識別法の草案はまだ議論中であり、「ID法」という言葉はまだ存在しないと述べた。
国会議員トラン・コン・ファン氏。
「身分証明書となる法律は国会ですぐに可決されなければならない」とファン氏は述べ、規制の範囲を拡大するために国民識別法の名称を身分証明書法に変更することはできないと強調した。
また、トラン・コン・ファン氏によれば、起草機関はベトナムにはベトナム出身者が31,000人居住しているが、彼らの国籍は確定していないと述べたという。
憲法では、ベトナム国民とはベトナム国籍を有する者と定められています。私たちは、彼らがベトナム国民であることを示すために国民身分証明書を発行しています。私たちはこの3万1000人を管理しなければなりませんが、彼らはまだベトナム国民ではないため、彼らを区別するために別の種類のカードが必要です。
私たちは彼らのために管理と環境整備を行っていますが、ベトナム国民のような国民身分証明書は発行されていません。3万1000人、つまり8100万人以上が一枚の身分証明書を共有しているのですから、彼らを平等に扱うことは受け入れられません」とファン氏は述べた。
さらに議論が続き、レ・ホアン・アン代表（ザライ代表団）はトラン・コン・ファン代表の主張に同意を表明した。
彼は、「市民」という言葉は特定の人物を指すのに対し、「身分証明書」という言葉は特定の人物を指すわけではないと述べた。なぜなら、現在では作物や家畜でさえ、植物や動物の種類ごとに追跡調査と識別が行われているからだ。
「犬や猫の飼育グループや協会に参加したり、観察したりしたことがある人は、皆、ペットの識別情報や身分証明書を持っているはずです。ですから、更なる検討が必要です」とアン氏は述べた。
ベトナムに居住しているが国籍が確定していないベトナム系住民に身分証明書を発行する理由については、慎重な調査が必要だと示唆した。
[広告2]
ソース
コメント (0)