必要性
ロシア国際関係評議会（RIAC）の会長であるドミトリー・トレニン教授によれば、戦争と平和の選択はしばしば単純明快な選択肢として提示されるが、現在の状況においてはそれは誤った選択である。
戦争を武力衝突のみと定義するならば、ウクライナとの現在の戦争は近い将来終結する可能性が高い。なぜなら、長期にわたる消耗戦はロシアの国益に反するからである。
必要なのは勝利であり、国内と戦場の両方で必要な決断が下されれば、そのような勝利は可能だ。
しかし、完全な平和は訪れないだろう。銃声が止んだ後も、西側諸国との対立は多くの分野で、様々な形で続くことになるだろう。
この闘いは長期化するだろう。そして、ロシアが長らく欠いてきたもの、すなわち長期目標の設定と国家目標達成のための真剣な戦略が必要となる。中心的な課題は、ロシアを文明国家へと築き上げることである。
この考えは提唱されてはいるものの、明確に定義されておらず、市民間の連帯と、信仰、自由、家族、正義といった広く共有された価値観に基づいた社会の創造を包含するものでなければならない。
このようなプロジェクトは、必然的に、その国の経済システムと政治システムにおける抜本的な革新の必要性について疑問を投げかけることになる。
これはエリート層だけのためのプロジェクトであってはならない。もちろん、エリート層自身も世代交代だけでなく、自己刷新のための新たな仕組みと、より広い社会との新たな関係性を必要としている。
才能に基づくシステムは必要ではあるが、それだけでは十分ではない。能力とプロ意識は重要だが、価値観と奉仕の精神も同様に重要である。
こうした条件が満たされて初めて、新たな国家プロジェクトは知的営みから脱却し、分かりやすい言葉で言えば、大衆を惹きつけることのできる理念となり、そしてそのような理念だけがロシアを変革できるのである。
したがって、大祖国戦争（第二次世界大戦）は、そのあらゆる試練、犠牲、損失を伴いながらも、国家の歴史における転換点であっただけでなく、ロシアとその国民が新たな境地に達するための序曲でもあったと言えるだろう。
国家と社会の本質的な性質が、世界におけるロシアの地位を形作るだろう。そして、再生したロシアは、文字通りの意味において、より強力な極としての役割を果たす可能性がある。
しかし、最も重要な課題は、二大地政学的・経済的ブロック、すなわち欧州・大西洋圏か中国のいずれかと同盟を結ぶことを強いられる事態を避けることである。
究極の目標
西側諸国との対立におけるリスクは極めて高い。欧州連合とロシアの間で対話再開の可能性が取り沙汰されているものの、西ヨーロッパ諸国の中で実際にロシアと交渉する用意のある国は存在しない。
ウラジーミル・プーチン大統領が定義するところによれば、ロシアの敵対勢力である西側世界の支配層の目標は、妥協ではなく、ロシアを潰すことである。
この点を明確に理解する必要がある。なぜなら、目標は単に政権交代ではなく、国際舞台における主要な独立勢力としてのロシアを破壊することにあるからだ。
この闘争において、ロシアは何よりもまず自国に頼らなければならない。アレクサンドル・ルカシェンコ大統領が述べたように、ベラルーシはロシアの共通の祖国の一部であり、北朝鮮との戦いで築かれた兄弟愛は血によって強固なものとなった。
ロシアは中国との戦略的パートナーシップを重視しており、その関係は拡大・深化を続けているが、同時に、中国は常に自国の国益を最優先に行動するということを理解しなければならない。
これは、CSTO、ユーラシア経済連合、上海協力機構、BRICS、そしてより広範な世界の大多数の国々におけるロシアの他のパートナーにも当てはまる。
大祖国戦争後、3世代にわたり、ロシア人は外部安全保障の環境の中で育った。当初、この安全保障は戦略的安定と米国との相互核抑止力に基づいていたが、その後、大規模戦争が時代遅れとみなされる世界において、パートナーシップと協力によって維持されていった。
あの世界は終わった。旧来の安全保障モデルは時代遅れとなり、ロシアは今、平時の戦争、あるいは戦時の平和という、新たな、そして不都合な現実に直面している。
ロシアはこの現実を受け入れ、長く困難な闘いに耐え、それを乗り越えて強くなり、勝利を収めなければならない。それが進むべき道であり、後戻りはできない。他に選択肢があるとすれば、それは衰退だけだ。
出典: https://giaoducthoidai.vn/nga-phai-chuan-bi-cho-mot-nen-hoa-binh-khong-co-hoa-binh-post779788.html
コメント (0)