1954年4月9日、我々はC119飛行機を撃墜しました。

我々の12.7mm対空砲がC119飛行機を撃墜しました。これはディエンビエンフーにおいて我が軍が撃墜した最初の双胴機の敵機であった。

敵側: 4 月 9 日の夜、敵はさらに 1 個大隊、第 2 空挺軍団を追加して増強しました。雨のため、この大隊は2個中隊と指揮所の一部にしか到達できなかった。

午前5時30分、敵は反撃し要塞C1の奪還を試みるために戦力を集中しました。我々と敵との戦いは非常に激しかった。それぞれの側が基地の半分を占領した。

ディエンビエンフー作戦：1954年4月9日にC119航空機を撃墜しました。

ムオンタン空港はディエンビエンフー作戦中に我が国の軍隊により砲撃されました。写真：VNA

侵入、狙撃、パラシュート奪取の動きは、グループの中心地域の様相を完全に変えました。敵の生活は常に緊張と欠乏の状態にあった。敵の負傷兵たちは補給品も医薬品も不足し、狭い掩蔽壕に閉じ込められていた。フランスや西側のジャーナリストたちはそれを「死と隣り合わせの生活」「地獄の片隅での生活」と呼んだ。後に、フランス軍のY・グラス将軍は『インドシナ戦争史』の「窒息する要塞群」の章で次のように回想している。

「…4月9日以降、要塞の兵站状況は深刻なものとなった。1日200トンの弾薬補給が求められていたが、投下された弾薬は最大でも145トンにとどまり、そのうちフランス側が回収できたのはせいぜい100トンに過ぎなかった。補給機は平均15～20%の損失を被った。山岳地帯の戦場という極めて不利な気象条件の中、要塞への補給は本格的な航空作戦へと発展した…」

「…最も懸念されるのは、降下地帯（主に中央部と紅塚の間）が、まるで乾いた革のように狭まっていることだ。残っているのは約100ヘクタールで、ほぼ完全に敵歩兵の砲火にさらされている…」

「…地上に散らばった荷物の回収には多くの人員が必要でした。それだけでも大変な作業でした。こうしてディエンビエンフー要塞は、敵の防空軍の攻撃ではなく、主にフランス軍陣地のすぐ隣に駐屯していたベトミン師団の地上での活動によって包囲されました。これらの師団は大規模攻撃という手段を用いず、3週間にわたり、1キロメートル四方の土地に駐屯する軍を包囲し、圧迫し続けました。各要塞は、蜘蛛の巣に捕らわれた昆虫のように、塹壕網でしっかりと囲まれていました。弾薬、食料、そして特に水不足により、要塞は孤立し、封鎖され、急速に包囲されました。」

- 我々の側：我々の12.7mm対空砲がC119飛行機を撃墜しました。これはディエンビエンフーにおいて我が軍が撃墜した最初の双胴機の敵機であった。

ディエンビエンフー作戦：1954年4月9日にC119航空機を撃墜しました。

ディエンビエンフーの空で燃える、我が国の防空軍によって撃墜された62機のフランス機のうちの1機。写真：VNA

『ホアン・ヴァン・タイ将軍のコレクション』という本によると、ホアン・ヴァン・タイ将軍は次のように語っている。「1954年4月9日の朝、幹部たちは新たな意気込みで部隊に戻った。」第2回検討会議の結果は、すべての部隊による前向きな行動にすぐにつながりました。そして、こうした重要な成果によって、我が軍は4月末に党委員会が組織した否定的右傾化傾向に対抗する政治思想教育運動で勝利を収めたのです。

我々は前線予備会議の直後に師団・連隊参謀長会議を開催し、最近の戦闘における参謀部門の成果と責任を評価した。参謀は皆、自分のスタッフと部隊の欠点について自分の責任を認識している。戦闘参謀に関して言えば、特に我が軍史上初の大規模な野戦攻勢作戦において、極めて新しい内容が数多く提起されている状況下では、部隊の具体的な戦術問題に関して部隊を指導することにもっと注意を払わなければならないことが現実としてますます証明されている。

我々は、第36連隊が小規模な部隊で侵入し、陣地106を破壊する方法を採用した経験に細心の注意を払いました。彼らはケオ村に砲兵を配置し、基地106の外周にある各砲台と敵のバンカーを徐々に破壊し、その後、突然砦に突撃しました。 100 人以上の敵が不意を突かれた。我々の軍隊はすぐにその陣地を制圧した。

ディエンビエンフー作戦：1954年4月9日にC119航空機を撃墜しました。

12.7mm砲陣地がディエンビエンフー要塞に補給中の敵機を撃墜した。写真：VNA

この参謀総長会議で詳細に議論した問題は、部隊が最近の戦術的欠陥を克服するのを助けるために何をすべきかということであった。師団の今後の任務は、4月10日付の作戦司令部の指令によって決定されました。割り当てられた任務に基づき、師団の責任範囲内での具体的な敵の状況と部隊の実際の状況を分析した結果、敵の強みを抑え、敵の弱点を突いて、我々の死傷者を最小限に抑えるために、どのように適切な戦闘方法を適用するかが議論の対象となりました。包囲陣地と攻撃陣地を継続的に開発するという任務について議論するとともに、攻撃方法、狙撃方法、深く侵入して危険な攻撃を行う「勇敢な」部隊の指揮方法、部隊の編成方法、昼夜を問わず継続的な戦闘の指揮方法について多くのアイデアを交換しました。また、新兵訓練の時間を最大限に活用し、特に4つの個別の技術・戦術訓練内容を活用して、戦闘力を継続的に定期的かつ迅速に整える方法についても議論しました。東の占領した高地に強固な防御陣地をいかに築くか…議論されたすべての問題は、最終攻撃の条件を整えることを目的としていた。

会議後、空港を脅かし、敵の空域を制御するという任務について徹底的に議論した後、我々は、位置105の破壊、位置206と311の攻撃、東西両方向の敵増援の攻撃の準備について、ヴオン・トゥア・ヴーとレ・トロン・タンと意見を交換した。第36連隊の陣地106を破壊するための戦闘での交流と実践経験、および陣地105と206にあるいくつかの柵を破壊し敵のバンカーを破壊した経験を通じて、野戦要塞に「侵入」するために小規模な部隊を使用するという概念がますます明確になり、私たちの思考に理論的な根拠が生まれました。スタッフ会議での議論の結果、キャンペーン司令部によって承認されました。

タン・ヴィン/qdnd.vn

ソース