「土地を没収された人々は必ずしも大きな家を必要としているわけではない」

グエン・クアン・フアン代表は、土地を取り戻した人々が必要としているのは、必ずしもより大きな家やより広い道路ではなく、より良い生活環境であると述べた。

6月21日午前、国会で土地法案（改正案）について議論した代表のグエン・クアン・フアン氏（ベトナム民間企業家協会副会長）は、起草委員会が「土地を取り戻した人々は居住地を持たなければならず、以前の居住地と同等かそれ以上の生活を保障されなければならない」という原則を削除したことに反対すると述べた。

「起草委員会は、この原則を削除した理由としてさまざまな意見があったと説明したが、私の見解では、そのような説明は中央委員会決議第18号の精神を正しく理解していない」と桓氏は述べた。

ビンズオン省の代表者によると、土地政策に関する中央決議第18号の内容は、人々がより大きな家、より広い道路、より高い収入を得なければならないという点から、文字通りに解釈すべきではないという。新しい場所での人々の生活がより良いものかどうかは、より良い生活環境や子供たちの十分な教育など、多くの評価指標に基づいて判断する必要がある。これは、直接インタビューによる社会学的調査を通じて行う必要がある。

グエン・クアン・フアン代表。写真：国会メディア

環氏は、中央決議の政策を誤解したため、起草委員会は農地の回収に対して住宅による補償も提案したと述べた。このような規制は、特定の収入のみを考慮し、生計は考慮していない。農地を失うことは、生計を失うことを意味する。

「人々は住宅を補償されるものの、日々の仕事がなければ生活はさらに悪化する。いずれ、補償された住宅を売却してお金を使い、ホームレスになってしまうだろう」とフアン氏は分析した。

彼は、起草委員会がいくつかのプロジェクトを検討し、決議18号を改めて有権者に説明するために検討することを提案した。「土地を取り戻した人々は、以前の居住地と同等かそれ以上の生活を送ることができる」という原則を放棄することはできない。これは後退である。

チャヴィン代表団副団長タック・フオック・ビン氏も、国が土地を取り戻す際の損害、補償、支援の決定に関する法案の不明確な点を指摘した。

タック・フオック・ビン議員。写真：国会メディア

「人々の移住支援、仮設住宅の賃貸、生活の安定、職業訓練といった問題は、土地を奪われた人々が負わなければならない損失だ。国は支援ではなく、補償すべきだ」とビン氏は述べた。

また、起草委員会は人民の正当な権利と利益に配慮し、補償額が市場価格に近づくよう努めるべきだと提言した。国が土地を収用する際には、責任と説明責任を明確にし、国、人民、投資家の三者の利益の調和を確保する必要がある。

補償と用地取得に関して、ハノイ市交通局長のグエン・ピ・トゥオン氏は、首都圏における環状4号線の実際の実施状況について説明しました。トゥオン氏は、用地取得を別個のプロジェクトとして分離したことが効果的であり、進捗の加速に貢献していると述べました。

国会が投資政策を承認する決議を可決してから約1年が経過し、用地確保率は81.5％に達した。

グエン・ピ・トゥオン代表。写真提供：国会メディア

草案では、補償と移住支援を独立したプロジェクトとして分離することが盛り込まれているが、トゥオン氏は「まだ大まかな内容で、明確ではない」と述べ、補償と移住支援を独立したプロジェクトとして分離できるケースを具体的に定め、投資決定者が判断できるようにすべきだと提案した。

さらに、トゥオン氏は、プロジェクトの実施期間を短縮するために、補償、支援、移住、土地収用に関連するいくつかの手続きの完了にかかる日数を短縮することを検討するよう提案した。

ベト・トゥアン - ソン・ハ

ソースリンク: https://vnexpress.net/nguoi-bi-thu-hoi-dat-khong-nhat-thiet-can-nha-to-hon-4620025.html