海外ブランドを装った偽造品で困るユーザー

偽造品が外国企業の名の下に「隠れている」場合

最近、偽造品の製造や取引に関する大規模な事件が当局によって多数取り締まられており、憂慮すべき実態が明らかになっている。つまり、多くのベトナム企業は、事業登録の際に、有名な外国ブランドと類似した、または混同されやすい名前を使用しており、消費者を欺き、市場の信頼に重大な損害を与える可能性がある。

人民公安電子情報ポータルの情報によると、2024年4月22日、経済警察局（C03）はハノイ市警察と連携し、偽機能性食品の大規模な生産・取引組織を壊滅させ、100トン以上の偽造品を押収した。

これらの被験者の策略は、有名な国際ブランド（MediPhar、MediUSA、MegaLife）に関連する紛らわしい名前を持つ「フロント」企業を設立し、偽の機能性食品の生産と消費を合法化することです。

同様に、フート省では、当局がファミモト・トレーディング・カンパニー・リミテッド社を捜索し、同社が偽のMSG、調味粉末、食用油を数十トン製造・販売していたことを発見した。初期調査により、製品のパッケージデザインは市場の主要ブランドのものと類似しており、消費者が選択する際に混乱しやすいことが判明しました。

それだけでなく、この事業の名前は、日本のブランドが製造する MSG 製品とユーザーを簡単に混同する可能性があります。

Người dùng gặp hoạ vì hàng giả 'núp bóng' thương hiệu ngoại

公安部捜査警察庁が偽造機能性食品100トンを発見、押収した。この訴訟には、MediPhar、MediUSA、MegaLife など、外国のブランドと混同しやすい名前を持つ多くの企業が関与しています。写真：ホアン・フォン

上記の事例は、海外ブランドに「類似」する商号を利用することが、偽造品製造者が消費者や管理機関を「欺く」ための巧妙な手法となっていることを示しています。

2020年企業法の規定によれば、企業名は、以前に登録された企業名と同一または紛らわしいほど類似したものであってはなりません。第37条第2項は、「商号は保護された商標の知的財産権を侵害してはならない」と明確に規定しています。

ただし、実際には、重複チェックは主に全国商号データベースに限定されています。さらに、現在のところ、国際的な商標やベトナムで登録されていない著名な商標と広範囲に比較するための強制的なメカニズムは存在しません。

これによりギャップが生じ、一部の企業は、事業登録証明書を取得するために、意図的に外国のブランドに似た名前（音節と表記がわずかに異なるだけ）を付けてしまいます。

たとえば、「Famimoto」という名前を使用する企業は、消費者に簡単に有名な国際ブランドを思い起こさせることができます。類似した名称で偽物や模造品を販売する場合、事業者は消費者を欺くことになり、事業者登録書類だけを見ても最初から対処するのは非常に困難です。

企業法に加えて、2022年に改正された知的財産法第6条第3項にも、「商標に対する産業財産権は、管轄の国家機関への登録に基づいて確立される」と明確に規定されています。知的財産法第202条では、侵害の差し止めや損害賠償の要求など、知的財産権の侵害に対処するための措置も規定されている。

しかし、重要な問題は、国際ブランドがベトナムで登録されていない場合、または商標が保護されていない場合、比較して商号ライセンスの付与を拒否することはほぼ不可能であるということです。また、間違いが発見された場合でも、企業に社名変更を申請する手続きは複雑で時間がかかります。

上記の状況を受けて、政令 01/2021/ND-CP を改正する政令 65/2023/ND-CP により、事業登録時の企業命名が若干厳格化されました。具体的には、名称を登録する際に、その名称が保護されている商標と紛らわしいと商業登録機関が判断した場合、登録を拒否しなければなりません。

この法令により、登録当局は、ライセンス発行後に企業名の変更を発見した場合、30日以内に企業名の変更を要求することもできる。しかし、実際の実施は、企業の自己認識と登録担当者の検査・検証能力に大きく依存します。

ファミモト・トレーディング・カンパニー・リミテッドが市場に供給している偽MSG製品の名前は、外国のブランドと混同しやすいものです。写真：フート省警察

ビジネスの命名を厳格化する

企業が紛らわしい名前を意図的に使用すると、消費者が製品が大手ブランドのものだと誤解し、詐欺に遭いやすくなるなど、一連の結果を招く可能性があります。歪んだビジネス環境、不公平な競争優位性の創出。偽造品や粗悪品が蔓延し、公衆衛生を害しています。偽造ベトナム製品が海外市場に流入すれば、国家イメージが損なわれるだろう。

最近発見された100トンの偽機能性食品や数十トンの偽MSGなどの事例は、氷山の一角に過ぎません。免許取得が厳しくならなければ、同様の事件が今後も続くことは間違いないだろう。この状況を克服するためには、当局が多くの解決策を同期させる必要があると考えられます。

まず、商号を承認する際には、商号登録機関が国際商標データベースや有名ブランドと照合しなければならないという規定を補足する必要があります。企業登録機関と知的財産庁の間の部門間連携を強化する。

さらに、企業に対して、名称選択における責任について意識を高め、意図的な混乱を招くような行為を避けるよう促す必要がある。当局はまた、故意に名前を利用して消費者を欺く企業に対してより厳しい制裁を課す必要があり、2015年刑法（2017年改正）第192条に基づいて刑事訴追されるべきである。

会社名の選択は、企業体の権利であるだけでなく、消費者の権利、健全なビジネス環境、国家の評判にも密接に関係しています。

最初から許可手続きを厳格化し、違反行為に対して強力な対応をとることによってのみ、現在市場に浸透している「外国製品を装った模倣品」の状況を完全に防ぐことができます。

フォン・ラム

出典: https://congthuong.vn/nguoi-dung-gap-hoa-vi-hang-gia-nup-bong-thuong-hieu-ngoai-385095.html