ホンドゥック法典からジャーロン法典までのベトナム人の人権は、ファン・ダン・タン弁護士とチュオン・ティ・ホア弁護士の夫婦が過去30年にわたって行った科学的研究の成果です。
本の発売に出席したファン・ダン・タイン弁護士(右表紙)とチュオン・ティ・ホア弁護士(中央) - 写真: HOAI PHUONG
8月19日午前、雑誌「Xua va Nay」は、ホーチミン市総合出版社が出版したファン・ダン・タン氏とチュオン・ティ・ホア氏の著書『ホン・ドゥック法典からジャーロン法典までのベトナムの人権』についての討論会を企画した。
この本の出版記念会には多くの研究者、歴史家、法律講師などが出席しました。
ファン・ダン・タンによる数十年にわたる研究
400 ページを超える「ホンドゥック法典からジャーロン法典までのベトナムの人権」という本は、5 つの章に分かれています。
したがって、第 1 章と第 2 章では、Hong Duc 法典の歴史、価値、および内容を紹介します。
この中で、ファン・ダン・タン弁護士とチュオン・ティ・ホア弁護士は、民族自決権、生存権、平等権、居住および移動の自由権、奴隷化を強制されない権利、言論および表現の自由権、情報にアクセスする権利など、人権を促進するための24の権利を提起した。
残りの 3 章では、2 人の著者が Gia Long 法典 (阮朝) の基本的な内容について議論しています。
ファン・ダン・タン弁護士とチュオン・ティ・ホア弁護士は、ジャーロン法典は、権利に関する分析と具体的な規定を通じて、ホン・ドゥック法典の人権価値を継承し、発展させていると指摘した。
ファン・ダン・タン弁護士は、ホン・ドゥック法典はベトナム国民の最初の人権法典であると考えられると述べた。
30年間の構想と実行を経て、この本は出版されました。
Gia Long Code が逐語的にコピーされたかどうかの論争?
セミナーでは、ファン・ダン・タン弁護士が古代の法律とベトナムの歴史に関する100冊以上の本や文書を読んだことを共有した。
特に、中国の武漢大学のNguyen Thi Thu Thuy氏による漢字博士論文『 Hoang Viet Luat Le - A New Approach 』の「Gia Long CodeとDai Thanh Luat Leの比較」という内容を参照してください。
この研究論文では、Gia Long 法典は完全にコピーされたのではなく、改訂されていくつかの進歩的な点があったとも結論付けています。
討論会に出席した歴史家のグエン・ディン・ダウ氏は、長い間、多くの研究者が阮朝の帥隆法典は大清朝の法律の単なるコピーであると考えてきたと述べた。
しかし著者は、それぞれの具体的な法律や規則を分析して引用しており、それをそのままコピーするという意見とはまったく対照的である。
Gia Long 法典は、以前の Hong Duc 法典から人権の価値を継承し、より高いレベルで発展させました。
歴史家のグエン・ディン・ダウ氏が本の発売に出席 - 写真: HOAI PHUONG
「本書は、何世紀にもわたって批判されてきたジャーロン法典を国家歴史法廷で擁護する、説得力のある弁護書と言えるでしょう。ジャーロン法典(ホアン・ヴィエット・ルアット・レ)は長い間、不当な扱いを受けてきたようです」と歴史家グエン・ディン・ダウ氏は語った。
tuoitre.vn
コメント (0)