ハノイ軍事裁判所におけるベトA裁判は2日間の審理を経て、評決期に入った。判決は12月29日午後に言い渡される予定である。
裁判手続き中、被告と検察は共に、裁判にかけられた者たちが無実ではないという見解を共有していたように見えた。しかし、被告、特にファン・クオック・ヴィエット氏（ベトA中隊長）とホー・アン・ソン氏（元陸軍医学アカデミー軍事医学研究所副所長）は、パンデミックの影響で法律違反を余儀なくされたと主張した。
Viet Aと陸軍医療アカデミーの「運命のパートナーシップ」。
裁判の申し立てと記録によると、Viet A社と軍事医学アカデミーの被告らは共謀し、同社がアカデミーの研究プロジェクトを「借用」して検査キット製品を承認し、商業生産ライセンスを取得することを許可するために詐欺行為を行った。
これにつながる主観的な要因は、軍事医療アカデミーにテストが承認された製品がないことであり、客観的な要因は、このユニットが ISO 要件を満たしていないことです。
したがって、Viet Aと軍事医学アカデミーとの「結婚」は、被告Trinh Thanh Hung（ 科学技術省経済技術部門元副部長）の仲介によって成立した。
裁判中のファン・コック・ベト被告（写真：グエン・ハイ）。
法廷において、前述の被告らは、この協力の背後には個人的な利益や隠れた動機はなかったと主張した。
フン氏は、自分は単につながりを助けただけで、Viet A社から金銭を受け取ることを示唆したり約束したりしたことはないと主張した。一方、Viet A社は、当時、Viet A社が検査キット製造の大手企業だと信じていたため、参加したと述べた。
ベト氏の証言によると、中国で感染が拡大し始めた直後から、軍事医学アカデミーと協力しなくても、ベトA社はすでに新型コロナウイルス検査の研究と製造を行っていたという。
「被告は、新型コロナウイルス感染症の予防と抑制の成功におけるViet Aの役割と貢献が非常に重要であったことを断言できます。当時、国はViet Aの検査キットを必要としていたため、パンデミックとの闘いへのViet Aの参加は国に対する責任に基づくものでした」と、Viet Aのゼネラル・ディレクターは述べた。
注目すべきは、被告ら全員が、Viet A社の検査キットは軍事医学アカデミーが研究した製品よりも効果が高く、品質も高いと主張したことだ。
「もしあなたが私の立場だったら、この2種類のキットの品質を目の当たりにしたら、どちらを選び、どうしますか？」と、元陸軍中佐で陸軍医学アカデミー軍事医学研究所元副所長のホー・アン・ソン氏は法廷で述べた。
12月28日の裁判での被告人ホー・アン・ソン氏（写真：ナム・アン）。
一方、ベトは「検査キットを持っているのはベトAだけだ」と主張し、たとえ他の部隊が後に検査キットを製造したとしても、ベトAの検査キットの品質に匹敵することはできないと主張した。
「伝染病と闘うために、国全体がViet Aの検査キットを必要としている」とViet被告は説明し、数千億ドンを投資し、多くの人々を派遣して伝染病の真っ只中で勇敢に戦わせたと付け加えた。
上記の要素とパンデミックの状況を考慮し、被告は他に選択肢がなかったと主張した。
「たとえ1000回繰り返され、結果が今日も同じだと分かっていたとしても、私はそれでも同じことをするでしょう。あの状況下では、他の人もきっと同じことをするだろうと信じている」と、ファン・クオック・ヴィエット氏は証言台で説明した。
明らかに自己利益を動機としている。
被告らの主張に対して、検察側は反論及び反論を提出した。
まず、検察側は営利目的を否定し、元陸軍中佐で陸軍医学アカデミー軍事医学研究所元副所長のホー・アン・ソン氏が、研究費として割り当てられた28億ドンを受け取るため、研究を実施していない多くの科学者に研究プロジェクトの候補者となるよう依頼し、ベトA氏が製品の流通とライセンスの取得を目的として陸軍医学アカデミーの研究プロジェクトに参加したことを指摘した。
ホー・アン・ソン氏が「どうすればいいのか」と自問自答していることについて、検察官は、被告には経営者として、提案された検査キットに関する研究テーマを独自に遂行できるかどうかを検討し評価する責任があると述べた。
検察庁の代表者が弁護側の主張に応答する（写真：グエン・ハイ）。
そのため、被告は、科学技術部の1ヶ月以内に製品を納入するという要求を受け入れる際に、この要求を満たすことができるかどうかについて責任を感じていました。
「したがって、被告らの私利私欲の動機は非常に明白だ。研究を行ったかどうかに関わらず、彼らは国家予算から180億ドン以上を横領したのだ」と検察庁の代表者は答えた。
「被告らは、防疫上他に選択の余地がなく、上官の命令に従い、緊急事態を超過する状況下で犯行に及んだ」との主張に対して、検察は、防疫上他に選択の余地がなく、Viet A社と軍事医学アカデミーの間で防疫検査キットの売買が長期間にわたり多数の契約を通じて行われていたため、もはや緊急事態とはみなされないと主張している。
最後に
最後の言葉を述べる機会を与えられた被告らは、ほとんどが責任を認め、裁判所に寛大な処置を求めた。
「被告の不正行為は故意によるものではなく、偶発的なものだった」とチン・タン・フン氏は述べ、早く家族のもとに戻り、高齢で病気の母親の世話ができるよう、裁判所に情状酌量を考慮するよう丁重に要請した。
元中佐で元軍事医学アカデミー軍事医学研究所副所長のホー・アン・ソン氏は、かつて党員だったが不正行為により除名され、「党を失って初めて後悔した」と語った。
裁判中のトリン・タイン・フン被告（写真：グエン・ハイ）。
「被告人もかつて軍服を着用し、30年間誇りを持って勤務しました。しかし、被告の不正行為は軍、特に陸軍医学校に影響を及ぼしました」とソン氏は述べた。
元陸軍大佐は元同僚らに対し、研究への熱意を持ち続けること、被告が法的な問題に直面しているという事実に動揺しないこと、そして重要な問題を扱う際に過度に打算的になったり、けちな態度をとったりしないようにと助言した。
一方、ベトAのファン・クオック・ベト社長は、被告に軽い判決を下すために、裁判所が被告の功績と犯罪の状況を考慮し、今回の事件は「完全に国家の公共の利益のため」であり、パンデミック中のベトAの検査キットの価値も考慮に入れることを期待していると述べた。
起訴状の中で、検察庁の代表者は判事団に対し、被告人のチン・タン・フン氏（科学技術省経済技術部門科学技術局元副局長）に対し、公務執行中の地位及び権限濫用罪で懲役15年の刑を宣告するよう提案した。
検察官は、同じ容疑で、被告人ホー・アン・ソン（元軍事医学アカデミー軍事医学研究所副所長）に対して懲役11年から13年の刑を求刑した。
入札規則に違反し重大な結果をもたらした容疑に関して、検察は、被告人グエン・ヴァン・ヒュー（元大佐、元軍事医学アカデミー装備供給部長）に懲役7年から8年、被告人ゴ・アイン・トゥアン（元少佐、元軍事医学アカデミー財務部長）に懲役3年から5年、被告人レ・チュオン・ミン（元少佐、元軍事医学アカデミー製薬化学部長）に懲役6年から7年、被告人ヴー・ディン・ヒエップ（ベトA社副社長）に懲役6年から7年をそれぞれ判決するよう裁判所に勧告した。
具体的には、Viet A社の社長であるファン・クオック・ヴィエット氏は、職務遂行中に地位と権限を乱用した罪で懲役15年、入札に関する規則に違反して重大な結果をもたらした罪で懲役10〜11年を宣告され、合計で懲役25〜26年を宣告される予定である。
[広告2]
ソース
コメント (0)