ロイター通信は本日(11月21日)、OpenAIの一部投資家が法務チームと協力して、同社の4人の取締役を標的とした選択肢を検討していると報じた。
この情報は、サム・アルトマン氏がOpenAIの取締役会によってCEOの職から突然解任され、多くの従業員や研究者が大量に辞職した後に発表された。
情報筋によると、投資家たちは法律顧問と協議の上、選択肢を検討しているという。しかし、OpenAIを訴えるかどうかは不明だ。
OpenAIはサム・アルトマンを解雇した後、法的トラブルに直面する可能性がある。
AI開発分野の宝石と称されるOpenAIへの投資で、数億ドルもの損失を被る可能性があると懸念する声が以前から多く上がっていました。OpenAIは、人工知能(AI)ソフトウェア「ChatGPT」を所有する企業です。
同社はコメント要請に応じなかった。Semaforのデータによると、MicrosoftはOpenAIの株式の49%を保有し、他の投資家と従業員がさらに49%を保有している。残りの2%は、非営利で運営されているOpenAIの親会社が保有している。
他の企業では、ベンチャーキャピタリストが取締役会の議席や投資ポートフォリオの議決権を握るのが一般的です。しかし、OpenAIは非営利の親会社であるOpenAI Nonprofitによって運営されており、同社は「投資家ではなく人類」の利益のために設立されました。
OpenAI のトラブルはまだ終わっていない。
したがって、従業員はベンチャーキャピタリストよりも取締役会に圧力をかける力を持っています。
非営利団体の理事会は、監督する組織に対して法的義務を負っています。しかし、専門家は、こうした義務によってリーダーシップの意思決定に大きな余地が残されていると指摘しています。
ネブラスカ大学(米国)の法学教授、ポール・ワイツェル氏は、たとえ投資家がOpenAIを訴える方法を見つけたとしても、依然として不利な立場に置かれていると述べた。その理由は、OpenAIが自らの事業上の意思決定を行う完全な法的権限を有しているからだ。
[広告2]
ソースリンク






コメント (0)