試合前、オナナはリヨンのMFネマニャ・マティッチと口論になった。マティッチはオナナを「マンチェスター・ユナイテッド史上最悪のゴールキーパーの一人」と評した。オナナはすぐに自身のページで「自分はマンチェスター・ユナイテッドでタイトルを獲得したが、マティッチはそうではない」と反論した。
しかし、ピッチ上では正反対の展開となった。リヨン戦でマンチェスター・ユナイテッドが喫した2失点は、カメルーン出身のゴールキーパー、特に序盤の失点によるものだった。チアゴ・アルマダの巧みなフリーキックに、元インテル・ミラノのスター選手がファンブルしてゴールに吸い込まれ、マンチェスター・ユナイテッドの選手とファンは愕然とした。
試合終了間際、MUが1点リードでフランスを後にするかに見えたが、オナナのボールを前に押し出す癖が続き、「レッドデビルズ」は延長戦の最後の1分でホームチームに突き刺されてしまった。多くの人がマティッチの発言を支持し始めたが、MUの「ゴールキーパー」は本当にそんなにひどいのだろうか？
生の統計の不公平さ
もしマティッチのオナナに対する評価が、1試合あたりの失点数と無失点率だけを見た統計に基づいたものであったなら、それは正しい評価だと考えられるだろう。
30試合以上出場しているゴールキーパーに限って考えると、オナナはユナイテッド史上最多の失点を喫している。1試合平均1.4失点、クリーンシート率はわずか26%で、いずれもレッドデビルズでプレーした8人のゴールキーパーの中で、この基準を満たす最も低い数字だ。
MUで30試合以上出場したゴールキーパーの1試合あたりの失点数とクリーンシート率。写真： The Athletic |
しかし、この表はゴールキーパーをこのようにランク付けすることの不合理さも示しています。これらの統計によると、2005年にトッテナムでゴールを決めたことで有名なロイ・キャロルは、近代ユナイテッド史上最高のゴールキーパーと言えるかもしれません。
こうした生の数字に基づいてゴールキーパーを比較することの問題点は、より広い文脈を無視していることである。おそらく最も重要な文脈の 1 つは、ゴールキーパーの前にいる守備の強さ (または弱さ) である。
リバプールは今シーズンのプレミアリーグで30失点を喫しており、これはチェルシーが2004/05シーズンのタイトル獲得時に失った失点数の2倍だ。では、ペトル・チェフはアリソンやクィンヒン・ケレハーの2倍優れていると言えるだろうか？もちろん、そうではない。
チェルシーの堅固な守備は、様々な要因が重なって生まれた。ジョン・テリーの4バック、ジョゼ・モウリーニョの戦術、より慎重なサッカーの時代、そして最後にチェフの卓越したシュートストップ能力。これらの要因のそれぞれに、適切な責任の度合いを割り出すことはほぼ不可能だ。
チェフとは異なり、オナナは前方の守備が緩いため、より多くのシュートを浴びている。今シーズンは改善が見られるものの、カメルーン出身のオナナがオールド・トラッフォードに加入して以来、ユナイテッドは依然としてプレミアリーグ平均を上回る枠内シュートを相手に許している。
オナニーには独自の価値観がある
アスレティック紙は、オナナが前任者と比べて不利な立場にある理由の一つとして、ユナイテッドが被った枠内シュートの数を挙げている。彼は1試合平均4.8本の枠内シュートを浴びている。
ちなみに、これは伝説の選手エドウィン・ファン・デル・サールがプレミアリーグ在籍時に直面したシュート数 3.2 本より 50% 多い数だ。
カメルーン人ゴールキーパーがオールド・トラッフォードに加入して以来、マンチェスター・ユナイテッドはプレミアリーグの平均を上回る枠内シュートを相手に許している。写真：ジ・アスレティック |
オナナの問題は、ゴールキーパーを評価する際、毎週のパフォーマンスの一貫性を評価するよりも、記憶に残る稀なミスをいくつか思い出す方が簡単だということです。注目を集めたミスによって、オナナがユナイテッド加入以来、プレミアリーグで最高のゴールキーパーの一人であるという事実が覆い隠されてしまいました。
29歳のオナナは昨シーズン開幕以来、プレミアリーグで332本のシュートを浴び、xGOT（枠内シュートに基づく期待ゴール数）は93だった。しかし、失点はわずか87点で、これまで受けたシュートの質から予想されるゴール数より6点少ない。
この統計によると、パーセンテージで見ると、このカメルーン人ゴールキーパーは、同時期のプレミアリーグのゴールキーパーの中で、傑出したxGOTで5位にランクされています。
さらに、マティッチの評価におけるもう一つの弱点は、ゴールキーパーの役割があまりにも進化したため、世代間の意味のある統計的比較が不要になったということだ。
オナナはシュートセーブ能力においてプレミアリーグのゴールキーパートップ5に入る。写真： The Athletic |
終盤のコーナーキックから同点ゴールを狙って攻撃に加わる以外は、ペーター・シュマイケルはペナルティエリアからほとんど出てこなかった。それどころか、危険なセーブをすることは、効果的なボール配分能力と並んで、現代のゴールキーパーにとって不可欠な要素となっている。
ペップ・グアルディオラはジョー・ハートをマンチェスター・シティから外したが、それはハートがシュートストップやボックスコントロールといった伝統的なゴールキーパーとしての資質を欠いていたからではなく、現代のゴールキーパーの要求であるフットワークや積極的なポジショニングに応えられなかったからである。
同様に、オナナがダビド・デ・ヘアに代わってユナイテッドに招聘された主な理由の一つは、スペイン人選手がゴールラインから出て危険をブロックすることを嫌がったことだった。
ゴールキーパーに求められる要求は非常に多様であるため、彼らのパフォーマンスをいくつかの基本統計に限定すると、現代サッカーにおけるその役割の真の複雑さが見えにくくなる恐れがある。
出典: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html
コメント (0)