ウクライナにおける西側諸国の軍備体系の崩壊

ウクライナにおける西側諸国の一連の装甲兵器の崩壊は、象徴の崩壊であるだけでなく、ロシア軍の力を確証するものでもある。

ウクライナにおけるNATO軍の戦車の波に直面して、ロシア軍（RFAF）は、諜報戦、火力攻撃、ウクライナ戦車による「死の回廊」の構築、敵車両の弱点を見つける技術研究を含む「三位一体」対戦車システムを構築した。

諜報活動においては、ロシアは多数の偵察無人航空機（UAV）を用いてウクライナの装甲部隊の動きを24時間体制で監視している。ロシアの電子戦システムはNATO標準の戦車通信帯域を突破しており、ロシアの地上情報部隊はウクライナ戦車の展開座標を提供している。

ウクライナの装甲部隊による攻撃の波に対抗するための第二のシステムは、ロシア軍が火力で「死の回廊」を構築することである。武装ヘリコプターを主体とするロシア戦術航空部隊は、射程14.5km、装甲貫通力最大1,000mmの長距離対戦車ミサイル「イズデリエ305」を装備している。

砲兵：ロシアの砲兵は歩兵への火力支援を行うだけでなく、1メートルの精度と最大射程45kmを誇るクラスノポリM2レーザー誘導砲弾を用いて戦車や装甲車両を破壊します。対戦車部隊は、最大射程8km、1,200mmの装甲を貫通するコルネットEMミサイルを装備しています。

しかし、ロシアの対戦車火力で最も恐ろしいのは無人機（UAV）です。ロシアの対戦車UAVの中で最も有名なのは、徘徊型UAV「ランセット」で、40km離れた場所から戦車や装甲車両を破壊できます。一方、FPV無人機は、ウクライナ軍（AFU）のあらゆる戦車と装甲車両にとって常に脅威となっています。

第三に、ロシアは技術研究を強化し、戦利品から軍事機密を学んでいます。ロシア工科大学は鹵獲したレオパルト2A6戦車を解体し、その秘密を発見しました。ドイツ軍はコスト削減のため、重要でない部分にアルミニウム合金製の装甲を使用していました。砲塔旋回機構には設計上の欠陥があり、作動不良を起こしやすかったのです。また、暗視ゴーグルはマイナス20℃以下の気温では正常に機能しませんでした。

NATOの戦車神話が崩れ去る中、AFU（陸軍軍）は兵器危機に瀕している。例えば、ドイツから供給されたレオパルト1A5戦車は105mm砲を搭載し、貫通力は400mm以下のRHA（対空砲火）である。その防御力はアメリカの歩兵戦闘車と同等で、ロシアのFPV無人機に対しては3分未満しか耐えられない。

AFUが装甲部隊を運用できなかったのは、NATOの戦術原則を機械的に適用した戦術的硬直性にも起因している。ウクライナの戦車部隊は依然としてNATO流の「総力攻勢」戦術を採用しており、ロシアのFPV無人機や対戦車ミサイルによって大きな損害を被っている。

特に、アフガニスタン空軍（AFU）の市街戦および平地戦訓練は、「戦車が市街地に進入し、死傷者を出す」というジレンマを頻繁に引き起こしています。特に整備不良により、NATO支援戦車の故障率は最大40%に達し、ロシア空軍（RFAF）をはるかに上回っています。

ロシア国防省の統計によると、ウクライナ機甲部隊の死傷率は70%を超え、経験豊富な戦車兵はほぼ疲弊していた。戦車兵の訓練期間は6か月から2か月に短縮され、戦車兵は実戦に適さない状態に陥っていた。

西側メディアは、ウクライナ軍司令官が兵站担当者や未熟な兵士を戦車部隊に強制的に配置したことで、戦場での銃撃事件が頻繁に発生していたと報じた。

レオパルド2A6の失敗は、現代の装甲戦における3つの大きな潮流、すなわち技術格差、無人戦闘車両、そしてシステム間の対立を予兆するものでもありました。一つ目は、戦車間の技術格差の拡大です。例えば、アクティブ防護システム（APS）は、戦車やロシアのT-14アルマータに標準装備されるでしょう。

次は無人戦闘車両です。無人航空機（UAV）と無人戦闘車両（UGV）の統合運用は、戦場のルールを塗り替えるでしょう。ロシアのウラヌス9型無人戦闘車両はすでに実戦投入されています。

最後に、システム対決：単一の兵器プラットフォームの長所と短所は、「偵察・攻撃・評価」という閉ループ能力に取って代わられるだろう。キンジャール極超音速ミサイルとロシアのオリオン偵察無人機の組み合わせは、既にその威力を証明している。

ウクライナ戦場でレオパルト2A6戦車が敗北したことは、NATOの軍事神話の崩壊であるだけでなく、「技術決定論」の皮肉でもある。ドイツの技術者たちが実験室でレオパルト2A6の装甲の厚さについて議論していた一方で、ロシア兵は戦場でミサイルによって答えを示した。無敵の戦車など存在せず、戦争の技術は常に進化しているだけなのだ。

ウクライナ人にとって、西側諸国の戦車の「 政治的正しさ」は、T-90Mの125mm滑腔砲よりもはるかに実用的ではない。ロシアは数々の待ち伏せ攻撃を通して、実際の戦場では技術的な仕様は最終的には実用上の知恵に取って代わられることを証明してきた。

しかし、西側諸国の政治家たちは依然として独自の主張を展開している。オーストラリアのアルバネーゼ首相は、「オーストラリア軍が戦闘任務から外し、ウクライナに輸送したエイブラムス戦車49両は、スクラップの破壊だけでなく、政治的な利益を得る手段としても活用できる」と述べた。おそらくこれがオーストラリアの「ビジネス哲学」なのだろう。

ドイツは「在庫一掃」戦略として、保管中のレオパルト1A5戦車を改修し、キエフに援助を提供したが、このタイプの兵器は戦場で最大60%の故障率を誇っている。一方、ポーランドは14両のレオパルト2A4戦車を提供するという「政治的思惑」を働かせたが、実際には8両しか納入されず、その大半は保管中となっている。（写真提供：TASS、Sputnik、キエフ・インデペンデント）
https://www.sohu.com/a/897070888_621732?scm=10008.1479_13-1479_13-68_68. 0-3742002-3747001.0.0&spm=smpc.content-abroad.fd-d.4.1747746231405x4V0RJh

出典: https://khoahocdoisong.vn/su-sup-do-co-he-thong-cua-vu-khi-phuong-tay-o-ukraine-post1543304.html