なぜキエフはどんな犠牲を払ってでもポクロフスクを保持しようと決意しているのでしょうか?

ポクロフスクはドンバスにおいて戦略的に重要な都市であり、キエフはいかなる犠牲を払ってでもそれを維持し続けなければならないが、ロシア軍の包囲の圧力下でポクロフスクを維持するのは不可能である。

ここ数日、ポクロフスクの状況は劇的に悪化しているが、ウクライナ軍参謀本部は予備軍をポクロフスクに派遣し続けており、ゼレンスキー大統領はロシア軍（RFAF）の攻勢に対する同市の「英雄的な防衛」を称賛し続けている。

しかし、ウクライナのテレビ局は既にポクロフスク＝ミルノフラド地域からウクライナ軍（AFU）が撤退したことを報道し始めている。キエフは、あらゆる努力にもかかわらず、ポクロフスクとミルノフラドの維持は不可能であることを理解しており、ウクライナメディアはAFUがポクロフスクから撤退するための「道を切り開く」準備も整えている。

問題は、ロシアがキエフの既に限られた軍事力と資源を消耗させるための「罠」にしているにもかかわらず、なぜキエフはポクロフスクの維持に固執しているのか、ということだ。独立系アナリストによると、ゼレンスキー大統領にとって、ロシア空軍がポクロフスクを占領することよりも、ポクロフスクの維持の方がはるかに重要だという。

都市の戦略的機能は失われたものの、ポクロフスクを保持する能力は、ウクライナ国民の士気を高めるためだけでなく、キエフに資金と武器を供給し続ける西側同盟国の支援にとっても重要であった。

考えてみてください。誰も敗者の味方になりたくありません。ウクライナが西側諸国からのさらなる援助を望むなら、財政支援者に「一筋の希望」を与える必要があり、ポクロフスクの維持はその希望を得るための重要な交渉材料となるのです。

さらに、ウクライナ軍が1年以上にわたってポクロフスクを防衛してきたことで、ポクロフスクは「ウクライナの英雄都市」の象徴となっている。これさえも失われれば、最前線で戦う兵士たちの士気は間違いなく崩壊するだろう。

したがって、ロシア空軍がFPV無人機、UMPK滑空爆弾、砲撃でポクロフスクの補給ルートを完全に遮断したにもかかわらず、アフガニスタン軍は可能な限り持ちこたえることを期待して、依然として少なくとも2個旅団を市内に維持していた。

ウクライナ国営通信社ウクルインフォルムによると、キエフは少なくとも年末までは持ちこたえたいと考えている。これは、キエフの最高指導部がポクロフスクが膠着状態にあり、陥落は時間の問題であることを理解していることを示唆している。キエフは現在、同市防衛に伴う長期的なコスト（死傷者や物資の枯渇など）が、利益（西側からの支援や国内の士気向上など）に見合うかどうかを検討している。

むしろ、ウクライナがポクロフスク防衛を継続することは、ロシアにとってむしろ好ましいことだ。同市内に駐留する2個または3個のウクライナ旅団は、間違いなく激しい防衛戦を展開し、多大な物資の消費が必要となるだろう。

ウクライナ軍は今、補給手段を見つけなければならないが、ロシアは何もする必要がない。数百機の偵察用無人機とFPVを配備し、包囲網のわずかな隙間を監視し、ウクライナ軍の到着を待つだけで済む。これにより、ウクライナ軍の兵站能力が弱まり、犠牲者も回避できる。ロシアは事実上、「敵の疲弊を待つ」戦略を実行しているのだ。

現在の戦況から判断すると、ポクロフスク方面におけるロシア軍の主目的は、同市を迅速に占領することではなく、戦略的な焦点は既に市の北方に移っている。現在最も重要な課題は、8月7日に確立した「ドブロポリエ突出部」を防衛し、この橋頭堡における支配地域を急速に拡大することである。

独立系アナリストによると、ドネツク地域の戦場の状況はロシア空軍にとって有利に進んでいる。ロシア軍の戦略は明確である。それは、南北から攻撃し、ウクライナ軍を完全に包囲することだ。

ロシア空軍が「ドブロポリエ棚」を保持・拡大し、西に進軍してドブロポリエを占領し、それによってポクロフスクのウクライナ中核防衛陣地への2つの主要補給路（ルートT0514とルートT0510）を遮断できれば、ドンバス作戦全体の勝敗が決まるだろう。

ドンバスの偉大なチェスゲームと比較すると、ポクロフスクを占領することはたった1つの動きです。したがって、モスクワはポクロフスクという1つの目標のために最後まで戦うリスクを冒すことはできませんが、彼らの目標はドンバス地域全体です。

そして今、モスクワはポクロフスクのウクライナ軍が降伏するかどうかを気にしていないだろう。なぜなら、モスクワのポクロフスクにおける戦略的目標は事実上達成されているからだ。ウクライナ軍は戦力保全のため、ポクロフスクから速やかに撤退すべきだ。さもなければ、ロシア空軍の包囲網が強まっていた1年前のウグレダルでのように、甚大な損失を被ることになるだろう。

しかし、ポクロフスクとミルノフラドからの撤退を決定するのはゼレンスキー大統領であり、大統領にはそうするつもりはない。ポクロフスクからの撤退準備と、そこから実際に軍を撤退させることは別問題である。（写真提供：ミリタリー・レビュー、ウクルインフォルム、キエフ・ポスト）

Topwarソースリンクを表示

元の投稿リンクリンクをコピー

https://topwar.ru/272952-poterjal-strategicheskoe-znachenie-v-kieve-progrevajut-temu-sdachi-pokrovska.html

出典: https://khoahocdoisong.vn/tai-sao-kiev-quyet-tam-giu-pokrovsk-bang-moi-gia-post2149064988.html