(ダン・トリ) - 政治局決議57号に述べられている多くの技術投資政策は強力かつ戦略的な措置であり、開発のために技術力を活用するというベトナムの決意を示している。
この見解は、ダン・トリ記者とのインタビューで、国会議員代表のグエン・ゴック・ソン准教授(科学技術環境委員会常任委員)が述べたものである。ソン代表によると、 ベトナム政治局が技術開発に関する決議を出しており、もしベトナムがこの機会を活用すれば、世界の技術地図で大きく躍進できる可能性があるという。 
政治局は科学、技術、イノベーション、国家のデジタル変革における飛躍的進歩に関する決議第57号を発行したばかりだ。ベトナムの現在の発展状況において、この決議はどのような意義を持つのでしょうか? - ベトナムの現在の発展の状況において、決議57は戦略であるだけでなく、科学、技術、イノベーション、デジタル変革を国の開発の主要な柱にするという党と政府の強い決意でもあります。したがって、この解決策は極めて重要です。決議 57 は、まず第一に、デジタル変革時代と第 4.0 産業革命の要件を満たしています。人工知能、ビッグデータ、モノのインターネットなどの新技術によって世界が劇的に変化する中で、ベトナムはこの機会を捉えて立ち上がる必要があります。これは、科学、技術、イノベーションが経済成長の主な原動力となり、国家競争力を強化するという役割を肯定する戦略的方向性です。 
この決議は、科学、技術、イノベーションに基づく知識ベースの経済発展の推進力を生み出すための基礎となり、高付加価値の経済部門を促進し、安価な労働力と資源の搾取への依存を減らすことを目指します。決議57号は国家競争力の向上にも貢献すると期待されています。地域においても世界においても、シンガポール、韓国、日本などの国々は、科学技術開発およびイノベーションに関する政策のおかげで成功を収めてきました。この決議により、ベトナムはこうした傾向に追いつき、競争力を高め、外国投資を誘致し、質の高い人材を育成するという決意を示しています。政治局の決議はまた、国家管理の効率性を改善し、労働生産性を高め、新しいビジネスモデルを創造するための鍵となる包括的なデジタル変革を推進している。さらに、この決議は、非伝統的な安全保障上の課題が増大する中で、ベトナムが高度な防衛技術を開発し、サイバーセキュリティを確保するための基盤を構築するものである。国際的な連結性と深い統合の強化 決議第57号の支持を得て、ベトナムは先進国と科学技術協力関係を構築し、グローバルバリューチェーンと国際的なイノベーションイニシアチブにさらに深く参加する機会を得ています。この決議は、科学、技術、イノベーション、デジタル変革の発展が各国の発展にとって決定的な要因であると明確に述べています。これは、ベトナムが新時代に豊かで力強く発展するための前提条件ですが、現実には、科学技術、イノベーション、国家のデジタル変革の発展のスピードと躍進は遅く、依然として先進国から大きく遅れをとっています。私たちの関心と多くの政策にもかかわらず、科学技術の発展が期待通りに進んでいないのはなぜだとお考えですか? - ベトナムの科学技術、イノベーション、デジタル変革の発展は、注目と政策にもかかわらず、主観的および客観的な多くの原因により期待に応えられていません。まず第一に、十分な投資をしていないため、リソースが限られていることが原因です。科学技術予算は増加しているものの、実際の支出比率は科学技術法の規定に比べると依然として低すぎます。対GDP支出水準は先進国に比べて依然として低く、社会資本源は効果的に動員されていない。 質の高い人材の不足も原因の一つです。実際のところ、一流の科学者や専門家の数はまだ少ないのです。報酬制度は国内外の優秀な人材を引き付けるほど魅力的ではありません。 
一方、管理システム、ポリシー、メカニズムには依然として多くの欠陥があります。研究と応用を奨励する政策は一貫性がなく、実行不可能であり、アクセスが困難である。科学技術プロジェクトの承認プロセスは複雑で時間がかかることが多いです。 そのため、イノベーションの重要な要素である企業には、研究開発活動への参加が強く奨励されてきませんでした。 実用化における限界によって、科学技術の発展が期待を下回ることもあります。実際のところ、研究と生産のつながりは弱いのです。科学研究の成果は、商業化が困難であったり、市場のニーズを満たさなかったりすることがよくあります。 テクノロジープラットフォーム、国家データベース、イノベーションエコシステムの同期の欠如も包括的なデジタル変革の妨げとなり、デジタルインフラストラクチャの不足につながっています。また、社会心理学や文化的環境についても考慮されてこなかった。イノベーションは優先されません。多くの企業や組織は依然として短期的な目標を追求しており、研究開発、特に基礎的な長期研究への投資にはほとんど注意を払っていません。特に、私たちは依然として恐怖心とリスク回避の精神を持っています。イノベーションの文化では失敗を受け入れることが求められますが、「失敗を恐れる」という考え方はまだ広く浸透しており、突破口はほとんど生まれていません。 もうひとつは、輸入技術に依存している際の外部からの影響です。実際、ベトナムはコア技術の開発に積極的ではなく、輸入が中心であり、国産技術の開発意欲が乏しい状況にある。 
テクノロジーで遅れをとると、確実に取り残されてしまいます。多くの国と比べると、ベトナムのテクノロジー分野は遅く、大きく遅れています。あなたによれば、世界の全体的な発展のリズムの中で、テクノロジーの流れに乗り遅れないように、追いつき、迅速に行動するために私たちは何をすべきでしょうか? - 技術開発のペースに追いつくには、政府だけに依存するのではなく、社会全体の積極的な参加が必要です。ベトナムがこの機会を活用すれば、追いつくだけでなく、世界の技術地図上で大きく躍進することもできるだろう。ベトナムがこの道程に追いつき、迅速に前進するためには、教育と技術訓練に多額の投資をする必要がある。テクノロジー分野における優秀な人材の育成に注力します。 
さらに、科学、技術、工学、数学(STEM)の訓練に重点を置き、高校から大学レベルまでの教育を革新することができます。大学と企業の連携を促進し、現実に近い人材育成を推進します。もう一つの解決策は、イノベーション エコシステムを構築することです。テクノロジー系スタートアップ企業が資本、政策、インフラを開発、支援するための条件を整備する。国内外の専門家の参加を募り、多くの現代技術研究開発(R&D)センターを設立します。投資と技術移転を誘致する必要もあります。技術移転を義務付けつつ、ハイテク産業への外国投資を誘致するために更なる開放を進める。特に人工知能(AI)、ブロックチェーン、再生可能エネルギー、グリーンテクノロジーなどの分野で先進国との国際協力を強化します。情報技術インフラは、デジタルインフラ、特に5Gネットワーク、ビッグデータ、クラウドコンピューティングのアップグレードに投資することで改善する必要がある。ハイテク工業団地を開発し、国内テクノロジー企業の発展の基盤を整備する。企業による新技術の研究および応用を支援する政策を発行する。行政手続きの簡素化、中小企業のデジタル変革の促進、そして、人から企業までテクノロジーやデジタル変革の重要性に関する教育を強化することも必要な課題です。特に、AI、フィンテック、 農業技術(アグリテック)、教育技術(エドテック)など、ベトナムがリードできる潜在力のある主要分野の発展に投資し、これらの分野の発展に資源を集中させることで、差別化と競争優位性を生み出す必要があります。 
決議57では、研究開発にGDPの2%、イノベーション、科学技術、デジタル変革に国家予算の3%を割り当てると規定されている。 2030年までにベトナムをデジタル競争力において東南アジアのトップ3、世界のトップ50に導くよう努める。これらは、この決議における非常に具体的な測定基準である。これらの投資額がテクノロジーに与える影響についてどうお考えですか? - この投資は強力かつ非常に戦略的なステップであり、技術力を活用して経済発展を促進し、国家競争力を高め、グローバルバリューチェーンへのより深い統合を図るというベトナムの決意を示しています。これらの投資額が適切に活用されれば、ベトナムにとって新たな「成長エンジン」となり、テクノロジーは今後10年間の主要な開発の焦点となるだろう。まず第一に、これによりイノベーション エコシステムが促進されます。研究開発と科学技術に多額の投資を行うことで、テクノロジー系スタートアップ企業や大企業が製品やプロセスを革新するための好ましい環境が生まれます。これにより、国内投資だけでなく、外国のテクノロジー企業からの投資も引き寄せられます。 予算の3%をデジタル変革に充てることで、政府機関や企業はインフラを近代化し、人工知能(AI)、ビッグデータ、ブロックチェーン、モノのインターネット(IoT)などの新技術を適用するためのリソースを増やすことができる。これにより、ベトナムはデジタル経済において地域の主要国に急速に追いつくことができるようになるだろう。 
研究とイノベーションへの投資には質の高い人材が必要であり、需要を満たすために教育システムの革新を促すため、さらなる投資はハイテク人材の育成に役立つでしょう。 国家競争力の向上も、テクノロジーへの投資において目指すものです。ベトナムは、2030年までにデジタル競争力において東南アジアでトップ3、世界でもトップ50に入ることを目指しています。十分な投資資源があれば、より多くのハイテク投資プロジェクトを誘致し、地域の技術研究・生産の中心地となることができるでしょう。 さらに、投資は持続可能なGDP成長も促進します。研究開発と技術への投資は製品に高い付加価値を生み出すだけでなく、ベトナムが中所得国の罠を回避し、安価な労働力ではなく知識ベースの経済を構築するのに役立つからです。 
政治局が提案した解決策には、リスクの受け入れ、ベンチャーキャピタル、科学研究、技術開発、イノベーションの遅れなどがある。客観的な理由により経済的損害を引き起こすような新技術の試験の場合には免責の方針があります。あなたの考えでは、私たちがまだ責任を恐れ、考える勇気がなく、行動する勇気がないと多くの不満を言っている状況で、この政策をどのように推進できるのでしょうか? - 「責任を恐れ、考える勇気がなく、実行する勇気がない」という状況でこの政策を推進するには、考えることから具体的な行動に至るまでの同期した解決策が必要です。イノベーション促進政策には、政府の決意だけでなく、企業や国民の合意、そして何より実施の透明性と公平性が求められます。まず第一に、イノベーションを奨励することで、考え方や経営文化を変える必要があります。経営者や企業が安心して考え、行動できる政治的・社会的環境を構築します。これは、法的枠組み内でイノベーションとリスクテイクの価値を強力に推進することで実現できます。責任とリスクの明確な定義が必要であり、「思い切って考え、実行すること」は恣意的であることではなく、調査、データ、法的プロセスに基づいて理性的に行動することを意味することを明確にする必要があります。 
また、新たな技術やビジネスモデルを試験する場合には、法的保護の仕組みや明確な免除の仕組みを構築する必要がある。これは、「口頭指示」の状況を避け、法律または政令によって明記されなければなりません。 さらに、特定の分野でのパイロット運用と実践からの学習も検討できます。たとえば、フィンテック、人工知能、再生可能エネルギーなどの企業が厳重な監督の下で新しいモデルを実験できるようにすることです。そこから、再現するための教訓を導き出します。 透明性と信頼の構築のためには、成功と失敗の両方のテスト結果を広く公開する必要があるため、結果を測定して公開することもできます。 それに加えて、先駆者たちには適切な報酬が与えられ、保護される必要がある。勇気を持って革新を起こし、優れた成果を達成する個人や組織は、モチベーションを生み出し、社会全体に前向きなメッセージを送るために、称賛され、公に報われる必要があります。 しかし一方で、イノベーション政策を私利私欲のために利用したり、法律に違反したりする行為の濫用を防ぎ、厳正に対処するための明確な制裁も必要だ。 国家監督能力の強化;テクノロジーとイノベーションに関する深い知識を持つマネージャーとスタッフをトレーニングします。国際的な経験から学ぶこと…これらも私たちが考慮する必要があることです。多くの国では、企業が大規模展開する前に管理された環境でテストできるサンドボックスなどのメカニズムで成功を収めています。ベトナムはシンガポール、イギリス、スウェーデンのモデルを参考にすることができます。科学技術を発展させるためには、まず優秀な人材が必要です。優秀な人材を確保し、活用していくためには、具体的にどのような施策が必要だとお考えでしょうか。・科学技術の発展に貢献する優秀な人材を確保し、活用するためには、具体的かつ実践的な政策が必要である。まず第一に、昇給、ボーナス、福利厚生(住宅提供、個人所得税免除、その他の生活手当など)などの競争力のある報酬政策が必要です。給与と福利厚生が民間部門や国際部門と競争力があることを保証し、従業員が安心して仕事に専念できるようにします。 次に、同期インフラへの投資により魅力的な労働環境を整備する必要があります。科学者が能力を最大限に発揮できるよう、近代的な研究室を建設し、最先端の設備を提供します。創造的な思考を奨励し、法的枠組み内で研究の自由を確保し、煩雑な行政手続きを最小限に抑えることなども、考慮すべき政策です。 
魅力的な労働環境を整えるには、奨学金の支給、海外研究プログラムの支援、国際科学機関との協力の促進など、個人の能力開発を支援する政策が必要です。科学者と企業や市場を結び付け、技術を生産に応用して経済的価値を生み出します。 認識と名誉のポリシーは、適切な認識と報酬に基づいて構築される必要があります。優れた科学者を表彰する;国家的な賞や称号を組織し、科学者の社会的地位を高めるためのコミュニケーション条件を整備します。 長期的には、知的財産政策を通じてインセンティブを創出し、知的財産の保護を通じて科学者の権利を確保し、技術の応用から得られる利益を共有する必要があります。 私たちは、スタートアップの科学者にとって好ましい環境を作り、資金や専門的なアドバイスを提供することで、スタートアップをサポートすることもできます。これらの政策は、優秀な人材を引き付けるだけでなく、人材を維持し、国の科学技術の発展に長期的に貢献する動機付けにもなります。 











Dantri.com.vn
出典: https://dantri.com.vn/xa-hoi/tan-dung-tot-co-hoi-viet-nam-se-vuon-len-manh-me-tren-ban-do-cong-nghe-20250102204626585.htm
コメント (0)