会議場では、代表者たちは、申告資産額を5,000万ベトナムドンから1億5,000万ベトナムドンに引き上げるという法案の改正案、および年間を通じて変動を申告する際の申告資産額と所得額を3億ベトナムドンから10億ベトナムドンに引き上げるという改正案に関心を示した。
この規制を支持するファム・ヴァン・ホア議員（ドンタップ県選出）は、資産価値や収入の変動があった場合に補足申告が必要となる10億ベトナムドンの基準額は、現在の経済状況において適切であると主張した。しかしながら、同議員は、一部の個人がこの要件を回避し、補足申告を避けるために資産を分割しようとする可能性があるとの懸念を表明した。
資産・所得の虚偽申告、および資産・所得増加の出所に関する虚偽の説明への対処に関する法案の規定に賛同し、 ドンタップ省の代表者は、資産・所得の虚偽申告、または発覚後の資産の隠蔽や回避行為は容認できないと述べた。10億ベトナムドン未満であっても、所得と一致しない資産の異常な変動はすべて説明されなければならず、これは申告の技術的な回避を防ぐための重要な仕組みとなる。
ファム・ヴァン・ホア議員は、このような行為は懲戒処分や刑事訴追も検討するなど、厳しく対処すべきだと強調し、最近現れた「息子の将来を確保するために父親の世代を犠牲にする」という考え方は容認できないと述べた。
同じ見解を示すマイ・ヴァン・ハイ議員（タインホア省）は、法案によると、10億ベトナムドン未満の資産および所得については追加申告は不要だが、過去数年から累積した10億ベトナムドンを超える資産および所得については追加申告が必要になるのかどうかが不明確であると懸念を表明した。
マイ・ヴァン・ハイ議員は、各機関や部署が申告内容の不誠実さや説明の不合理性を判断するための具体的な基準枠組みを確立すべきだと提言した。これにより、これらの基準を幹部職員、公務員、公務員の年次業績評価に組み込むための確固たる基盤が築かれるだろう。
代表団はまた、党と国家体制内の腐敗対策権限を有する機関が、それぞれの責任範囲内で情報システムとデータベースを構築・運用し、国家データベースと同期的に接続・統合・共有することで相互運用性と情報セキュリティを確保することを目的とした、経営における「デジタル変革」の適用に関する規制を改正・補足する法案を支持した。経営における科学技術・デジタル変革の適用に関する規制は、国の現状に合致している。
グエン・タム・フン議員（ホーチミン市選出）によると、第28条の改正は技術の活用促進という要件にのみ焦点を当てている。そのため、同議員は起草機関に対し、この内容をさらに明確化するための調査と検討を行うよう提案した。同議員は、汚職対策データベースは、人口、土地、事業登録、税金、関税、銀行、公証に関する国家データベースと接続することが義務付けられるべきだと主張した。これは戦略的な要件であり、汚職行為の98%は資産の変更や金融取引を通じて痕跡を残す。データが統合されて初めて、管理機関は不審な取引、24時間体制で移転される資産、他人の名義で登録される資産を検出できる。義務化がなければ、システムは断片化され、実務上管理が困難になるだろう。
同じ見解を示すラムドン省代表のチン・ティ・トゥ・アイン氏は、第28条に、資産と所得に関するデータベースを、人口、土地、税金、銀行、証券などの既存の国家データベースと段階的に統合するための適切なロードマップを政府が策定するよう求める条項を含めるべきだと提案した。ラムドン省代表は、現状では資産と所得の管理は依然として主に手作業による申告と紙の書類に依存しており、過負荷、断片化、異常な変化の検出の遅延を引き起こしているため、これは必要な規制であると主張した。
チン・ティ・トゥ・アイン議員によると、情報技術の活用は管理の理念を変革し、当局者が宣言や説明を行うのを待つのではなく、リスクの兆候を自動的に検知するシステムへと移行することを可能にするという。同議員は、政府がビッグデータ分析や人工知能といった最新技術の活用に関するパイロットスタディを実施し、異常な資産変動の早期発見を支援することを提案した。同時に、複数の省庁、部門、地方自治体でパイロットプログラムを実施し、経験を積むとともに、システムの実現可能性と安定性を確保すべきであると述べた。
チン・ティ・トゥ・アイン代表は、テクノロジーの活用は腐敗対策において現代的な「デジタルシールド」を構築し、権力の透明性を高め、組織を浄化し、党と国家の指導部に対する国民の信頼を強化するのに役立つと強調した。
出典：https://baotintuc.vn/thoi-su/tao-la-chan-so-trong-cong-tac-phong-chong-tham-nhung-20251118184354563.htm
コメント (0)