イランのミサイルは地下基地に隠されており、西側諜報機関を欺いている。

イランはNATOに対し、彼らが認めたがらない力を見せつけた。それは、地下基地に隠されたイランのミサイルであり、西側諜報機関を欺いてきた。

Báo Khoa học và Đời sống•27/03/2026

イランによるディエゴガルシア基地への最近の攻撃は、ミサイルが目標に命中しなかったものの、NATOにとって戦略的な衝撃となった。ミサイルがミサイル防衛システムを作動させたからではなく、イランが西側諸国に「警告」を発することに成功したからである。

イスラエルの軍事アナリストで、元イスラエル国防軍将校であり、イスラエルで最も引用される軍事アナリストの一人であるデビッド・シャープ氏は、イランが長年にわたり攻撃能力を開発してきたと説明している。その開発には、ミサイルの弾頭を軽量化して射程距離を伸ばすことも含まれる。

専門家のデビッド・シャープ氏の評価は、まるで西側諜報機関に対する非難のように聞こえる。イランがそれほど強力になったのではなく、むしろイランがあまりにも長い間過小評価され、あるいは無視されてきたのだ、というのだ。

テヘランは最近まで、ミサイルの射程を「意図的に2000キロに制限した」と主張していた。しかし、今回の攻撃は予想射程の2倍の射程で行われた。これは単なる技術的な問題ではなく、戦略的な転換を意味する。

イランから半径4000kmの範囲を描くと、ヨーロッパの大部分がこのイランのミサイルの射程圏内に入る。これにより、イランのミサイル計画は中東への脅威から、ヨーロッパ全体への脅威へと変貌する。

西側諜報機関が全く無知だったとは言えない。イランのミサイル射程距離は3,000～4,000kmと推定されていた時期もあった。しかし、これらの推定値はあくまで仮説であり、実際に実現可能であるとは証明されていない。そして、これがNATO工作員の致命的な誤りだったようだ。

英国の軍事史家ローレンス・フリードマンは、西側諸国がイランの軍事力を過小評価していることについて論じる中で、典型的な落とし穴について述べている。それは、アナリストが「可能性はあるものの不確実な」シナリオを見落としがちだというものだ。イランの場合、この論理が戦略的な盲点につながった。

何よりもまず、これは「到達不可能な」標的に対するイランの攻撃だった。イランの攻撃現場となったディエゴガルシア島は、単なる基地ではなく、遠隔地における安全保障の象徴である。そこには、インド太平洋地域における米国と英国の戦略爆撃機や核関連施設が配備されている。

インド南端から1,700km、アラビア半島から3,400kmという地理的な位置にあるディエゴガルシア島は、かつては最高の防衛システムを備えていると考えられていた。しかし、実際には防衛システムは全く存在しないことが判明した。

第二に、イランによるディエゴガルシア島へのミサイル攻撃は、イランがどのように「攻撃」を行うかだけでなく、テヘランがそれを「敢えて」実行したことを証明した。この点は、戦略研究財団（FPRS）のフランス軍事専門家フランソワ・ヘイスブール氏によって高く評価された。なぜなら、この攻撃は、イラン攻撃のために米イスラエル同盟に加わろうとする一部の国々を抑止する可能性があるからである。