事件の詳細によると、これらのアーティストは検査を受け、その後、世間に「潔白」を公表して、くすぶっていた噂を払拭した。別の有名な女性アーティストは、なぜ検査を受けずに公表しなかったのかとネットユーザーから問われた際、検査を受けること自体は怖くないが、体内に薬物が検出されたなら絶対に検査を受けないだろうと答えた。
この出来事は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対応していた頃を思い出させた。バイクで旧バトー地区に入った時、境界線には「コロナ検査員」のチームがいて、鼻腔スワブを使って通りかかる人全員を検査していた。陰性結果が出なければ、その地域へ先に進むことは許されなかった。当時、ほとんどどこでも同じような状況だった。公衆衛生と疾病予防のために、政府はこの政策を実施していた。これは政府が義務付けた検査であり、誰もが従う義務があった。
正確に言うと、例外なくコミュニティ全体に義務付けられている検査の他に、特定の個人に対する義務的な検査もあります。これは、禁止薬物に関する規制に違反している兆候が見られる場合で、最近発覚した一部のアーティストのケースがその一例です。また、運転者がアルコールや薬物を摂取したかどうかを判断するためにも検査が用いられます。
そして、重要な点として、検査を義務付ける権限は、社会の誰でもいいというわけではなく、国家機関によって付与されなければならないということを忘れてはならない。国民には、検査担当者が公平かどうかを監視する権利がある。また、禁止薬物を使用している市民（芸術家を含む）を当局に通報する権利もあるが、誰かに検査を受けるよう強制する権利はない。根拠のない疑念を広めることさえ、他人の自由を侵害する行為である。
したがって、アーティストが健康的な生活を送っていることを示すために自ら薬物検査を受けるというケースは、やはり奇妙に思える。この一件を通して、世間は別の疑念を抱くかもしれない。つまり、誰も彼が薬物を使用しているとは疑っていないが、彼はこの状況を利用して、単に自身の評判を「高める」ために検査を受けているのではないか、という疑念だ。
もしそのような世論が本当に存在するのなら、オンラインコミュニティ自身がどこかで止める必要がある。ほとんどのアーティストが薬物を使用しているという疑念を広めるのはあまりにも大雑把な一般化であり、人々に検査を受けるよう勧めるのは個人の自由の侵害にあたる。
法律上、我が国の法律は他国と同様に「無罪推定」の原則に基づいています。つまり、芸術家であろうと他の市民であろうと、薬物を使用していないことを証明する義務はありません。誰かが他人を薬物使用で告発した場合、告発者がそれを証明し、国の法執行機関が介入しなければなりません。
また、特定の職業においては薬物使用のリスクが高い場合があり、必要に応じて州が法律で月1回の検査を義務付けることもあり得る。しかし、それは州の権限の範囲内である。州が検査を義務付ける方針を定めていない限り、誰も他人に検査を受けることを強制する権利はない。
人々は自分の健康状態を知るために様々な検査を受けることができ、その情報を共有するかどうかは個人の選択です。しかし、世論（オンラインコミュニティ）の圧力の下で検査を受けるというのは異例のことです。ご指摘の通り、オンラインコミュニティが実際に圧力をかけたかどうかは別の問題です。仮に社会のすべての人々、あるいはアーティストだけが自発的に薬物検査を受け、その後オンラインで潔白を「自慢」したとしましょう。インターネットはおそらくこの無意味な問題で溢れかえるでしょう。
出典：https://baovanhoa.vn/giai-tri/test-tu-nguyen-test-bat-buoc-233211.html
コメント (0)