この慣用句の意味は、たった一つの出来事、事件、あるいは問題であっても、二人以上の人がそれぞれ異なる解釈をし、連携が取れず、結果として統一性が得られないということです。つまり、二人が会話をしているにもかかわらず、それぞれが全く異なる話題を議論しているため、結果として意見の食い違いや統合の欠如、さらには思考や行動の矛盾が生じているということです。別の観点から見ると、この慣用句は「言っていることとやっていることが違う」状況にまさに当てはまります。誰かが「言っていることとやっていることが違う」人だとみなされるなら、その人の思考と行動は単に劣悪であるだけでなく、結果として信頼を失っていることを意味します。人生において、一度信頼を失った人は永遠にそれを失うことになります。一方、信頼は計り知れない力を持つ無形の精神的価値です。なぜなら、信頼があればすべてを手に入れることができるからです。
今日のグローバル統合の時代において、人生は個人にも国家にも無数の困難と課題をもたらしますが、成功と失敗は個人や国家が築き上げる信念にかかっています。このシンプルな哲学は誰もが知っており理解していますが、誰もが、あるいはすべての国がそれを育めるわけではありません。だからこそ、国の代表者が今日こう言っているのに、部下が明日違うことをする、といった状況が見られるのです。「太鼓はこう鳴らし、トランペットはこう吹く」、あるいは「上の者がこう言って、下の者がこうする」といった状況です。その証拠として、2023年4月15日にファム・ミン・チン首相がベトナムを訪問していたアントニー・ブリンケン米国務長官を接見した際の会談が挙げられます。会談でブリンケン長官は、米国は互いの独立、主権、領土保全、そして政治体制を尊重するという原則に基づき、ベトナムとの関係を重視していると述べました。そして、「強く、独立し、自立し、繁栄した」ベトナムを支持する。
このように、アントニー・ブリンケン国務長官のベトナム訪問は、米国がベトナムとの包括的パートナーシップを重視していることを明確に示すものである。また、両国関係を将来的にさらに深化させ、安定させ、新たなレベルへと強固なものにしていくという米国の強い決意も明確に示している。しかし、ブリンケン長官の帰国直後、まさにベトナム国民が南ベトナム解放・祖国統一48周年を祝っていたまさにその時に、ミシガン州のグレッチェン・ホイットマー知事は自身のウェブサイトで次のように発表した。「1975年4月30日は『黒い4月』です。ミシガン州民にとって、ベトナム戦争における悲劇的な苦しみと数え切れないほどの命の喪失を悼み、ベトナム国民の人権と自由のために犠牲になった人々に敬意を表する特別な日であると認識しています。」
一方、今から28年近く前の1995年7月11日、ビル・クリントン米大統領とベトナムのヴォー・ヴァン・キエット首相は、過去を清算し未来を見据え、両国の歴史に新たな一章を開くことを目的に、両国間の国交正常化を発表しました。それなのになぜミシガン州知事は今、何百万人ものベトナム人の苦しみを意図的に悪化させ、同時に米国に亡命した狂信的な反共産主義者たちの憎悪を煽っているのでしょうか。彼らはまた、米国の対ベトナム経済制裁解除に激しく反対している人々です。だからこそ、ビル・クリントン元大統領はこう言いました。「彼らは臆病から祖国を逃れた。今、アメリカの利益を犠牲にして戦勝国に復讐しようとしている。まるで自分たちの置かれた状況を分かっていないようだ」。
さらに、2023年4月27日、カリフォルニア州上院は、5月11日をベトナム人権デーと定める決議案を可決しました。その目的は、「ベトナム国民の自由と人権獲得に向けた努力を支援する」とされています。この決議案の目的は、敵対的、反動的、政治的日和見主義的な勢力、そして西側諸国に支援された一部の非政府組織が、ベトナムを弱体化させるための邪悪な動機と計画を実行する機会を作り出すことです。しかし、これは西側諸国が「友好的な外交政策」を実行する前に「木を揺さぶって猿を怖がらせる」ための戦術であることは、ベトナム国民全員にとって明らかです。具体的には、ベトナムにとって民主主義や人権は単なる口実に過ぎず、彼らの主な目的は、ベトナムに「共産党の指導なしに国家が自立して存在できるように改革すること」を要求することです。
上記の不正行為と共謀し、オーストラリアの南ベトナム撤退50周年を記念するという名目で、オーストラリア造幣局とオーストラリア郵政公社は、もはや存在しない政権の旗である「黄旗」をあしらった2種類の商品を発売した。具体的には、2ドル硬貨には中央にヘリコプターが描かれ、その周囲には「黄旗」などのモチーフが描かれている。また、複数の切手にも「黄旗」が描かれている。2023年5月4日、ベトナム外務省報道官のファム・トゥ・ハン氏は、オーストラリア造幣局とオーストラリア郵政公社の行為に対し、ベトナムは「遺憾であり、断固として反対する」と述べた。これは、ベトナムとオーストラリアの戦略的パートナーシップの良好な発展の傾向とは全く相容れないものである。さらに、2023年4月初旬のベトナム訪問の際、オーストラリア総督のデイビッド・ハーレー氏は、「オーストラリアはベトナムのような信頼できる親しい友人でありパートナーを持つことを誇りに思う」と明言した。双方はまた、適切な時期に関係を包括的戦略的パートナーシップに格上げすることについても協議することで合意した。
ここで問題となるのは、もし米国が本当に「互いの独立、主権、領土保全、そして政治体制を尊重するという原則に基づき、ベトナムとの関係を重視している」とアントニー・ブリンケン氏が述べたように、あるいはオーストラリア総督が「オーストラリアはベトナムのような信頼できる親しい友人でありパートナーを持つことを誇りに思う」と断言したように、自国で前述のような事件が起こるのをなぜ許したのかということです。これは「言っていることとやっていることが違う」という事例ではないでしょうか。そして、現代において、信頼は国際関係の始まりであり、不可欠な基盤です。ベトナムは国際社会の友人であり、信頼できる責任あるパートナーとなる用意はできていますが、「言っていることとやっていることが違う」人々にとって、ベトナムが友人やパートナーになることは決してないでしょう。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)