「このオフサイドの状況は間違っていました。審判は一瞬集中力を失いました。私の意見では、この審判の位置はそれほど悪くありませんでした。状況はあっという間に起こりました。集中力を失ったのはほんの一瞬で、選手が倒れた瞬間に旗を上げました。しかし、録画を見返すと、審判の判断は間違っていました」と、 VFF審判委員会のダン・タン・ハ委員長は5月27日朝、VTCニュースに答えた。
ハノイ・ポリス・クラブとSLNAの試合で審判がミスを犯した。
45+1分、ディン・スアン・ティエンがソラディオへ絶妙なパスを繋ぎ、ソラディオが突破してシー・フイを破りゴールを決めた。しかし、副審はSLNAのストライカーがオフサイドの判定を下した。スローモーションのリプレイを確認すると、ソラディオはまだハノイ・ポリス・クラブの最後のディフェンダーの上に立っていたため、主審の判定は誤りだった。
グエン・タン・ソンは良い視野角を持っていたものの、物議を醸す判断を下した。この動きはソラディオにとって絶好のチャンスとなり、SLNAのストライカーは難なくゴールにボールを決めた。
グエン・タン・ソン氏は重大なミスを犯した。
ダン・タン・ハ氏は次のように分析した。「ほんの一瞬でも集中力を失っていたら、全てが違っていたでしょう。審判は選手を見ていて、彼がボールを受けるために下がっているのに気づいていましたが、その時、パスを出した選手がどこにいたのか判断できませんでした。タン・ソン審判は、選手(ソラディオ - PV)がボールを受けてシュートを打った時も、それを判断できませんでした。振り返ってみると、単純なことですが、フィールド上で非常に短い時間に起こったことです。」
ハノイ・ポリス・クラブ対ソンラム・ゲアン・クラブ(SLNA)の試合を担当した審判団は、依然として世論からの厳しい批判に直面している。特に、副審のグエン・タン・ソン氏は、ベトナムサッカー連盟(VFF)審判委員会から重い処分を受ける可能性がある。
ソン氏の判断は重大なミスであり、試合の行方を左右した。ソラディオ選手がハノイ警察クラブのゴールにボールを蹴り込む前に、このアシスタントコーチはフラッグを掲げていた。しかし、審判団はSLNA選手の決定的な得点機会を無効にし、これが試合の最終結果に影響を与えた可能性もあった。
息子
役に立つ
感情
クリエイティブ
個性的
[広告2]
ソース
コメント (0)