結婚式で新郎が新婦の家族に支払う持参金の額 写真：PAPER
この草案は、中国で数十年にわたり全国で数十万件に及ぶ持参金をめぐる紛争が発生した後、12月中旬に公表された。草案は「結婚を口実に財産を強奪することは厳禁」と明記し、「一方が持参金の名目で婚姻を通じて財産を取得し、他方が返還を要求した場合、人民法院は必ず協力しなければならない」としている。挙げられた典型例と今回意見公募された草案の核心は、「持参金を返還するかどうかは、実際の結婚生活におけるその金銭の影響と、婚姻契約の帰結に影響を与えるかどうかによって決まる」というものだ。
中国では、花嫁価格は非常に一般的です。これは、新郎が花嫁を家に連れて帰る前に、花嫁の家族に渡す金銭、または宝石、車、家などの現物贈与です。この慣習は近年「花嫁価格」が急騰しているため、歪められつつあります。特に農村部では、過度に高い花嫁価格は、紛争や結婚の破綻の原因の一つにもなっています。
吉林省高級人民法院は、王さんと殷さんの間の持参金紛争事件を告発した。判決によると、2人は約1年間の交際を経て、2016年12月に結婚することを決めた。王さんは花嫁の家族に持参金として10万元（3億2千万ドン以上）を贈った。殷さんは結婚適齢期（20歳）に達していなかったため、2人は2017年1月1日に結婚式を挙げたものの、婚姻届の手続きはしていなかった。2017年5月26日、殷さんは男の子を出産した。2人は2020年初めまで同棲していたが、感情的な不一致により破局。同棲から3年間、2人は婚姻届を出さなかった。別居中、男の子は父親と暮らしていた。 2020年10月、王氏は殷氏に対し、10万元の持参金返還を求める訴訟を起こした。第一審裁判所は、持参金（一部地域では「花嫁価格」とも呼ばれる）は婚約中に新郎の家族が新婦の家族に結婚の目的のために支払う金銭であるとの判断を示した。両当事者がまだ婚姻届の手続きを完了していないため、裁判所は王氏の持参金返還請求を支持すべきと判断した。殷氏はこれに異議を唱え、吉林省高等法院に控訴した。
少し前、山西省で1980年生まれの男性が、お見合いで恋人と出会ったというニュースが広まりました。8ヶ月の交際を経て、二人は結婚を計画していました。男性は、彼女の家族に要求された通り、18万8000元（人民元）の結納品を支払わなければなりませんでした。男性はこう言いました。「この地域では18万8000元は普通です。私たちはそれを『大包』と呼んでいます。18万8000元の結納品のうち、私の貯金は16万8000元しかなく、さらに2万元は友人から借りました。」ところが、二人が結婚する前に、彼女の家族からさらに3万元を要求されました。男性は「これ以上渡すお金がなかったので、他の人から借りました」と言いました。その後、二人はこの件をめぐって口論となり、男性は婚約を破棄し、持参金18万8000元の返還を要求した。この事件は地元住民の注目を集め、多くのネットユーザーが男性の決断を支持するコメントを出した。
「新たな司法解釈はより柔軟であるだけでなく、より科学的で適切でもある」と上海財経大学の家族法教授、イェ・ミンイー氏はSixth Toneに語った。
新たな文書によると、中国の裁判所は紛争解決において、夫婦が法的に結婚しているかどうかだけでなく、持参金の額、同棲期間、その使途、そして子供の有無などをより総合的に判断すべきだとしている。現在、裁判所は、婚姻届が提出されていない、婚姻届は提出されているが同棲していない、あるいは持参金が新郎の生活に「支障をきたす」という3つの条件のいずれかを満たす場合に、持参金返還請求を認めている。葉明一氏は、現実世界のカップルは婚姻届を提出せずに何年も同棲できる一方で、婚姻届を提出したカップルの多くは短期間しか同棲していないため、現在の裁判所の対応はあまりにも単純で不合理だと述べた。
婚姻料紛争の解決におけるもう一つの課題は、地域によって独自の慣習や慣行が存在することです。2022年に実施された婚姻料紛争に関する調査によると、中国における婚姻料は通常、新郎の年収の3倍から10倍です。裁判所の判決に関する公式データベースである中国判決オンラインには、婚姻料の返還をめぐる紛争に関する14万件以上の事例が掲載されています。
タイアン
[広告2]
ソース
コメント (0)