U23ベトナムの勝利後の波紋
2025年東南アジアU23選手権のグループステージが7月22日に終了した後、東南アジアサッカー連盟(AFF)は興味深い統計を発表しました。特に、U23ベトナムは大会で最も高いボールコントロール率(72.5%)を記録しました。これは、キム・サンシク監督率いるベトナムが、対戦相手のU23ラオスとU23カンボジアに対して圧倒的な強さを見せたことを示しています。
しかし、問題はU23ベトナムがボールコントロールにおいてのみ好成績を収めたことです。それ以外では多くの課題が露呈しました。キム・サンシク監督率いる生徒たちは、相手ゴールに向かって43本のシュートを放ちました(2試合を戦ったチームの中で最多)。しかし、ゴールに命中したのはわずか14本(32.5%)。一方、U23ベトナムのシュートのゴールへの変換率はわずか11.6%でした。これはあまりにも低い数字です。

U23ベトナムのプレースタイルは、U23ラオスおよびU23カンボジアとの両試合でかなり平凡なものだった(写真:VFF)。
さらに、U23ベトナムはタックル数24回(うち成功タックルは14回)と、大会中最少でした。これは、U23インドネシア(54回)、U23タイ(46回)、U23フィリピン(56回)、U23マレーシア(53回)、U23ミャンマー(53回)、U23東ティモール(50回)と比べてはるかに「控えめ」な数字です。さらに、キム・サンシク監督率いるチームは、相手チームに対するファウル数も17回と、大会中2番目に少ない数字でした。
これは単なる守備面の基準ではなく、U23ベトナムのプレッシング効率が低いことを示していることを付け加えておきたい。ボールを失った後、コントロールを取り戻す準備ができていないのだ。
U23ベトナムは、大会で最もクロスを多く放つチームでもあり、その数は26回(正確率24.5%)です。実際、チームの5得点はすべて両サイドから生まれ、そのうち3得点はヘディングシュートでした。上記の指標はU23ベトナムの「武器」を部分的に示しているものの、相手がそれを阻止しようとすれば、致命的な弱点にもなり得ます。
懸念されるのは、U23ベトナムが効果的な攻撃を仕掛けられなかったことです。キム・サンシク監督があらゆる対策を講じたにもかかわらず、システム全体がかなり消極的でした。もはや特定のポジションの問題ではなく、U23ベトナムチーム全体に柔軟性とスピードが欠けているのです。U23ラオスやU23カンボジアといった過小評価されている相手を前に、我々は苦戦を強いられています。
インドネシアの新聞「スーパーボール」がU23ベトナムについて語ったコメントを聞いてみよう。「U23ベトナムはボールを支配し、試合を支配したが、U23カンボジアの守備陣に十分なプレッシャーをかけることはできなかった。U23ベトナムの選手たちはパスミスを連発し、一貫性のある攻撃をすることができなかった。一方、U23カンボジアの選手たちはU23ベトナムの攻撃を阻止するため、積極的にファウルを多く犯した。」

U23ベトナムは創造性に欠け、ボールの動きも遅かった(写真:VFF)。
この問題は、専門家のファン・アン・トゥ氏もテレビで言及し、「我々はボールを多く保持するものの、時に攻撃的でスローな展開をしてしまう。U23ベトナムには良いパスが欠けている。戦術的ビジョンも欠けている。良いランニングシーンは多いが、正しい位置にパスを出す選手はほとんどいない。前進時にクロスパスはほとんどなく、ショートパスが多すぎる。選手たちは足元でのフィニッシュが得意ではない。そうでなければ、もっと多くのゴールを奪えたはずだ」と語った。
現在のU23ベトナムの世代は、ユース代表時代から多くの試合に出場してきたことは特筆に値します。中には代表チームにも招集された選手もいます。しかし、彼らはまるで数日しか一緒にプレーしていないかのようなプレーを見せています。団結力も連携力も欠けています。U23ラオスやU23カンボジアに勝つことは難しくありませんが、決勝トーナメントに臨む際には、U23ベトナムはこのような創造性に欠けるプレースタイルに苦戦するかもしれません。
さらに、キム・サンシク監督は、2026年AFC U23選手権予選やSEAゲームズが近づいている中で、まだやるべきことがたくさんある。
「現象」U23フィリピンからの大きな挑戦
U23フィリピン代表がU23東南アジアゲームズとSEAゲームズのグループステージを突破したのは、これが初めてです。特に、初戦でU23マレーシア代表に2-0で勝利したことは、このチームにとって大きな転機となり、歴史に名を残すこととなりました。

U23フィリピンはU23ベトナムにとって手強い相手となる可能性がある(写真:FPA)。
U23フィリピン代表については、特に言うことはありません。派手なプレースタイルではなく、実戦性を重視しています。ギャラス・マクファーソン監督は選手たちに、得点を考える前に守備をしっかりするよう求めました。これは時代遅れのプレースタイルですが、U23フィリピン代表のようなポテンシャルの低いチームには適しています。
U23フィリピン代表の強みは、選手たちの長身にあります。アンドレス・アルデゲル(1.89m)、ギャビン・ムエンス(1.87m)、ハイメ・ロスキージョ(1.84m)といった長身選手が多く、その体格を活かして相手ディフェンスを圧倒し、空中戦を優位に進めます。
U23フィリピンがU23マレーシア戦で挙げた2ゴールは、特に目立ったものではなかった。スピードを活かして相手の守備を突破し、ターゲットストライカーのオトゥ・ビソンの繊細なフィニッシュ力でゴールを決めるという、いつもの戦術から生まれたものだった。
U23ベトナムは、U23フィリピンとの対戦で膠着状態に陥らないために、非常に創造的なプレーをしなければなりません。U23フィリピンには長身選手が多いため、(U23ラオスやU23カンボジア戦のように)空中戦の強みを活かすのは難しいでしょう。ボールへのスピードが十分でなければ、U23ベトナムはU23フィリピンの堅固な守備を破るのは難しいでしょう。
一方、U23ベトナムの守備陣も警戒が必要だ。U23フィリピンはシンプルながらも非常に緻密なプレーを見せるからだ。ストライカーのオトゥ・ビソン(U23マレーシア戦で2得点)に繋ぐのに、わずか数本のパスしか必要としない。キム・サンシク監督率いる守備陣は、グループステージの試合ではあまり安心感を与えていない。ヒュー・ミン、アン・クアン、フィ・ホアンは、相手からのプレッシャーを受けていないにもかかわらず、パスミスを連発した。

オトゥ・ビソンはU23フィリピン代表の危険なストライカー。U23マレーシア戦では2ゴールを記録したこともある(写真:FB)。
U23フィリピンには代表チームと同様に、ゴールキーパーのニコラス・ギマランエス(順天堂大学、日本)、イニゴ・カストロ(オディセアクラブ、スペイン)、ディフェンダーのノア・レッデル(イェール大学、アメリカ)、ミッドフィールダーのジャックス・ペナ(アメリカ、ウェスタン・リザーブ・スポーツ・アカデミー)、ジョン・レセロ(カンチャナブリ・パワークラブ、タイ)、ストライカーのオトゥ・ビソン(オールド・ドミニオン大学、アメリカ)を含む7選手が海外でプレーしている。ハビエル・マリオナ(AV Alta Club、米国)。
ここ数年、ベトナム代表はヨーロッパや南米のサッカー育成センターで育った多くの帰化選手と対戦してきました。共通点は、彼らと比べて体力的な限界がかなりあることです。U23マレーシア(主に地元選手)がU23フィリピンと対戦するのがどれほど難しいか、見てみましょう。
とはいえ、U23フィリピンは潜在的に危険な相手です。しかし、U23ベトナムは「目覚める」ために、このような挑戦を必要としています。この世代の選手たちは、数ヶ月前に塩城(中国)で行われた親善試合で、U22韓国、U22ウズベキスタン、U22中国と引き分けに持ち込むなど、素晴らしい活躍を見せませんでしたか?
U23東南アジア大会準決勝のスケジュール
7月25日午後4時: U23ベトナム対U23フィリピン。
7月25日午後8時:U23インドネシア vs U23タイ
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/u23-viet-nam-lot-vao-ban-ket-su-that-phu-phang-nang-ganh-au-lo-20250723233756541.htm
コメント (0)