国会常任委員会は、省および地区裁判所の名称を変更するという最高人民法院の提案を承認しなかった。これは実質を保障するものではなく、実際に必要でもないからである。
第15期国会第7回会議の議事次第によると、明日5月28日午前、国会は人民裁判所組織法（改正）草案について、様々な意見が交わされている複数の内容について審議する予定である。多くの議論を呼んだ内容の一つは、起草機関である最高人民法院が、省人民裁判所を人民控訴院に、地区人民裁判所を第一審人民裁判所に改称することを提案した点である。 
人民裁判所組織法の改正案は明日5月28日の朝、国会で審議される予定だ。
ジア・ハン
名前は変わったが使命は変わらない
国会常務委員会は代表者への報告の中で、この問題に関して2つの意見の流れがあると述べた。草案で提案されている管轄による人民法院制度の刷新に賛成する意見があり、関連事項（裁判所と党委員会、地方政府との関係など）について具体的な規定を提案している。一方、反対する意見もあり、一部の地域で管轄による裁判所の組織を試行することを提案する意見もある。国会常務委員会は、省人民法院を人民控訴院に、地区人民法院を第一審人民法院に刷新したが、裁判所の任務と権限に変更はなく、裁判所は依然として地区および省レベルの行政単位に所属し、人民控訴院は依然として一部の事件や事件を第一審手続きで審理・解決していると述べた。さらに、法案の規定は、決議27-NQ/TWの「裁判所の各級間の関係が行政関係となっている状況を克服し、審級間の独立性を確保する」および「管轄区域における裁判所の独立性を確保する」という方針にも合致していない。一方、人民法院の名称変更は、当該地域の他の司法機関の組織との整合性に欠け、多くの関連法律、特に司法分野の法律を改正する必要があり、印鑑、標識、様式、書類などの修正など、多くの費用が発生する。以上の理由から、国会常務委員会は、国会に対し、省級人民法院および区級人民法院に関する現行法の規定を維持するよう提案する。
最高人民法院は、省および地区人民法院の名称を控訴審および第一審人民法院に変更することを提案した（イメージ写真）
ライン
そんなに必要じゃない
一部地域で管轄裁判所の組織を試行するという提案について、国会常務委員会は、省レベルと地区レベルの人民法院の名称変更の提案はまだ実質的ではなく、実際に必要なわけでもないと引き続き断言した。また、司法分野は人権と公民権に直接関係しているため、試行は慎重に研究し、総合的に評価し、非常に慎重に検討する必要がある。国会常務委員会は、一部地域で省レベル人民法院を人民控訴院に、地区レベル人民法院を第一審人民法院に改組する試行は行わないことを提案した。残る、地域と併せて審級レベルに応じて裁判所を組織するという提案については、国会常務委員会は、これは裁判所制度や他の多くの司法機関の組織と運営に関わる非常に重要な問題であると述べた。地方裁判所の設置の是非は、2014年の人民裁判所組織法の起草以来、議論されてきましたが、高いコンセンサスが得られていません。2013年憲法および決議27-NQ/TWには、この内容は記載されていません。以上の理由に基づき、国会常務委員会は、法案の受理および改正の原則を十分に理解した上で、国会に対し、現行法の規定を維持するよう提案します。議論のために 2 つの選択肢を作成します。
国会議員の間で依然として意見の相違があり、最高人民法院が省人民法院を上訴人民法院に、地区人民法院を第一審人民法院に改革する提案を継続していることから、国会常務委員会は、国会に提出し検討・議論するため、2つの案を策定するよう指示したと発表した。案1：省人民法院と地区人民法院を規定する（現行法の規定に基づく）。案2：第一審人民法院と上訴人民法院を規定する（最高人民法院の提案に基づく）。タンニエン.vn
出典: https://thanhnien.vn/uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi-khong-tan-thanh-doi-ten-toa-an-tinh-va-huyen-185240527155948488.htm
コメント (0)