Vリーグ2023/2024開幕戦は6試合、15ゴール(1試合平均2.5ゴール)が予定されています。Vリーグ2023/2024開幕戦最大の見どころはVARです。1ラウンドで最大4試合にVARが適用されるのは、大会史上初となります。
審判団は大きなミスもなく、シーズンを順調にスタートさせたと言えるでしょう。VARは少なくとも3回、重要な場面で主審のミスを正すのに役立ちました。ハイフォンFC対ホアン・アン・ジャーライFC戦とナムディンFC対クアンナムFC戦では、ゴールにつながるPKを2回、ハノイ・ポリスFC対ビンディンFC戦ではゴールを取り消した場面が1回ありました。
VARの助けにより、Vリーグ2023/2024第1ラウンドで審判が3つのミスを修正した。(写真:VPF)
上記の3つの状況全てにおいて、審判は事件発生時にファウルがあったとは判断しませんでした。VARカー内のアシスタントと協議し、映像を確認した上で、PKを与えるという決定が下されました。
「VARはVリーグとベトナムサッカーにとって良いもので、フェアな試合を演出してくれる」と、 ハイフォンとの引き分け後、HAGLのキアティサック・セナムアン監督は語った。この試合ではVARによって山間の町のチームが不利な状況に置かれたが、タイ人監督は不満を漏らさなかった。
「世界が導入しているからこそ、私はVARを支持します。ピッチ上の真実もそれを証明しています」と、 VARによってペナルティを受けたクアンナムクラブのヴァン・シー・ソン監督は語った。一方、ホーチミンクラブのヴー・ティエン・タン監督は、自チームの試合でVARが導入されていなかったことに「羨ましい」と語っていた。これは、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)の導入がVリーグに良い影響を与えていることを示すものだ。
しかし、Vリーグ版のVARは依然として最適なレベルで機能していません。その原因は技術的要因と人的要因にあります。ソーシャルメディアでは、多くのファンが2023/2024シーズンのVリーグにおけるVARの適用を「貧乏家族」スタイルと揶揄しています。
VARが主審の判定変更に役立った3つの状況では、フィールド上でのビデオ確認を含め、プレーの確認にかかった時間は約15分でした。国際サッカー連盟(FIFA)が定める理想的な基準は3分以内です。
審判はVARの判断に時間を要した。(写真:VPF)
「VARは、より良い映像を提供するために、より多くのカメラアングルを必要としています。そうすれば、審判のチェックにかかる時間を節約できます」と、ハイフォンFCのチュー・ディン・ニエム監督は述べた。カメラアングルの制限と画質の悪さが、審判の判定に時間がかかる一因となっていることは明らかだ。
さらに、テレビ視聴者は、VARによる確認が不要な状況がいくつかあったことにも気づいた。それらは明らかな状況であり、主審とピッチ上の副審の最初の判定に誤りはなかった。しかし、同じ試合でブー・クアン・ナム(ハティン)とリマリオ・ゴードン(タンホア)が決めたゴールでは、主審は判定を確定するためにビデオ・アシスタント・レフェリーの助言を待っていた。
VARの登場は、審判員が正確な判定を下し、ミスを減らすための支援手段に過ぎないことに留意すべきです。VARの影響によって試合が過度に中断されることがないよう、主審の判断力と決断力は依然として重視されるべき要素です。
審判とVARは、2023/2024年Vリーグシーズンを概ね順調にスタートさせました。しかし、ベトナム版VARは、可能な限り効果的に運用するために、まだ改善・改良すべき点が多く残っています。
フォン・マイ
[広告2]
ソース
コメント (0)