マルクス・レーニン主義とホー・チ・ミン思想の原則を適用して現在の世界情勢を把握する

TCCS - マルクス・レーニン主義の原理は実践によって検証され、歴史的出来事を乗り越え、常に科学の進歩と整合しています。ベトナム共産党の思想的基盤であるマルクス・レーニン主義とホー・チ・ミン思想は、急速かつ予測不可能な変化を遂げる世界において、国際関係の発展の動向と法則を創造的に捉えるための世界観と科学的方法論を提供し、第四次産業革命（インダストリアル・レボリューション4.0）が力強く進行しています。

マルクス・レーニン主義を吸収し、創造的にベトナムの現実に適用したホー・チミン主席は、世界中の友人から尊敬される優れた外交官でした。（写真：1957年8月16日、ソフィアの青年宮殿でブルガリアの若者を訪問するホー・チミン主席）_写真：VNA

国際関係の認識におけるマルクス・レーニン主義とホー・チ・ミン思想の原理

マルクス・レーニン主義は、人類思想史の価値観、世界観、そして科学的認識の共通方法論を継承し、発展させたものです。C. マルクスの弁証法的唯物論は、これらの思想を総括し、現代の科学的成果に基づいて実証・発展させたものです。C. マルクスは、第一次産業革命の発展を目の当たりにし、 科学技術の飛躍的な発展を予言していました。それ以来、人類は機械化革命、電化革命、コンピュータ・オートメーション革命という三度の産業革命を経験し、現在は人工知能（AI）、モノのインターネット（IoT）、ロボット、ビッグデータの発展に基づく第四次産業革命を歩んでいます。

C. マルクスの弁証法的唯物論は、世界観の内容と方法論の統一性によって、急速に進行している一見混沌とし、無作為で予期せぬ発展の中に、規則性、論理的秩序、そして歴史的法則を見出す助けとなる。弁証法的唯物論的社会観の体系を有する歴史的唯物論は、人類社会の運動と発展の起源、原動力、そして一般法則を明らかにする。したがって、急速かつ予測不可能な変化を呈する現在の世界情勢や、第4次産業革命の偉大な成果も、これらの法則の例外ではない。

生産方式の変遷の歴史において、生産力は最もダイナミックで革命的な要素であり、労働ツールの近代化が進むにつれて、人類社会の進歩の原動力となっています。こうして新たな生産関係が形成され、変革し、発展しています。今日、4.0産業革命は世界の理解と変革において顕著な成果を達成しました。知性と科学知識の役割は絶えず強化されています。国家間、民族間の発展競争は、もはや以前のように資本と土地を前提とするのではなく、主に思考レベル、教育レベル、知的能力を基盤としています。4.0産業革命は、知識、科学、知性を物質的な力へと具現化することを実証しました。科学は真に物質的な力を持つ生産力となり、もはや単なる予言ではありません。

ホー・チミン主席は、マルクス・レーニン主義をベトナムの現実に吸収し、適用することで、独立自主、自立、そして創造性の輝かしい模範を示した。彼の視点体系は、以下の基本的内容を通して表現されている。国際関係と国際政治関係の概念、外交政策の目標、国際関係における力の結集、外交政策のモットー、外交の方法と技術… ホー・チミン主席の視点によれば、ベトナムの外交政策と外交活動は、何よりも国家と民族の利益を最優先しなければならない。彼の外交政策のモットーは「不変のものであらゆる変化に適応する」ことであり、その中で「不変のものであらゆる変化に適応する」ことこそが、現代社会主義の目標である「富民強国、民主主義、平等、文明」を実現することであり、「不変のものであらゆる変化に適応する」ことである。「不変のもので」とは、変動の激しい世界情勢の中で、柔軟かつ賢明であることである。

国際関係において、ホー・チミン主席は外交を「前線」と捉え、「革命を成功させるには、より多くの友好国を作り、より少ない敵を作らなければならない」 ⁽¹⁾と述べました。さらに、ホー・チミン主席は、「我が国は世界の一部である。我が国の状況は世界に影響を与え、世界情勢もまた我が国に影響を与える」 ⁽²⁾と述べました。しかし、我々は独立自主で、賢明で、独自の方策を講じなければなりません。なぜなら、「他者の助けを求めるなら、まず自らを助けなければならない」 ⁽³⁾からです。開放的で協力的、平和的な外交政策と良好な関係を維持し、対立を避け、誰とも憎しみを抱かないようにすべきです。各国や国際機関との関係においては、共通点を増やし、意見の相違を最小限に抑え、時代の力を促進するためにあらゆる可能性を活用する必要があります。対外関係においては、「広く見渡し、注意深く考える」姿勢を保ち、短期的および長期的な賢明な政策を講じるよう常に注意を払う必要があります。これらは、国際関係の状況を認識・評価し、現代や国の喫緊の課題を解決するために創造性を発揮する上で役立つ重要な内容です。

世界情勢は複雑かつ予測不可能な動きを繰り返す。

世界において、平和、協力、発展は依然として主要な潮流であり、各国の共通の利益です。しかしながら、世界は依然として安全保障上の課題や複雑な問題に直面しており、特に主要国間の戦略的競争が顕著です。競争は世界規模および地域規模で複雑に展開しており、政治、外交、経済、貿易、技術、資源、環境、領土主権、海洋、島嶼、サイバー空間など、伝統的安全保障と非伝統的安全保障の両方に関わる多くの分野に拡大しています。

これらの発展を説明するマルクス・レーニン主義の発展原理は、発展とは事物と現象の一般的な傾向であるが、一方向に進行するものではなく、曲がりくねり、複雑で、相対的に後退することもあると明確に述べている。また、発展は内的過程であり、事物の内部矛盾の解決の結果でもある。新しいものは古いものを否定するために生まれ、同時に古いものの価値観を継承し、螺旋状の発展傾向を生み出す。

それに伴い、世界秩序も変化しつつあります。急速な発展と勢力バランスの変化、大国間の戦略的利益の相違、テクノロジーとデジタルの変動、各国の内政状況、そしてこれらの要因が複雑に絡み合っています。それに伴い、ポピュリズム、右翼、過激主義の同時台頭、大国による権力政治、押し付けがましい、利己主義的な行動、他国の正当な法的利益や地域・国際社会の共通利益の無視などが見られます。さらに、環境汚染や気候変動も深刻化しています。これまでの世界情勢は崩れ去る危機に瀕しています。

発展の原動力は、人類の経済社会形態を変革する科学技術革命です。黎明期から、技術を握る勢力は、金融、軍事、政治の権力を掌握する力も持っていました。世界が大きな技術革新を経験するたびに、生産手段に革命が起こり、政治社会構造が変わります。経済、政治、社会の変動は必然的に国際関係に影響を及ぼし、世界の勢力バランスを変化させます。

C. マルクスとF. エンゲルスが言及した世界初の産業革命は、18世紀後半から19世紀初頭にかけてイギリスで始まり⁽⁴⁾ 、小規模生産から大規模生産へと転換し、それまで8000年続いた農業社会を一変させた。労働生産性は継続的に向上し、労働力、労働構造、労働分配の明確な分化をもたらした。生産方法の変化により失業が増加し、政治的反発や社会権力構造の変化を招いた。「ブルジョアジーは、生産手段を絶えず革命化し、それによって生産関係、すなわちあらゆる社会関係を革命化することなしには存在できない」 ⁽⁵⁾ 。こうした経済、政治、社会の変化は、植民地征服、原材料や燃料の略奪へとつながり、ますます大規模で統一された市場を伴う世界のグローバリゼーションのプロセスを開始させた。

第二次産業革命は、電力の利用と大規模大量生産ラインの出現を特徴とし、大量生産と大量消費につながりました。生産コストは低下し、資本と富は蓄積され、社会階層化と不平等が拡大しました。資本主義は帝国主義へと発展しました。経済競争、植民地と市場の保有への欲求は、人類史上二度の世界大戦へとつながりました。この競争において、アメリカ合衆国は技術的優位性において他国を凌駕し、世界超大国となりました。1960年のアメリカ合衆国の国内総生産（GDP）は世界のGDPの約40%を占め、グローバル化のルール設定、世界秩序の構築と維持において、アメリカ合衆国は大きな優位性を持っていました。

第三次産業革命は1969年頃に発生し、情報技術、エレクトロニクス、生産自動化の誕生と普及により生産力が根本的に変化し、人間の社会生活のあらゆる分野に影響を及ぼし、世界を再び変えました。

現在までに、第四次産業革命とスマートテクノロジーの爆発的な発展は、歴史の螺旋的発展を如実に示し、その影響は大きく、力強く、そして深遠です。人類は今、人々の生活、仕事、そして互いの関係を根本から変える可能性のある革命に直面しています。科学技術の進歩に基づく生産力の発展は、第4次産業革命や第5次超スマート社会といった、人類を極めて新たな発展モデルへと導いています。

第四次産業革命は、あらゆる国の産業部門を指数関数的な速度で急速に変革しています。社会生活のあり方を一変させるだけでなく、人間生活のあらゆる分野における人々の行動様式を根本的に変革します。機械学習、人工ニューラルネットワーク、そしてモデル構築といった機能を備えた人工知能は、ビッグデータと画期的な5G技術を基盤として、人間の認知能力をより高いレベルで再構築しています。

歴史の弁証法則によれば、世界は次のような段階を経ると予測できる。新たな「黄金時代」、新たな不平等、新たな技術的成果の獲得と応用を通じて出現する新たな強力な存在。そして、新たな生産手段が広く社会化され、新たな中産階級が誕生するまでには、ある程度の時間がかかるだろう。

世界は今、新デジタル時代の黄金期を迎えており、米国はGoogle、Amazon、Apple、Facebookといった超国家的なテクノロジー企業の恩恵を受けています。これらの企業は、膨大なデータへのアクセスという独占的優位性によって、経済的・政治的影響力をはるかに高めています。イノベーションに失敗した国は競争優位性を失い、世界の調整を阻害することになります。この分断は、新技術の普及に伴いますます深刻化し、世界と人類が直面している困難な状況をさらに悪化させています。

技術革新がもたらす変化は、失業、社会不安、国内の政治的分裂につながる。各国の社会階級の二極化は、世界政治に影響を及ぼす。近年の国際政治の現実は、グローバル化の過程における国家間の二極化を示している。出発点が低くても、戦略とビジョンを持って発展に努める国々は、重要な成果を上げるだろう。さらに、世界規模での熾烈な競争により、一部の国々、特に最も発展した資本主義諸国は、不利な立場に立たされ、傷つき、賃金が停滞し、外国人労働者に仕事が奪われ、所得格差が拡大する中で、人々は不満を募らせている。こうした矛盾の積み重ねは、世界中でポピュリズム、極右、過激主義が増大し、ポピュリズムとナショナリズムが融合したような新しい形態を生み出す危険性がある( ⁶⁾ 。また、大国主義、強権政治、国家、人民、人類に有害な一方的な行動の危険性もある。大国は、国際的な行動規範や法律に関わらず、小国に対する強制行為を強め、脅迫し、押し付け、小国の主権や国益を無視したり剥奪しようとしたりしています。

それだけでなく、国連教育科学文化機関（ユネスコ）元事務総長のF・メイヤー氏は、「科学と良心、技術と倫理の間の緊張がかつてないほど高まり、世界全体にとって脅威となった」と述べている⁽⁷⁾ 。経済、政治、社会の危機は今後も増大し続けるだろう。こうした内部矛盾の動きは、新たな国際関係のあり方を決定づける要因となっている。現在の米中対立は、国際政治と世界秩序の変化を示す典型的な事例である。国際政治の本質は権力闘争である。権力を握る国は、他国と分かち合うことを決して望まず、権力を利用してより多くの利益を得ようとする。世界第2位の経済大国となった中国は、国際的に大きな影響力を持つ経済力を世界の政治力へと転換しようとしており、その野望は中国を米国の封じ込め対象へと変えている。中国は40年以上にわたる改革開放を経て、産業革命に追いつくという素晴らしい成果を上げ、テンセント、アリババなど、追いつくだけでなく先駆者でもある企業とともにテクノロジーバリューチェーンの階段を登ってきました。そのため、地政学的摩擦や貿易報復とともに、現在、米国と中国の間で激しい競争が繰り広げられているのは、テクノロジー分野で世界のトップに立つための競争です。

変化する世界におけるASEANとベトナム

ファム・ビン・ミン政治局員、副首相兼外務大臣は、2020年2月20日午前、ラオスのビエンチャンでASEAN調整理事会の特別会合を議長として開催し、ASEAN加盟10カ国の外務大臣とASEAN事務総長が出席して、COVID-19パンデミックに関する議論も行われた。写真：VNA

スマートテクノロジーにおける戦略的競争とその経済的影響は、今後の各国の外交政策の実施基盤となる。急速に変化し、強力で予測不可能な今日の世界において、スマートテクノロジーは未来への鍵を握っている。この競争で後れを取る地域や国は、不利な立場に立たされるだけでなく、指数関数的に大きく取り残されることとなるだろう。

東南アジア諸国連合（ASEAN）は、小国が国際システムにおいて不可欠な役割を果たすことが難しい状況において、トレンドを把握し、イノベーションを促進し技術を習得し、経済と地政学における戦略的適応を維持し、地域と世界の発展過程におけるASEANの役割を明確に位置づける必要があります。新たな枠組みや秩序の形成過程において発言権を持つためには、ASEANは革新を続け、域内連帯を強化する必要があります。

ASEANは、地域諸国との緊密な連携を促進し、インド太平洋戦略地政学地域のような新たな地域構造において中心的な地位を確立する必要がある。機会を捉え、経済協力と地域統合を強化し、多国間機関を構築し、諸国グループとしての影響力を高め、貿易、安全保障、技術といった重要課題における共同の立場を強化する。一帯一路構想（BRI）、東アジア地域包括的経済連携（RCEP）、環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定（CPTPP）、インド太平洋地域におけるプロジェクトといった枠組みの中で、互恵的な協力を推進し、共通の繁栄と安全保障を強化する。

ベトナムは30年以上にわたる改革を経て、目覚ましい発展を遂げ、新たな地位と強みを築き、安全な環境を確保し、国家としての地位を高めてきました。国際社会への統合は、経済発展のためのさらなる資源を生み出し続けています。ベトナムは、国連創設75周年において最多得票数（193票中192票）で、2020～2021年度の国連安全保障理事会非常任理事国に選出されました。これは、ベトナムの役割、地位、威信、そして世界共通の事業への貢献能力を示すものです。これらの成果は、独立、自立、平和、協力、発展、多国間化、関係の多様化、積極的かつ積極的な国際社会への統合という、国家の利益のための外交政策の正しさを裏付けています。

新たな状況において、ベトナムは、偉大な国家統一圏の総合力と産業革命4.0時代の強みを融合させ、国際社会に積極的に統合し、繋がり、連携、協力、和解、相互発展をモットーに、平和、繁栄、持続可能な発展のパートナーとなる必要があります。そのため、ベトナムは地政学、地経学、地工学といった観点​​からの戦略的立場を強化し、交通、港湾といったハードインフラとデジタル、データ、人材といったソフトインフラの連携強化といった連結性強化戦略を構築します。ASEAN諸国やサブリージョン間の連携、ベトナムが参加する自由貿易圏、国連、ASEAN、その他の地域機関間の連結強化などを推進します。

ベトナムは、CPTPPとRCEP、中国の「一帯一路」構想とインド太平洋地域におけるその他の連結性イニシアティブなど、地域、イニシアティブ、市場間の互恵的な連携を積極的に促進する必要がある。ベトナムを、新たな多次元・多面的な連携チェーンの中心の一つに据える。また、ASEAN市場をより良く、より包括的に、より深く活用するための新たな機会を捉える必要がある。

ベトナムは、2018年8月8日付事務局指令第25/CT-TW号（ 2030年までの多国間外交の促進と向上に関する指令）の精神に基づき、引き続き積極的かつ積極的に多国間協力メカニズムに貢献し、特にASEANと国連における多国間メカニズムの役割に積極的に参加し、促進し、国家の発展のための平和で安定した環境の維持と強化に貢献するとともに、責任あるメンバーとしての役割を発揮し、グローバルガバナンスにおける新しい基準の形成、平和で公正、民主的で進歩的な世界秩序の構築に積極的に貢献し、特に2020年のASEAN議長国、および2020～2021年の任期で国連安全保障理事会の非常任理事国を務める際に貢献します。

*

* *

世界は人類発展の歴史における特別な時期を迎えています。大きな変化は多くの課題をもたらす一方で、大きなチャンスと可能性ももたらしています。30年以上にわたる改革を経て、わが国は新たな立場と力強さを獲得し、引き続き積極的に統合と発展を進めるための確固たる基盤を築いています。マルクス・レーニン主義とホー・チ・ミン思想の基本原則は、世界情勢の動向を的確に捉える上で重要な役割を果たしています。これはまた、新たな情勢下において、党と国家が外交政策と方針を立案、組織し、実行していくための確固たる基盤でもあります。第4次産業革命時代の力と融合し、「富民強国、平等、民主、文明」という目標の実現に向けた道をしっかりと歩み、ベトナム社会主義祖国の建設と防衛に貢献していく所存です。

------------------------------

（１）ホー・チ・ミン全集、国家政治出版社、ハノイ、2011年、第13巻、453頁

（２）ホー・チ・ミン全集、前掲書、第８巻、346頁

（３）ホー・チ・ミン全集、前掲書、第２巻、320頁

（４）C.マルクスとF.エンゲルス：全集、国家政治出版社 - 真実、ハノイ、2002年、第４巻、457頁

（５）C.マルクスとF.エンゲルス『全集』前掲書、第４巻、1995年、600頁

（6）政治におけるナショナリズムとポピュリズムの関係、 http://lyluanchinhtri.vn/home/index.php/nguyen-cuu-ly-luan/item/2798-moi-quan-he-giua-chu-nghia-dan-toc-va-chu-nghia-dan-tuy-trong-cac-nen-chinh-tri.html、2019年4月25日

（7）ユネスコクーリエマガジン1998年5月号

出典: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/quoc-phong-an-ninh-oi-ngoai1/-/2018/815952/van-dung-nguyen-ly-cua-chu-nghia-mac---le-nin%2C-tu-tuong-ho-chi-minh-trong-nhan-dien-tinh-hinh-the-gioi-hien-nay.aspx