インドは競争法違反で一連の外国「大企業」を標的にしている

ロイター通信は報道を引用し、サムスン、シャオミなどのスマートフォンメーカーがアマゾンやフリップカートと提携しインドの電子商取引プラットフォームで独占販売商品を発売したことで競争法に違反したと報じた。 [広告_1]

ロイター通信は、サムスン、シャオミなどのスマートフォンメーカーがアマゾンやフリップカートと「手を組んで」インドの電子商取引プラットフォームで独占製品を発売し、競争法に違反していると報じた。 （出典：ゲッティ）

インド競争委員会（CCI）による独占禁止法調査で、アマゾンとフリップカートが一部の小売業者を優遇し、他の小売業者を犠牲にすることで競争法に違反していたことが判明した。

CCIのアマゾンに関する1,027ページの報告書では、サムスン、小米科技、モトローラ、リアルミー、ワンプラスを含む5社のインド支社が独占的な携帯電話の発売に関与し、アマゾンとその関連会社と共謀して競争法に違反していたとも指摘されている。

フリップカートのケースでは、1,696ページに及ぶCCIの報告書によると、サムスン、シャオミ、モトローラ、ビボ、レノボ、リアルミーのインド支社も同様の行為を行っていたという。

CCIの担当ディレクターであるGVシヴァ・プラサド氏は、ビジネスにおける独占は容認できないと強調した。この行為は自由かつ公正な競争に反するだけでなく、消費者の利益にも反します。

Xiaomi、Amazon、Flipkart、CCIはこの報道についてまだコメントしていない。

市場調査会社カウンターポイント・リサーチのデータによると、インドでは韓国のサムスンと中国のシャオミが2大スマートフォンメーカーで市場シェアの約36％を占め、中国のVivoは19％となっている。

コンサルティング会社ベインは、インドのオンライン小売市場が2023年の570億～600億ドルから2028年までに1600億ドルを超えると予想している。

CCIの起訴は、アマゾンとフリップカートに大打撃を与えるだろう。両社は長年、伝統的な小売業を下回る価格で商品を販売しているとして中小小売業者から批判されてきた。

CCIはまた、両電子商取引プラットフォームが海外投資を利用して、一部の小売業者に倉庫保管やマーケティングなどのサービスを優遇価格で提供していると述べた。

インドの小売業者は、アマゾンやフリップカート、その他のスマートフォンメーカーがスマートフォンをオンラインのみで発売していると繰り返し非難しており、店舗では最新モデルを入手できず、顧客がショッピングサイトで探すことを強いていると批判している。

インドの調査会社、データム・インテリジェンスは、昨年の携帯電話販売の50％がオンラインで行われ、2013年の14.5％から増加したと推計している。2023年までにフリップカートはオンライン携帯電話販売の55％を占め、アマゾンは35％を占めることになる。

出典: https://baoquocte.vn/vi-pham-luat-canh-tranh-hang-loat-dai-gia-nuoc-ngoai-bi-an-do-dua-vao-tam-ngam-286407.html