ジャクソン事件は単なる茶番劇に過ぎなかった。

ニコラス・ジャクソンがチェルシーからバイエルン・ミュンヘンに、移籍金1,420万ポンド、買取条項5,620万ポンドという記録的な額で移籍したことは、大きな論争を巻き起こした。

チェルシーはジャクソンのバイエルン行きについて考えを変えた。

ビルト紙は、この取引はチェルシーとバイエルン・ミュンヘンが仕組んだ金銭面と戦術面のドラマに過ぎないと評した。ジャクソンの移籍の背景と意義を深く考察すれば、イサクやジョケレスといったトップ選手たちが移籍目標を達成するために反抗した理由が理解できる。

ドラマ？

チェルシーはジャクソンの移籍に同意したものの、交渉再開直前に突然契約を破棄したため、多くの人々にとって契約は茶番劇のように見えた。8月31日、ジャクソンはメディカルチェックを受けるためにミュンヘンへ飛び立ったが、リアム・デラップが負傷したため、チェルシーからロンドンへ呼び戻された。

この移籍は、チェルシーの移籍戦略の一貫性のなさを疑問視する声を多く招いている。さらに、1シーズン1420万ポンドというローン移籍金は前例のない高額であり、通常のローン契約をはるかに上回っている。

このことから、多くのファンは、チェルシーがバイエルンの協力を得て財政均衡を図るために「法を回避」する手段なのではないかと疑問を抱いている。バイエルン・ミュンヘンは当初、ジャクソンを1シーズン、わずか1300万ポンド程度の移籍金で貸し出すことで合意していたことを忘れてはならない。

チェルシーが土壇場で突然ローン契約を破棄したことを受け、バイエルン・ミュンヘンはジャクソンのローン契約をキャンセルした。バイエルンは、ジャクソンが代表チームに合流するためにセネガルへ帰国するための航空券まで手配していた。しかし、9月の代表ウィークエンド後、バイエルンからジャクソンはドイツへの帰国便に乗れないと通告された。

しかし、バイエルン・ミュンヘンは土壇場で、当初の予定通り、将来的な買い取り条項付きのジャクソンのローン移籍を正式に決定した。チェルシーにジャクソンの放出を納得させるため、バイエルンはオファー額を引き上げる必要があった。

ローン移籍金は1300万ポンドから1420万ポンドに引き上げられ、バイエルンの契約解除金は5620万ポンドに設定されたため、契約総額は7040万ポンドとなった。バイエルンは当初ジャクソンを放出する選択肢を持たず、選手を完全買い​​取りせざるを得なくなった。

バイエルン・ミュンヘンは、2025年夏の移籍期間の最終日にニコラス・ジャクソンの獲得に成功した。

チェルシーは2023年にビジャレアルからジャクソンを獲得するために3200万ポンドを費やし、この取引で莫大な利益を得た。バイエルンにとっては、高額のローン料金を支払わなければならなかったものの、翌年には選手を完全に買い取るだけで済むため、財政的プレッシャーも軽減された。

キッカー誌は、バイエルンがチェルシーに「コマのように回転」させられたことは、移籍市場におけるこのドイツのクラブの無能さを物語っていると評した。今夏、バイエルンは重要なターゲットをイングランドのクラブに次々と奪われ、ジャクソン獲得のためにチェルシーに頼らざるを得なかった。

ジャクソンのフラストレーション

ジャクソンはバイエルン・ミュンヘンへの移籍が破談になった際、不満を漏らした。チェルシーへの移籍を希望し、ロンドンへの帰国さえ拒否した。代理人のディオマンシー・カマラ氏はソーシャルメディアで「私たちは戻りません。飛行機も戻ってきません」とコメントした。

ジャクソンは2024年9月にチェルシーと2033年までの契約延長にサインしていたにもかかわらず、エンツォ・マレスカ監督の下で先発の座を失った。24歳のストライカーは単独でトレーニングをしなければならず、8月の親善試合のリストから外されていた。

チェルシーにとって移籍金を吊り上げるための「商品」とみなされたことも、セネガル人ストライカーをかなり不満にさせた。バイエルンへの移籍という彼の願いはついに叶ったが、この移籍契約は、ジャクソンがオーナークラブの思惑に満ちた移籍契約の駒に過ぎなかったことを示した。

エル・パイス紙は、ジャクソンの身に起きた出来事を見れば、イサクやジョケレスといったトップ選手たちが移籍の目標を達成するために反抗する意思がある理由が分かるとコメントした。実利主義と陰謀に満ちたプロサッカーの世界では、意図的でない行動をとった選手を責めるべきではない。

出典: https://znews.vn/vu-jackson-khong-khac-gi-tro-lo-post1581908.html