フエの博士論文盗作事件：再評価委員会は互いを知らなかった

フエ大学は、盗作と判明した博士論文を再評価した委員会は独立したものであり、最も客観的な要素を確保するため委員は匿名で互いに面識がなかったと述べた。

フエ大学は、レ・ティ・アン・ホア氏による盗作が発覚した博士論文を審査した委員会のメンバーは互いに面識がなかったと述べた - 写真：NHAT LINH

4月14日、フエ大学研修・学生課の幹部らは、盗作であると結論付けられたレ・ティ・アン・ホア氏（フエ遺跡保存センター科学研究部門長）の博士論文を再評価するための委員会を設立したと発表した。

これを受けて、 教育訓練省の要請を受け、博士論文全体の再評価を行うため、7名からなる委員会が設置されました。フエ大学は、これまでとは異なり、この委員会の7名に対し、7つの個別の決定を下しました。

評議会の全メンバーは匿名であり、最も客観的な最終評価結果を確保するために、お互いが評議会に参加していることを誰も知りません。

評議会の各メンバーは、論文全体を再読した後（盗作が見つかった12ページを除く）、個別の評価結果を評議会議長（フエ大学のリーダー）に4月15日までに提出する予定です。

これら7つの結果を受け、評議会議長はオンライン会議を開催し、ホア氏の博士論文全体を審査、コメント、再評価します。評議会メンバーは匿名でこの会議に参加します。

「評価結果が出たら、規則に従って評議会の評価結果に基づいてホアさんの博士論文の取り消しを提案するかどうかを決定します」とフエ大学研修・学生課の責任者は述べた。

以前、 Tuoi Tre Onlineが報じたように、教育訓練省は、盗作であると結論付けられたレ・ティ・アン・ホア氏の博士論文の内容を再評価するようフエ大学に要請する公式文書を送った。

このため、教育訓練省はフエ大学に対し、この博士論文の再評価を要請し、ホア氏に対する懲戒処分を決定した。

当該論文が博士論文の要件を満たさなくなった場合、フエ大学は当該博士論文を承認した評議会の責任を検討する必要がある。

続きを読むトピックに戻る

ナット・リン

出典: https://tuoitre.vn/vu-luan-an-tien-si-o-hue-dao-van-hoi-dong-danh-gia-lai-khong-biet-mat-nhau-20250414080719106.htm