13:36, 09/06/2023
ヘルソン県のカホフカダムの決壊により、ウクライナ南部で大規模な洪水が発生し、村々が流され、ドニエプル川を渡って進撃するウクライナ軍の期待が打ち砕かれる恐れがある。
ロシアとウクライナは、意図的にダムを破壊したとして互いを非難している。 一方、専門家は環境への被害を評価しており、双方の当局は数千人の避難に懸命に取り組んでいる。 現在、大きな問題となっているのは、カホフカダムの決壊がロシアとウクライナの紛争にどのような影響を与えるのか、また関係者にどのような影響を与えるのかということである。
ロシアへの影響
カホフカダムが決壊したとき、ウクライナは直ちにダムとその周辺地域を管理しているロシア軍を非難した。 この事件は、ロシア政府がウクライナが長年計画していた反攻を正式に開始したと発表してから48時間も経たないうちに起きた。 キエフ当局者らは、このタイミングは偶然ではないかもしれないと述べている。
ヘルソンはウクライナの反撃のターゲットになる可能性があると長い間見られてきた。 ロシアはウクライナで特別軍事作戦を開始した直後の２０２２年からヘルソンを支配している。
その後、ロシアはヘルソン市から撤退し、ドニエプル川の東岸に防衛を確立したが、ウクライナは川の西岸の地域を支配した。 カホフカダムがあるドニエプル川は現在、ロシアとウクライナが管理する地域を隔てる自然の境界として機能している。
ウクライナは過去にロシアがダムの爆破を計画している可能性があると繰り返し警告しており、ロシア政府もウクライナについて同様の警告を発している。 キングス・カレッジ・ロンドンの紛争と安全保障の専門家クリストファー・タック氏は、「モスクワは戦略的に防御的で、ウクライナは攻撃的であるため、ダムの決壊はロシアに有利になる可能性がある。 キエフは洪水のせいで川を渡るのに確かに苦労するだろう。」
今週前線でのウクライナの攻撃の激しさが増しているのは、ウクライナが反撃を開始していることの表れかもしれないが、戦場の規模は縮小している。 アナリストによれば、これはロシアに利益をもたらす可能性がある。
 |
| 6月6日、ウクライナ南部ヘルソン地方でノヴァ・カホフカダムが決壊した。 画像： ロイター通信社 |
地政学・安全保障アナリストであり、コンサルティング会社ル・ベックの情報責任者であるマイケル・A・ホロウィッツ氏は、「カホフカダムの失敗は、ウクライナの川横断の試みを著しく妨げるだろう。 さらに重要なことは、人的資源と物的資源の両方を消耗する冬の激しい戦闘の後にロシア軍が守る必要がある前線の面積を減らすことになる。
ウクライナ大統領顧問のミハイロ・ポドリャク氏は、ロシアが「キエフの攻撃活動に障害を与える」目的でダムを爆破したと非難した。 一部の西側当局者によると、米国政府はカホフカダム攻撃の背後にロシアがいる可能性を支持する情報筋を持っているという。
ウクライナへの影響
一方、ロシアはウクライナと西側諸国によるすべての非難を否定し、大規模な反撃から注意をそらすためにキエフがダムを破壊したと非難している。 ロシア国防大臣セルゲイ・ショイグは、キエフがダムの失敗を利用して部隊をヘルソン最前線からより必要な場所に移動させることができると示唆した。
ロシアの軍事ブロガーの中には、モスクワが支配する地域が最も大きな打撃を受けるため、ダムの決壊はウクライナに利益をもたらすと主張する人もいる。 洪水は地雷トラップを破壊し、ロシアの前線陣地に損害を与えるだろう。 一部のアナリストによると、ロシアが過去数カ月かけて苦労して構築してきた防衛力は部分的に影響を受けるだろうが、ウクライナの動機についてはまだ明確な兆候はない。
専門家のマイケル・A・ホロヴィッツ氏によると、カホフカダムの失敗により、双方はいくつかの利点を失うことになる。 「ロシア軍が海岸沿いに築いてきた防衛施設の一部は失われ、ロシアが支配する地域の居住地に確実に影響を与えるだろう。 ウクライナに関して言えば、これは環境災害につながり、南部の主要エネルギー源の一つを失うリスクにつながるだろう。」
事件の数カ月前、専門家らはカホフカダムの危険性について懸念を表明し、大雨と雪解け水のせいで裏側の貯水池はすでに満杯になっていると警告した。 英国のポーツマス大学で軍事戦略を教えるフランク・レッドウィッジ講師は、「ダムの決壊は誰にとっても災難だった」と語った。
ウクライナの反撃を阻止できるか？
特にキエフはその計画を絶対秘密にしていたため、ダムの決壊がウクライナの反攻にどのような影響を与えるかを判断するのはまだ時期尚早である。 しかし多くの観測筋は、この事件が地上攻撃を妨げ、ウクライナ政府があらゆる注意と資源を是正措置に集中させられる可能性があると指摘している。
フィリップス・オブライエン氏、セントルイス大学戦略研究教授スコットランドのアンドリュースは次のように述べています。「水力発電ダムが故障すると、広い地域が長期間にわたって浸水する可能性があります。 地面が濡れてぬかるんでいるため、ウクライナがロシアの要塞を破壊するために大量の装甲車両や大砲を移動させることは困難になるだろう。
そして専門家のクリストファー・タック氏によれば、ダムの決壊によってウクライナの反撃が完全に止まる可能性は非常に低いとのことで、「河川攻撃はしばしば非常に困難であるため、ウクライナはドニエプル川沿いではなく内陸軸に沿って攻撃することを選択できる」としている。 しかし、洪水はその方向からのウクライナの二次攻撃を妨害する可能性がある。」
ダムの決壊が起こる前から、ドニエプル川はウクライナ軍にとって重大な障害物であると考えられていた。 彼らはボート、陸橋、ポンツーン、ヘリコプターでこの川を渡る方法を見つけなければなりません。 これらの車両はすべて攻撃される危険にさらされています。
ＣＮＡロシア研究プログラム責任者のマイケル・コフマン氏は、ウクライナはドニエプル川を渡る代わりに、ドニエプル川の東側、ザポリージャ地域を攻撃することを選択する可能性があると述べた。 この攻撃は危険な渡河を避けるのに役立ち、同時にヘルソンの南と東部地域でロシア軍を分断する機会を与えるだろう。
「もしウクライナの計画がザポリージャのロシアの防衛を突破してクリミアからの陸路に進出すること、あるいはクリミア半島につながる陸路を遮断することであれば、おそらく洪水は作戦を妨げないだろう。彼らの計画だ」とマイケル・コフマン氏は述べた。
テオ VOV
