ワールドプレスフォトは「ナパームガール」のニック・ウット氏名義でのクレジット表記を一時的に停止

1973 年の世界報道写真賞は、AP 通信の写真家ニック・ウットが撮影した写真「戦争の恐怖」 (別名「ナパーム・ガール」) に授与されました。

タイニン省トランバンでのナパーム弾攻撃から逃げるベトナムの若い少女、具体的にはファン・ティ・キム・フックさんの写真は、すぐに世界中の注目を集め、平和運動に大きな影響を与えました。

今日に至るまで、この写真はAP通信社に勤務し、後に素晴らしいキャリアを築いたベトナムの若き写真家、フイン・コン・「ニック」・ウット氏の所有物だと信じられている。

物議を醸した3つの調査

しかし、ドキュメンタリー『ザ・ストリンガー』は著作権、ジャーナリズム倫理、ナパーム・ガールの写真に対する不正義について疑問を提起し、世界報道写真協会とAP通信社の両方が行動を起こすきっかけとなった。 『ザ・ストリンガー』は1月に2025年のサンダンス映画祭で初公開された。

特に注目すべきは、 The Stringer がパリを拠点とする研究グループ INDEX から画像分析の支援を受けており、同グループが Nick Út の著者であるかどうかに疑問を投げかけていることだ。彼らはまた、その写真が別のベトナム人記者グエン・タン・ゲ氏によって撮影された可能性があるという説得力のある証拠も提示した。

質問：「ナパームガールの写真を撮ったのは誰ですか？」が設定されています。写真: The Stringer。

この結果を受けて、AP通信社と世界報道写真機構は真実を明らかにするために独自の調査を行った。

AP通信は1年に及ぶ調査の末、AP通信の基準では「ナパーム・ガール」の著作権者の変更を正当化する「実質的な証拠」はないと結論付けたが、世界報道写真財団は53年前の写真の著作権者への帰属を保留している。

世界報道写真機構によると、同機構自身、AP通信社、そしてストリンガーの撮影クルーの3つの調査結果に基づき、写真の著作権については依然として多くの疑問が残ると考えている。

ワールドプレスフォトの最終幕

世界報道写真機構は独自の評価手順に基づき、現在の作者の確認を続けるには疑念のレベルが高すぎると結論付けました。同時に、別の著者に有利な決定的な結論を裏付ける証拠がないため、世界報道写真機構は著作権をその人に譲渡することはできません。

そこで彼らは2つの重要なステップを踏みました。一つ目は、ニック・ウットさんの写真の著作権確認を一時的に停止することです。この停止は、元の著者であることを確認または反証するさらなる証拠が提示されるまで有効のままとなります。

2つ目は、写真に添付された情報を更新することです。この写真には現在、次のような注記が付けられています。「提起された疑念のため、世界報道写真機構（WPI）はニック・ウット氏へのクレジット表記を一時的に停止しました。写真証拠と当日使用された可能性のあるカメラに関する情報から、グエン・タン・ンゲ氏またはフイン・コン・フック氏の撮影の方が適した位置にいた可能性が示唆されます。重要なのは、写真自体には異議が唱えられておらず、写真賞の授与はそのままであるということです。検討されているのは著作権のみです。これは依然として議論の余地のある歴史的問題であり、写真の著作権が完全に確定することはおそらくないでしょう。別段の証明がない限り、クレジット表記の停止は継続されます。」

「50年以上前に撮影された写真の著作権を再評価する必要があるのはなぜか」という疑問を抱く人が多いが、世界報道写真機構は、これは必要な措置だと考えている。

誤報、分極化、メディア操作、そして国民の信頼の喪失の時代にあって、70年にわたりフォトジャーナリズムの基準を定めてきた組織の著作権、証拠、倫理的責任に対するアプローチを再考する必要がある。

現在のアプローチは完璧な解決策ではないかもしれませんが、問題の複雑さを尊重し、新たな展開にオープンであり、そして最も重要なことに、対話を促進します。

出典: https://baohatinh.vn/world-press-photo-tam-ngung-ghi-nhan-em-be-napalm-la-cua-nick-ut-post287969.html