1973 年の世界報道写真賞は、AP 通信の写真家ニック・ウットが撮影した写真「戦争の恐怖」 (別名「ナパーム・ガール」) に授与されました。
タイニン省トランバンでのナパーム弾攻撃から逃げるベトナムの若い少女、具体的にはファン・ティ・キム・フックさんの写真は、すぐに世界中の注目を集め、平和運動に大きな影響を与えました。
今日に至るまで、この写真はAP通信社に勤務し、後に素晴らしいキャリアを築いたベトナムの若き写真家、フイン・コン・「ニック」・ウット氏の所有物だと信じられている。
物議を醸した3つの調査
しかし、著作権、ジャーナリズム倫理、そしてナパーム弾少女の写真の不正義について疑問を呈するドキュメンタリー映画『ザ・ストリンガー』は、世界報道写真機構（WPP）とAP通信の双方から行動を促しました。 『ザ・ストリンガー』は1月に2025年サンダンス映画祭でプレミア上映されました。
特筆すべきは、ストリンガーが画像分析において、パリを拠点とする研究グループINDEXの協力を得ていることです。INDEXはニック・ウットの著作性に疑問を投げかけています。また、この写真はベトナム人記者のグエン・タン・ンゲ氏によって撮影された可能性があるという有力な証拠も提示しています。
この結果を受けて、AP通信社と世界報道写真機構は真実を明らかにするために独自の調査を行った。
AP通信は1年に及ぶ調査の末、AP通信の基準では「ナパーム・ガール」の著作権者の変更を正当化する「実質的な証拠」はないと結論付けたが、世界報道写真財団は53年前の写真の著作権者への帰属を保留している。
世界報道写真機構によると、同機構自身、AP通信社、そしてストリンガーの撮影クルーの3つの調査結果に基づき、写真の著作権については依然として多くの疑問が残ると考えている。
ワールドプレスフォトの最終幕
世界報道写真機構（WPI）は、独自の評価手順に基づき、現在の著作権者をこれ以上確認するには疑義が大きすぎると結論付けました。同時に、別の著作権者を支持する決定的な結論を裏付ける証拠が不足しているため、WPIは当該人物に著作権を譲渡することはできません。
そこで、当局は2つの重要な措置を講じました。まず、ニック・ウット氏による写真の著作権主張を停止しました。この停止は、元の著作権を裏付ける、あるいは反証するより明確な証拠が得られるまで有効です。
第二に、写真に添付された情報が更新されました。写真には、次のような注記が付けられています。「懸念事項のため、世界報道写真機構（WPI）はニック・ウット氏へのクレジット表示を一時的に停止しました。写真証拠と当日使用された可能性のあるカメラに関する情報から、グエン・タン・ンゲ氏またはフイン・コン・フック氏の撮影の方が適した位置にいた可能性が示唆されます。重要なのは、写真自体には異議が唱えられておらず、写真の受賞はそのままであるということです。現在、著作権者のみが審査中です。これは依然として議論の余地のある歴史的問題であり、写真の著作権者が完全に特定される可能性は低いでしょう。別段の証明がない限り、クレジット表示の停止は継続されます。」
「50年以上前に撮影された写真の著作権を再評価する必要があるのはなぜか」という疑問を抱く人が多いが、世界報道写真機構は、これは必要な措置だと考えている。
誤報、分極化、メディア操作、そして国民の信頼の喪失の時代にあって、70年にわたりフォトジャーナリズムの基準を定めてきた組織の著作権、証拠、倫理的責任に対するアプローチを再考する必要がある。
現在のアプローチは完璧な解決策ではないかもしれませんが、問題の複雑さを尊重し、新たな展開にオープンであり、そして最も重要なことに、対話を促進します。
出典: https://baohatinh.vn/world-press-photo-tam-ngung-ghi-nhan-em-be-napalm-la-cua-nick-ut-post287969.html
コメント (0)