米国との貿易黒字：ベトナムは公正な扱いを受けるべきだ

Xuất siêu sang Mỹ: Việt Nam xứng đáng được đối xử công bằng- Ảnh 1. — グエン・シー・ズン博士：ベトナムは、野心的な国なら誰もがやっていることをやっているだけです。自国の労働力を使って、真剣にグローバルゲームに参加しているのです。 - 写真：VGP

残念な誤解の一つは、ベトナムの対米貿易黒字の巨額さを不公平、ひいては貿易操作の兆候と捉える人がいることです。そして今、ベトナムから米国への輸入品に最大46%の関税を課すという発表によって、その誤解は具体化されつつあります。

しかし、これらの数字を、両国間の経済関係の本質を真に、そして誠実に反映させるにはどう解釈すべきでしょうか？そして、関税を課すという道を選んだ場合、本当に不利益を被るのは誰なのでしょうか？

操作はなく、市場のルールが働いているだけだ

ベトナムは通貨を切り下げたわけではなく、違法な輸出補助金も支給しなかった。むしろ、徹底的な改革を経て、市場を開放し、投資を誘致し、規律正しく、忍耐強く、透明性のある方法でグローバルサプライチェーンに統合した。

ベトナムが米国に年間1,000億米ドル以上の製品を輸出し、輸入額がわずか100億米ドル程度にとどまっているという事実は、輸出志向の工業生産を基盤とする発展モデルの必然的な帰結です。しかし、これはベトナムが過剰な利益を得ていることを意味するものではありません。なぜなら、これらの製品のほとんどはベトナムで「生産」されたものではなく、多くの米国企業を含む外国直接投資企業によってベトナムで生産され、米国に再輸出されているからです。

米国市場に輸出された「Made in Vietnam」のスマートフォンは500ドルの価値があるかもしれませんが、ベトナムが受け取る付加価値はわずか15～20ドルです。残りは設計、開発、ブランディング、そして流通センターへと還元されますが、そのほとんどは米国にあります。そのため、貿易収支はベトナムが黒字を計上しているものの、金額収支は米国に傾いています。

アメリカは損失を被らないだけでなく、大きな利益も得ます。

正直に言って、この経済関係から最も利益を得ているのは誰でしょうか?

まず第一に、アメリカの消費者です。ベトナム製のナイキの靴から、リビングルームの木製の椅子、安価なノートパソコンまで、これらすべてがアメリカ人の給料でより快適な暮らしを支えています。

次にアメリカのテクノロジー企業とファッション企業です。彼らは強制されたからではなく、戦略的な判断として工場をベトナムに移転しました。コスト削減、サプライチェーンの安定化、そして地政学的変動への対応に役立ったからです。ベトナムは、この地域の一部の国々にとって理想的な代替拠点となりましたが、利益は依然としてシリコンバレーやウォール街に流れていました。

3つ目は、米国の農産物輸出産業です。ベトナムは米国から数十億ドル相当の綿花、大豆、機械、医療機器を輸入しています。一方、ベトナムの農家は依然として、数キロ単位の米や数リットル単位の魚醤を米国市場に販売しようと努力していますが、そのほとんどは依然として技術的な障壁に直面しています。

言い換えれば、もしこの関係がゲームだとしたら、それは双方にとって有利なゲームであり、アメリカの方が勝つかもしれない。

多くの人は貿易黒字を見て、ベトナムはアメリカのお蔭で「豊かになっている」と考える。しかし真実はこうだ。ベトナムは熟練した職人のように、加工、組み立て、進捗管理、品質維持に責任を負っている。しかし、デザインを所有しておらず、販売価格も決定しておらず、利益の大部分を握っているわけでもない。

その地位を維持するために、ベトナムは多くのトレードオフをしなければなりません。労働圧力、エネルギーコスト、そして国際情勢が悪化した場合にサプライチェーンの弱点になるリスクなどです。

ベトナムは主要国のように貿易を自由に管理することも許されていません。関税の些細な変更や基準の矛盾が、状況を一変させる可能性があります。この脆弱性は不当な優位性とは言えません。

46%の関税が課された場合、最初に打撃を受けるのは必ずしもベトナムの企業ではなく、企業のサプライチェーンだ。アメリカは他国からベトナムへ移行するのに何年もかかった。アメリカの消費者は商品の価格が上がるから。相互尊重と信頼の精神で前向きな発展の道を歩んでいるベトナムと米国の戦略。

不安定な世界においては、公正かつ透明性があり、相互に利益のある貿易関係を維持することが、長期的かつ持続可能な安定の基盤となります。

一方、米国側は、米国のサービス輸出の巨額の黒字を考慮せず、商品の貿易赤字のみを考慮しているようだ。