ក្រុម អ្នកសេដ្ឋកិច្ច ជិត 50 នាក់បានរួមគ្នាចុះហត្ថលេខាលើញត្តិទៅតុលាការកំពូលនៅថ្ងៃទី 24 ខែតុលា។ ញត្តិនេះអះអាងថាឱនភាពពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសដទៃទៀតគឺជារឿងធម្មតា ហើយមិនមែនជាការគំរាមកំហែងមិនធម្មតា និងធ្ងន់ធ្ងរដែលរដ្ឋបាល Trump បានលើកឡើងដើម្បីដាក់ពន្ធជាបន្តបន្ទាប់ដោយផ្អែកលើច្បាប់ស្តីពីអំណាចសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាន់អន្តរជាតិ (IEEPA) នៃ 1977 ។
អ្នកសេដ្ឋកិច្ចក៏និយាយផងដែរថា ពន្ធគយទាំងនេះនឹងមិនលុបបំបាត់ឱនភាពពាណិជ្ជកម្មជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពន្ធគយនឹងមានផលប៉ះពាល់ជាច្រើនពាន់ពាន់លានដុល្លារលើសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក ដែលរីករាលដាលដល់គ្រប់គ្រួសារ និងគ្រប់រដ្ឋ។ ញត្តិនេះក៏ "ត្អូញត្អែរ" អំពីរដ្ឋបាល Trump សម្រាប់ការដំឡើងពន្ធលើប្រទេសដោយផ្អែកលើឱនភាពពាណិជ្ជកម្មដែលស្ទើរតែមិនអាចមានតុល្យភាព។
ក្រុមនេះរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចឈានមុខគេជាច្រើន មកពី និន្នាការនយោបាយ ផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ គួរឱ្យកត់សម្គាល់គឺអតីតប្រធានធនាគារកណ្តាលសហរដ្ឋអាមេរិក (Fed) Ben Bernanke និង Janet Yellen; Douglas Holtz-Eakin - អតីតនាយកការិយាល័យថវិកាសភា លោក Greg Mankiw - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសេតវិមាននៃទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច (CEA) ក្រោមប្រធានាធិបតី George W. Bush និង Jason Furman ប្រធាន CEA ក្រោមប្រធានាធិបតី Barack Obama ។
តុលាការកំពូលនឹងពិចារណាពីភាពស្របច្បាប់នៃពន្ធគយរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump នៅក្នុងសវនាការនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។ ក្រុមខាងក្រៅមួយចំនួនបានដាក់ពាក្យ "មិត្តភ័ក្តិតុលាការ" ក្នុងការទន្ទឹងរង់ចាំសេចក្តីសម្រេចនេះ។ ការដាក់ស្នើរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចគឺជាឯកសារមួយក្នុងចំណោមឯកសារជាច្រើនដែលត្រូវបានដាក់នៅមុនកាលបរិច្ឆេទកំណត់ថ្ងៃទី 24 ខែតុលា ក្នុងការគាំទ្រក្រុមហ៊ុនដែលប្រកួតប្រជែងនឹងពន្ធរបស់លោក Trump ។ អត្ថបទសង្ខេបនេះក៏ត្រូវបានដាក់ជូនដោយអតីតចៅក្រមសហព័ន្ធចំនួន ៣១រូប អតីតមន្ត្រីយោធា និងសន្តិសុខជាតិ និងសាស្ត្រាចារ្យគោលនយោបាយការបរទេសផងដែរ។
រដ្ឋបាល Trump នៅក្នុងឯកសារមួយទៅកាន់តុលាការកំពូលកាលពីថ្ងៃទី 19 ខែកញ្ញាបានប្រកែកថាពន្ធរបស់ប្រធានាធិបតីគឺចាំបាច់ដើម្បី "កែតម្រូវឱនភាពពាណិជ្ជកម្មដែលកំពុងបំផ្លាញអាមេរិក" ។ ការដាក់ឯកសារនេះក៏បានអះអាងថាពន្ធនេះនឹងជួយឲ្យសហរដ្ឋអាមេរិកក្លាយជាប្រទេសអ្នកមាននិងមានអំណាច។
កន្លងមកកាលពីថ្ងៃទី 28 ឧសភា តុលាការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (CIT) បានសន្និដ្ឋានថា ការដាក់ពន្ធរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកក្រោម IEEPA គឺខុសពីរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ព្រោះច្បាប់នេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យយកពន្ធគយជាឧបករណ៍ពាណិជ្ជកម្មឡើយ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែសីហា សាលាឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធបានតម្កល់សេចក្តីសម្រេចរបស់ CIT ដោយពង្រឹងទស្សនៈដែលថារដ្ឋបាលបានលើសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន។ សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ IEEPA ដើម្បីដំឡើងពន្ធបើកផ្លូវសម្រាប់សំណុំរឿងបញ្ជូនទៅតុលាការកំពូល។ ចៅក្រមតុលាការកំពូលនឹងសម្រេចថាតើលោកប្រធានាធិបតី Trump មានច្បាប់ក្នុងការអនុម័តពន្ធគយក្រោម IEEPA ដែរឬទេ។
ប្រភព៖ https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm






Kommentar (0)