ក្រុម អ្នកសេដ្ឋកិច្ច ជិត ៥០ នាក់បានចុះហត្ថលេខារួមគ្នាលើញត្តិមួយទៅកាន់តុលាការកំពូលនៅថ្ងៃទី ២៤ ខែតុលា។ ញត្តិនេះអះអាងថា ឱនភាពពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសដទៃទៀតគឺជារឿងធម្មតា មិនមែនជាការគំរាមកំហែងមិនធម្មតា ឬធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ ដូចដែលរដ្ឋបាលលោក Trump បានលើកឡើងពីការដាក់ពន្ធជាបន្តបន្ទាប់ដោយផ្អែកលើច្បាប់អំណាចសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាន់អន្តរជាតិ (IEEPA) ឆ្នាំ ១៩៧៧។
អ្នកសេដ្ឋកិច្ចក៏បានអះអាងផងដែរថា ពន្ធគយទាំងនេះនឹងមិនជួយលុបបំបាត់ឱនភាពពាណិជ្ជកម្មជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពន្ធគយនឹងមានផលប៉ះពាល់រាប់ពាន់លានដុល្លារទៅលើសេដ្ឋកិច្ចសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយរាលដាលដល់គ្រប់គ្រួសារ និងគ្រប់រដ្ឋ។ ញត្តិនេះក៏ «ត្អូញត្អែរ» ផងដែរថា រដ្ឋបាលលោក Trump កំពុងដាក់ពន្ធគយលើប្រទេសនានាដោយផ្អែកលើឱនភាពពាណិជ្ជកម្មដែលស្ទើរតែមិនអាចធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពបាន។
ក្រុមនេះរួមមានអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចឈានមុខគេជាច្រើនមកពីទស្សនៈ នយោបាយ ចម្រុះ។ ក្នុងចំណោមពួកគេ អ្នកដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់រួមមានអតីតប្រធានធនាគារសហព័ន្ធ (Fed) ពីររូបគឺលោក Ben Bernanke និងលោកស្រី Janet Yellen; លោក Douglas Holtz-Eakin អតីតនាយកការិយាល័យថវិកាសភា; លោក Greg Mankiw ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាទីប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចសេតវិមាន (CEA) ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី George W. Bush; និងលោក Jason Furman ប្រធាន CEA ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Barack Obama។
តុលាការកំពូលនឹងពិចារណាលើភាពស្របច្បាប់នៃពន្ធគយរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump នៅក្នុងសវនាការមួយនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។ ខណៈពេលកំពុងរង់ចាំការសម្រេចនេះ ក្រុមខាងក្រៅជាច្រើនបានដាក់ជូន "សេចក្តីសង្ខេបមិត្តភ័ក្តិនៃតុលាការ" ដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ ការដាក់ជូនពីក្រុមអ្នកសេដ្ឋកិច្ចគឺជាឯកសារមួយក្នុងចំណោមឯកសារជាច្រើនដែលបានដាក់ជូនតុលាការកំពូលមុនថ្ងៃផុតកំណត់ថ្ងៃទី 24 ខែតុលា ដែលគាំទ្រដល់ក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងប្តឹងប្រឆាំងនឹងពន្ធគយរបស់លោកប្រធានាធិបតី Trump។ លើសពីនេះ អតីតចៅក្រមសហព័ន្ធចំនួន 31 រូប អតីតមន្ត្រីយោធា និងសន្តិសុខជាតិ និងសាស្ត្រាចារ្យគោលនយោបាយការបរទេសក៏បានចូលរួមក្នុងញត្តិនេះផងដែរ។
នៅក្នុងឯកសារដែលបានដាក់ជូនតុលាការកំពូលនៅថ្ងៃទី១៩ ខែកញ្ញា រដ្ឋបាលលោក Trump បានអះអាងថា វិធានការពន្ធគយរបស់ប្រធានាធិបតីគឺចាំបាច់ដើម្បី «ជួសជុលឱនភាពពាណិជ្ជកម្មដែលកំពុងបំផ្លាញអាមេរិក»។ ឯកសារនេះក៏បានអះអាងផងដែរថា ការដាក់ពន្ធគយនឹងជួយធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកក្លាយជាប្រទេសអ្នកមាន និងមានអំណាច។
ពីមុន នៅថ្ងៃទី 28 ខែឧសភា តុលាការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិសហរដ្ឋអាមេរិក (CIT) បានសន្និដ្ឋានថា ការដាក់ពន្ធរបស់ប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោម IEEPA គឺផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដោយសារច្បាប់មិនអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ពន្ធជាឧបករណ៍ពាណិជ្ជកម្ម។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែសីហា តុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធបានគាំទ្រសេចក្តីសម្រេចរបស់ CIT ដោយពង្រឹងទស្សនៈដែលថារដ្ឋបាលបានលើសពីសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងការប្រើប្រាស់ IEEPA ដើម្បីដាក់ពន្ធបើកផ្លូវឱ្យសំណុំរឿងនេះទៅដល់តុលាការកំពូល។ ចៅក្រមតុលាការកំពូលនឹងសម្រេចថាតើប្រធានាធិបតី Trump ស្របច្បាប់ក្នុងការចេញពន្ធក្រោម IEEPA ដែរឬទេ។
ប្រភព៖ https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm






Kommentar (0)