នៅព្រឹកថ្ងៃទី១ មិថុនា តាមកម្មវិធីសម័យប្រជុំលើកទី៥ រដ្ឋសភាបានបន្តពិភាក្សាបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម ថ្លែងសុន្ទរកថា និងជជែកដេញដោលនៅសាលប្រជុំអំពីស្ថានភាពមន្ត្រីដែលខ្លាចធ្វើខុស ហើយមិនហ៊ាន ធ្វើការងាររបស់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេធ្វេសប្រហែសការងារ។ ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Vu Trong Kim (គណៈប្រតិភូ Nam Dinh) បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា នេះជាបញ្ហាជាក់ស្តែង។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មតិដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ មិនគ្រប់គ្រាន់ ឬមិនបានបង្ហាញពីមូលហេតុដ៏រសើបបំផុតនោះទេ។
លោកបន្តថា៖ «ខាងក្នុងមន្ត្រីខ្លាចមានកំហុស អ្នកនៅខាងក្រៅដកដង្ហើមដោយបារម្ភ។ បើខ្លាចខុស អ្នកនៅតែជៀស ហើយជំរុញ។ អ្វីក៏ដោយដែលអំណោយផល យកវាទៅខ្លួនឯង ហើយរុញអ្វីដែលពិបាកដល់ស្ថាប័ន អ្នកដ៏ទៃ និងភាគីខាងក្រៅ...”។
គណៈប្រតិភូ Nam Dinh បានឲ្យដឹងថា៖ អគ្គលេខាបក្ស Nguyen Phu Trong បានថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់មួយដោយនិយាយយ៉ាងច្បាស់អំពីការបង្ហាញទាំងនេះ និងចង្អុលបង្ហាញអំពីមូលហេតុ។ ដូច្នេះហើយ មន្ត្រីមួយផ្នែកខ្លាចថា ការប្រឆាំងអំពើពុករលួយកាន់តែខ្លាំង មន្ត្រីនឹងកាន់តែបាក់ទឹកចិត្ត និងមិនហ៊ានធ្វើអ្វីទាំងអស់។ នេះជាមូលហេតុដ៏រសើបបំផុតដែលតំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភាមិនបានឃើញលើកឡើង។
ដូច្នេះ លោក Vu Trong Kim ផ្តល់អនុសាសន៍ថា ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យ សវនកម្ម និងអធិការកិច្ច និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត ដែលទទួលបន្ទុកស្ថាប័ន និងអង្គភាពនានា ត្រូវទទួលខុសត្រូវរួមគ្នាចំពោះកំហុសឆ្គងរបស់អង្គភាព ស្ថាប័ន និងអង្គភាព ដូច្នេះធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌។
ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "កាតលឿងបីបន្ថែមរហូតដល់កាតក្រហម។ ប្រសិនបើអ្នកបន្តផ្តល់កាតក្រហមបែបនេះ វានឹងមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់"។
លោក វូ ទ្រុងគីម ក៏បានស្នើផងដែរ ឱ្យជៀសវាងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៃសំណុំរឿងសេដ្ឋកិច្ច និងជៀសវាងការប្រព្រឹត្តិដោយអយុត្តិធម៌ និងខុសច្បាប់ចំពោះមេធាវី។ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាតើមេធាវីគួរត្រូវបណ្តេញចេញឬអត់ក្នុងករណីគ្រូ Le Thi Dung។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវតែអបអរសាទរចៅក្រមដែលបំពេញការងារបានត្រឹមត្រូវ ពេញលេញ និងល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែវាក៏ចាំបាច់សម្រាប់មេធាវីក្នុងការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន និងពូកែក្នុងបរិយាកាសនៃរដ្ឋសង្គមនិយម នីតិរដ្ឋដែលគោរពច្បាប់។
ក្នុងជំនួបនេះ គណៈប្រតិភូ Le Thanh Van (គណៈប្រតិភូ Ca Mau) បានពិភាក្សាជាមួយប្រតិភូ លោក Vu Trong Kim អំពីបាតុភាពដែលមន្ត្រី និងមន្ត្រីរាជការមួយចំនួនមានការភ័យខ្លាចក្នុងការបំពេញមុខងារសាធារណៈ។
បើតាមប្រតិភូលោក Le Thanh Van ការខកខានរបស់មន្ត្រីនិងមន្ត្រីរាជការក្នុងការធ្វើឬមិនធ្វើអ្វីក៏ជាការបំពានច្បាប់ដែរ។ ដោយសារតែនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្លូវច្បាប់ អាកប្បកិរិយារួមមានសកម្មភាព និងអសកម្ម។ ការមិនចាត់វិធានការក្នុងករណីនេះមានន័យថាការមិនបានបំពេញតួនាទីនិងកាតព្វកិច្ចដែលរដ្ឋប្រគល់ឱ្យនោះជាអំពើមិនទទួលខុសត្រូវបំពានច្បាប់ហើយត្រូវតែដោះស្រាយ។
ប្រតិភូបន្តថា ករណីអសកម្មមាន៣ករណី ដែលករណីទី១ ដោយសារខ្វះការយោគយល់ និងអសកម្ម; ករណីទី២គឺដោយសារមិនមានប្រយោជន៍ទើបមិនធ្វើ ហើយករណីទី៣គឺដឹងតែខ្លាចមិនធ្វើ។
គណៈប្រតិភូ Ca Mau បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ករណីទាំងបីនេះ មិនបានបំពេញកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ ដែលរដ្ឋ និងប្រជាជនប្រគល់ជូន។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយឥរិយាបថនេះ ដោយផ្អែកលើលក្ខណៈ កម្រិត និងផលវិបាកដែលបណ្តាលឱ្យមានអាកប្បកិរិយានេះ។.