SGGP
គំនូរ AI បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានសាកល្បងដោយវិចិត្រករអាជីព ឬស្នើសុំឱ្យ chatGPT សរសេរកថាខណ្ឌដែលពិពណ៌នាអំពីទេសភាព វត្ថុ... បានក្លាយជានិន្នាការដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិត។ ប៉ុន្តែ តើអ្នកណាជាអ្នកផ្តល់សិទ្ធិរក្សាសិទ្ធិដល់ស្នាដៃច្នៃប្រឌិតទាំងនេះ និងដល់អ្នកណា?
អ្នកប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមចែករំលែករចនាប័ទ្មសត្វពីកម្មវិធី Loopsie |
និន្នាការក្តៅបំផុតនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ គឺការបំប្លែងរូបថតទៅជាគំនូរជីវចល (រចនាប័ទ្មគំនូរជីវចលជប៉ុន) ដោយសារកម្មវិធីកែរូបថតដែលប្រើបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។ មតិកំប្លែងជាច្រើនដូចជា "នរណាម្នាក់អាចក្លាយជាតួអង្គគំនូរជីវចល ហើយនរណាម្នាក់អាចជាសិល្បករ"…
ពាក្យនេះនិយាយលេងសើច៣ភាគ ប៉ុន្តែពិត៧ភាគ។ មិនខ្វះទេកម្មវិធីនៅលើកុំព្យូទ័រ ឬកម្មវិធីនៅលើទូរសព្ទដែលអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា AI ជួយអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យក្លាយជាសិល្បករភ្លាមៗ ដោយគ្រាន់តែពណ៌នារូបភាពដែលពួកគេចង់បាន ឬដាក់ក្នុងរូបថតពិតដើម្បីឱ្យ AI ដំណើរការ និងបំប្លែង។
មិនត្រឹមតែក្នុងវិស័យគំនូរប៉ុណ្ណោះទេ ពីមុននៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2023 សមាគមអ្នកនិពន្ធអាមេរិក (WGA) បានអំពាវនាវឱ្យមានអ្នកសរសេររឿងជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីធ្វើកូដកម្ម លាតសន្ធឹងលើវិស័យដូចជា៖ ភាពយន្ត រឿងភាគទូរទស្សន៍ កម្មវិធីជជែក...
ហើយបន្ទាប់មក បទប្បញ្ញត្តិថ្មីមួយក្នុងចំណោមបទប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលស្នើឡើងដោយ WGA ទៅកាន់សមាគមអ្នកផលិតរូបភាព និងទូរទស្សន៍ (AMPTP) គឺអំពីការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងដំណើរការសរសេរស្គ្រីប។ សំណើនេះមានគោលបំណងរារាំងស្ទូឌីយ៉ូពីការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីសរសេរ "សម្ភារៈប្រភព" ហើយបន្ទាប់មកជួលអ្នកសរសេររឿងដើម្បីកែសម្រួលសម្ភារៈប្រភពនោះ។
តាមពិត អ្នកនិពន្ធរឿងហូលីវូដកំពូលៗជាច្រើននិយាយថា ពួកគេមិនព្រួយបារម្ភពេកទេដែលថា AI អាចលួចការងាររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែការគំរាមកំហែងគឺពិតប្រាកដ ហើយហានិភ័យកំពុងកើនឡើង។
ដើម្បីសន្សំសំចៃថ្លៃដើមផលិតកម្ម កន្លែងជាច្រើនបានពិចារណាប្រើ AI ដើម្បីសរសេរស្គ្រីប ហើយតំណែងដ៏មានកិត្យានុភាពរបស់អ្នកសរសេររឿងគឺនៅសល់តែជាអ្នកបំបាត់កំហុសប៉ុណ្ណោះ ដែលវាមិនពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់អ្នកបង្កើតមាតិកាសម្រាប់ការងារសិល្បៈ។
ការអនុវត្ត AI ក្នុងវិស័យបង្កើតសិល្បៈ គឺមិនចម្លែកពេកទេ ព្រោះមិនថាយើងចូលចិត្ត ឬមិនចូលចិត្ត បច្ចេកវិទ្យានៅតែអភិវឌ្ឍ ហើយ AI មានវត្តមានស្ទើរតែគ្រប់វិស័យនៃជីវិត 4.0។ ប៉ុន្តែតើបច្ចេកវិទ្យាទំនើបមានកម្រិតណា ហើយវាជំនួសតំណែងកម្មករដល់កម្រិតណានោះ នៅមានបញ្ហាជាច្រើនដែលត្រូវដោះស្រាយ ដើម្បីធានាបរិយាកាសច្នៃប្រឌិត និងយុត្តិធម៌សម្រាប់សិល្បករ។
នៅឆ្នាំ 2022 ផ្ទាំងគំនូរ "The Entrance to Heaven" របស់អ្នកនិពន្ធ Stephen Thaler ត្រូវបានបដិសេធការទទួលស្គាល់ដោយការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារតែវាត្រូវបានគូរពី AI ។ បុគ្គលនេះបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងតុលាការ ហើយនៅថ្ងៃទី 22 ខែសីហា តុលាការវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី (សហរដ្ឋអាមេរិក) បានច្រានចោលបណ្តឹងរបស់គាត់ ហើយបានបញ្ជាក់ថា គ្មានការរក្សាសិទ្ធិណាមួយត្រូវបានផ្តល់ដល់ស្នាដៃទាំងអស់ពី AI ដោយបញ្ជាក់ថា ច្បាប់ការពារតែលទ្ធផលដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សប៉ុណ្ណោះ។
ការិយាល័យរក្សាសិទ្ធិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបាននិយាយថា "ច្រកចូលទៅឋានសួគ៌" មិនត្រូវបានលាបពណ៌ដោយមនុស្សទេ ហើយមិនមានហេតុផលគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ - ដែលមានតាំងពីជាងមួយសតវត្សមកហើយ។ ចៅក្រម Beryl Howell (សហរដ្ឋអាមេរិក) បានបន្ថែមថា ការរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់គោលបំណងលើកកម្ពស់សិទ្ធិមនុស្ស។ ដូច្នេះ ការងារដែលមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយចិត្ត និងការប្រឹងប្រែងរបស់មនុស្សនឹងមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ឡើយ។
ក្នុងស្រុក អង្គភាពផលិតកម្ម តន្ត្រី ជាច្រើនក៏បានចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ជាមួយតារាចម្រៀង AI ផងដែរ។ ព្រឹត្តិការណ៍តន្ត្រីអន្តរជាតិនៅទីក្រុងហូជីមិញ - Hozo (ហូដូ) មានការចូលរួមពីអ្នកចម្រៀងដែលអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យានេះ។ គំនូរ AI បានចាប់ផ្តើមត្រូវបានសាកល្បងដោយវិចិត្រករអាជីព ឬស្នើសុំឱ្យ chatGPT សរសេរកថាខណ្ឌដែលពិពណ៌នាអំពីទេសភាព វត្ថុ... បានក្លាយជានិន្នាការដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់មនុស្សដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិត។ ប៉ុន្តែ តើអ្នកណាជាអ្នកផ្តល់សិទ្ធិរក្សាសិទ្ធិដល់ស្នាដៃច្នៃប្រឌិតទាំងនេះ និងដល់អ្នកណា?
ក្រឡេកទៅមើលជិតឆ្ងាយ ការអនុវត្តកម្មវិធីតារាចម្រៀង AI គឺជាមធ្យោបាយមួយសម្រាប់អង្គភាពផលិតកម្មតន្ត្រី ដើម្បីសន្សំការចំណាយលើការវិនិយោគសម្រាប់ការសាកល្បងបទចម្រៀងថ្មីៗ។ ហើយអ្នកចម្រៀង AI លេចចេញជានិន្នាការនៃជីវិតបច្ចេកវិទ្យា មិនអាចបញ្ចេញអារម្មណ៍ប្លែកក្នុងសំឡេងរបស់អ្នកស្តាប់បានឡើយ សូម្បីតែអ្នកចម្រៀង AI ជាច្រើនក៏ដូចជាចម្លងសំឡេងរបស់តារាចម្រៀងពិតដែរ គ្មានអ្វីហៅថាល្អ និងរំជួលចិត្តក្នុងការសម្តែងនោះទេ។
ហើយក៏ជាសិល្បៈដែលបង្កើតដោយ AI។ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតរបស់ AI គឺពេលវេលា អ្នកប្រើប្រាស់គ្រាន់តែត្រូវការពណ៌នាលម្អិតអំពីរូបភាពដែលពួកគេចង់បានប៉ុណ្ណោះ កម្មវិធីកម្មវិធីបច្ចេកវិទ្យា AI នឹងទទួលបាន និងដំណើរការដោយការសំយោគលើទិន្នន័យជាបន្តបន្ទាប់ ហើយបង្កើត "ការងារ"...
ដូច្នេះ រឿងរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់ស្នាដៃសិល្បៈដែលបង្កើតដោយ AI នឹងចោទជាសំណួរថា តើការរក្សាសិទ្ធិត្រូវបានទទួលស្គាល់សម្រាប់កម្មវិធីបច្ចេកវិទ្យា ឬផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកដែលបានពណ៌នាសម្រាប់ AI ដើម្បីសំយោគ? ប្រហែលជាមិនសមទេក្នុងការប្រគល់វាទៅឱ្យអ្នកណាម្នាក់ ព្រោះការច្នៃប្រឌិតសិល្បៈរបស់សិល្បករគឺជាលទ្ធផលនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់គាត់ ដែលគាត់អាចធ្វើបានតាមអារម្មណ៍ ឬបញ្ជារបស់គាត់ ខណៈដែល AI កំពុងគូរតាមបញ្ជា...
បច្ចេកវិទ្យានឹងមិនឈប់ទេ ប៉ុន្តែរបៀបដែលយើងទទួលយក និងដឹងខ្លួនវាអាស្រ័យទៅលើអាកប្បកិរិយារបស់យើងផ្ទាល់ ថាតើបច្ចេកវិទ្យាគាំទ្រ ឬធ្វើឱ្យរឿងរ៉ាវនៃការរក្សាសិទ្ធិនៃស្នាដៃសិល្បៈមានភាពស្មុគស្មាញ ឬអាស្រ័យទៅលើរបៀបដែលយើងដំណើរការវា។
ប្រភព
Kommentar (0)